ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 6 Бюджетного кодекса

Решение № 2А-970/2018 от 18.05.2018 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Государственному казенному учреждению Рязанской области «Управление социальной защиты населения Рязанской области» (далее ГКУ РО «УСЗН РО») о признании решений об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных
Апелляционное определение № 33А-1860/2018 от 17.05.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Областное государственное казенное учреждение «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» и его директор Холтобин С.М. обратились в  суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Ульяновской области, Главному государственному инспектору безопасности
Постановление № 1-293/2018 от 17.05.2018 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное
Решение № 12-27/2018 от 16.05.2018 Неманского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Неманского судебного участка от 02 апреля 2018 года генеральный директор ООО «Жилкомсервис» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 КоАП РФ – нарушение установленного законодательством
Постановление № 5-308/2018 от 16.05.2018 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: При проведении контрольного мероприятия «Проверка правильности и эффективности предоставления и использования субсидии на выполнение муниципального задания и субсидии на иные цели, не связанные с возмещением нормативных затрат на выполнение муниципального задания (с элементами аудита в
Решение № 2А-387/18 от 07.05.2018 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Кузбасский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к ФКУ ОУХД ИК № 4 ГУФСИН России по Кемеровской области, ГУФСИН России по Кемеровской области, ФСИН России о
Постановление № 1-27/18 от 04.05.2018 Абанского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Как следует из постановления о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО1, являясь должностным лицом, трижды совершил действия, явно выходящие за пределы его
Постановление № 4А-523/18 от 26.04.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Киселевского городского судебного района от 21.12.2017, оставленным без изменения решением судьи Киселевского городского суда от 31.01.2018, МКУ г.Киселевска «Управление по благоустройству» признано виновным в совершении
Постановление № 5-2-7/2018 от 16.04.2018 Хотынецкого районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: 12 марта 2018 года ВРИО главного государственного инспектора БДД по Хотынецкому и Знаменскому району МО МВД России «Хотынецкое» УМВД России по Орловской области ФИО2 в отношении Государственного унитарного предприятия Орловской области «Дорожная служба» (далее по тексту ГУП ОО «Дорожная
Решение № 7Р-235/2018 от 12.04.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 15 декабря 2017 года генеральный директор АО «ПО «Севмаш» (далее – общество) ФИО1, как должностное лицо, признан виновным в совершении
Апелляционное определение № 33-931/2018 от 29.03.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Кургана о восстановлении на работе в должности директора муниципального казенного учреждения «Транспортное управление» (далее - МКУ «Транспортное управление») с 10.05.2017, признании незаконным распоряжения руководителя администрации г.
Решение № 12-58/2018 от 23.03.2018 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. начальником отдела - старшим судебным приставом МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, которым МБДОУ "Детский сад №" г.о.Самары
Решение № 12-24/2018 от 23.03.2018 Дальнереченского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 42 судебного района города Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края от 01.02.2018 г. юридическое лицо - администрация Дальнереченского городского округа привлечена к административной ответственности в виде
Решение № 12-2 от 22.03.2018 Ромненского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо глава Ромненского сельсовета Ромненского района Амурской области ФИО1 обратилась с жалобой в Ромненский районный суд на постановление мирового судьи Ромненского районного судебного участка ФИО2 от 19 января 2018 года о привлечении ее к административной ответственности по
Апелляционное определение № 33-7295/18 от 22.03.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств. Определением судьи от 05.02.2018 исковое заявление оставлено без движения на срок по 05.03.2018 года.
Решение № 12-56/18 от 19.03.2018 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела – старшим судебным приставом ФИО1, МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении МБДОУ
Постановление № 5-13/2018 от 16.03.2018 Белоярского районного суда (Свердловская область)
установил: 25 декабря 2017 года в 18 час. 20 мин. ФКУ «Уралуправтодор», являясь юридическим лицом, осуществляющим организацию выполнения работ по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильной дороги общего пользования федерального
Решение № 2-4475/2017 от 12.03.2018 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Братска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, Иркутской области, муниципального образования города Братска и неопределенного круга лиц к ответчикам -администрации муниципального образования города Братска, Комитету по градостроительству администрации
Решение № 7-7/2018 от 06.03.2018 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Биробиджанского районного суда ЕАО от 12.01.2018 должностное лицо - глава муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО - мэр города ФИО1 (далее - мэр города) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и
Решение № 2-233/18 от 28.02.2018 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Администрация Орехово-Зуевского муниципального района мотивирует свои требования тем, что приговором Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ответчик ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ
Решение № 2-293/2018 от 27.02.2018 Тындинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Олёкминский рудник» обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует что 18.12.2017г. в ООО «Олекминский рудник» поступило заявление о выплате среднего заработка на период трудоустройства за четвертый месяц со дня увольнения от бывшего работника ФИО2 <данные
Решение № 12-24/2018 от 22.02.2018 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: 23 января 2018 года постановлением мирового судьи второго судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска Муниципальное казенное учреждение города Новосибирска «Дорожно-эксплуатационное учреждение Советского района» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-56/2018 от 21.02.2018 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО9 от 15.12.2017 года по делу об административном правонарушении генеральный директор Акционерного общества «Производственное объединение «Северное
Решение № 2А-110/2018 от 14.02.2018 Вилючинского городского суда (Камчатский край)
установил: ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГКУ «ДТУИО», административный истец, должник) обратилось в Вилючинский городской суд с административным исковым заявлением к Вилючинскому городскому отделу
Апелляционное определение № 33-343/2018 от 31.01.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она работала в комитете культуры администрации муниципального района «<адрес>» в должности председателя. Решением Совета муниципального района «<адрес>» внесены изменения в структуру администрации