установил: Прокурор г.Перми обратился в суд с заявлением о признании не действующим и не подлежащим применению с момента его принятия решения Пермской городской Думы №200 от 30.11.2010 г. в части
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к МДОУ «Центр развития ребенка – детский сад» о взыскании надбавки за стаж работы и обязании производить начисление и выплату данной надбавки, в обоснование заявленных требований указав, что она работает в МДОУ «Центр развития ребенка – детский сад»
установила: Прокурор Правобережного района г. Липецка обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МОУ СОШ № 14 г.Липецка, Департаменту образования администрации г.Липецка, Администрации г.Липецка о понуждении к проведению в организации аттестации рабочих мест по условиям труда,
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской Республике ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении № 19-з в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 7.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекращено в
установила: Прокурор города Белоярский обратился в суд в интересах ФИО1 с заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Белоярский (далее - ИФНС) по выставлению налогового требования об уплате ФИО1 налога на доходы физических лиц за 2009 год. В
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что 12 октября 2010 года Главой Администрации Пряжинского национального муниципального района издано постановление № 1117 «Об утверждении муниципального задания на оказание муниципальной услуги МОУ ДОД «Школа искусств Пряжинского района».
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чудовского района Новгородской области, выступая в интересах муниципального образования - Чудовского муниципального района Новгородской области, обратился в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере *. В обоснование исковых
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области о возмещении командировочных расходов, выплате надбавок, подтверждении классного чина и муниципального стажа. В обоснование иска указал на то, что в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Молоковского района, в защиту прав неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковыми заявлениями о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Обросовское сельское поселение» Молоковского района Тверской области по организации уличного
установила: Прокурор города Белоярский обратился в суд в интересах ФИО1 с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Белоярский о признании незаконными требований об уплате ФИО1 налога. В обоснование иска указал, что 25.08.2010 Инспекцией ФНС России по г.Белоярский на имя
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Молоковского района, в защиту прав неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковыми заявлениями о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Молоковское сельское поселение» Молоковского района Тверской области по организации уличного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Челябинский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 2 ООО ООО рублей. В обоснование своих требований заявитель сослалась на неисполнение решения Тракторозаводского
установил: 3 ноября 2010 года первым заместителем прокурора Республики Мордовия Базиным А.М. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.29 КоАП Российской Федерации, в отношении директора АУ «Технопарк-Мордовия» ФИО1, по тем основаниям, что при заключении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 МО г. Лабытнанги от 30 ноября 2010 года прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тараканова Евгения Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ на основании ст.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. главой Администрации Пряжинского национального муниципального района издано постановление № ХХ «Об утверждении муниципального задания на оказание муниципальной услуги МОУ ДОД «Школа искусств Пряжинского района». Пунктом 2
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Златоустмонтажстрой» (далее ООО «Златоустмонтажстрой») обратилось в суд с иском к Муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее МУ «КУИ ЗГО»), ФИО3, в котором просил признать
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к войсковой части *** г. Мирный о взыскании специальной надбавки к заработной плате, обосновав требования тем, что работает поваром летной столовой в войсковой части ***, заработок составляет *** руб. *** коп. С **.**.**** года ей перестали
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №136 Волгоградской области от 11 августа 2010 года юридическое лицо МОУ «СОШ №40» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа
установил: Постановлением и.о. руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай (УФАС по РА) № 67 от 10 августа 2010 года должностное лицо - начальник автономного учреждения «Отдел капитального строительства муниципального образования «Майминский район» ФИО1 признан
у с т а н о в и л а: Прокурор города Владивостока обратился в суд с названным заявлением, указав в обоснование, что 20.05.2010 г. в газете «Владивосток» № 75 (24440) опубликован муниципальный правовой акт города Владивостока № 230-МПА «О внесении изменений в муниципальный правовой акт г.
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании торгов недействительными и применении последствий недействительности ничтожной сделки. Исковые требования мотивированы тем, что распоряжением ответчика от 2.03.2009 г. № 1609-3 было принято
УСТАНОВИЛ: Шарьинский межрайонный прокурор обратился в Шарьинский районный суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц к администрации Шарьинского муниципального района Костромской области о признании незаконным бездействие по перечислению денежных средств
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ей приостановлена ежемесячная денежная выплата в размере 433 рублей на основании Постановления Главы г. Вологды № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка реализации решения Вологодской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ «О
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий ИФНС по Кореновскому району, ссылаясь на то, что в ... года она получила уведомление, датированное ... года из ИФНС России по Кореновскому району, в котором ее ставят в известность об исполнении ею обязанностей,
