ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 61.1 Бюджетного кодекса

Решение № 2-532/2022 от 20.06.2022 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Управлению по делам территорий администрации Благодарненского городского округа, в котором просит суд взыскать с ответчика Управление по делам территорий администрации Благодарненского городского
Решение № 2А-1530/2022 от 16.06.2022 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России N 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование которого указала, что административный ответчик, ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России N 9 по Ставропольскому краю в
Апелляционное определение № УИД660007-01-2021-009975-49 от 16.06.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области (далее по тексту - МИФНС России № 25 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании:
Решение № 2А-1975/2022 от 15.06.2022 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России *** (далее – Межрайонная ИФНС России ***, МИФНС ***, инспекция) обратилась с суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по ЕНВД за *** года. В обоснование иска указано, что в период регистрации ответчика в качестве ***,
Решение № 2-874/2022 от 15.06.2022 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
установил: В обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ Кредитно-кассового офиса АО «Почта Банк», расположенном по адресу: , финансовый эксперт ФИО2, являясь работником АО «Почта Банк», под предлогом открытия денежного вклада, убедила истца открыть банковский вклад и
Решение № 620004-01-2022-001567-37 от 15.06.2022 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 2 по Рязанской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что 31 марта 2020 года ФИО1 представила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2019 год, в которой заявила доход от
Решение № 2-357/2022 от 15.06.2022 Отрадненского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ООО “Специализированный застройщик “Пик-Тура” о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Решение № 2-873/2022 от 15.06.2022 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
установил: В обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась в АО «Почта Банк», расположенный по адресу: с целью открытия вклада. Сотрудник АО «Почта Банк» ФИО2 подготовила договор вклада № № на сумму 500 000 рублей сроком на 91 день с процентной ставкой
Решение № 2А-1188/2021 от 15.06.2022 Чистопольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в общем размере 18171,18 руб. В обосновании заявленных требований указано, что в соответствии со статьей 83 НК РФ ответчик состоит на налоговом учете
Решение № 2А-276/2022 от 15.06.2022 Труновского районного суда (Ставропольский край)
установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО9, просит взыскать с ФИО9 штрафные санкции за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного
Решение № 2-304/2022 от 15.06.2022 Кировского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: КГКУ «Приморский центр занятости населения» обратилось в Кировский районный суд Приморского края с иском к ФИО2 о взыскании единовременной финансовой помощи, в котором указало следующее.
Решение № 2-437/2022 от 15.06.2022 Багратионовского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: администрация МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованием, с учетом его уточнения, о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.01.2019 г. по
Решение № 2-42/2022 от 14.06.2022 Одинцовского гарнизонного военного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Начальник федерального государственного казенного учреждения «Главный клинический военный госпиталь» (далее – Госпиталь) обратился в суд с иском к ФИО2, в котором, ссылаясь на Федеральный закон «О материальной ответственности военнослужащих» указал, что ответчик проходил военную службу в
Решение № 2А-2581/2022 от 10.06.2022 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 14 по Московской области обратилась в Видновский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по торговому сбору и пени.
Решение № 2А-1669/2022 от 10.06.2022 Находкинского городского суда (Приморский край)
установил: Владивостокская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав на то, что таможенным представителем ООО «Альтерна-Лоджистик» на основании договора на оказание услуг таможенного представителя от 28.12.2018 № АЛ/1-00097 на таможенном посту Морской порт Владивосток
Решение № 2-478/2022 от 10.06.2022 Ревдинского городского суда (Свердловская область)
установил: истец ФИО2 обратился в Якутский городской суд РС (Я) с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «ТК-Эделис» (далее ООО «ТК-Эделис») о защите прав потребителей.
Решение № 2-205/2022 от 08.06.2022 Солнечного районного суда (Хабаровский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Правоурмийское», с учетом уточнения исковых требований в обоснование иска указал, что 02.03.2020 между ним и ответчиком был заключен срочный трудовой договор №, в соответствии с которым он принят на работу в должности машиниста дизельной электростанции
Решение № 2А-2727/2022 от 08.06.2022 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России №22 по Иркутской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени.
Решение № 2-453/202203И от 03.06.2022 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: Представитель администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Липатову Юрию Михайловичу о признании незаключенным соглашение о расторжении договора аренды земельных участков № и № от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33А-7168/2022 от 03.06.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре города Казани, прокуратуре Республики Татарстан о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении его жалобы от 17 ноября 2021 года в порядке, предусмотренном статьей 124 Уголовно-процессуального
Решение № 2-137/2022 от 01.06.2022 Фатежского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> (далее - прокурор) обратился в суд с иском в интересах <адрес> и муниципального образования «<адрес>» <адрес> к ФИО3 и ФИО2, в котором с учетом уточнения исковых требований в ходе судебного разбирательства, просил суд признать недействительным договор от
Решение № 2-1408/2022 от 01.06.2022 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к АО «Мегафон Ритейл» о взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обосновании исковых требований указав, что "."..г. между ним и АО «Мегафон Ритейл» заключен договор купли-продажи телефона
Решение № 2-292/2022 от 31.05.2022 Саянского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России по обратилась с иском к ФИО2 о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суммы неосновательного обогащения за период 2018-2019 гг. в размере 176 500 рублей, в том числе за налоговые периоды: 2018 год в сумме 79 124 руб.; 2019 год в сумме 97 376 руб.
Решение № 690038-03-2022-000968-48 от 31.05.2022 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
У с т а н о в и л: Администрация города Твери обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № от 01.07.2010 года по состоянию на 16.07.2020 года в сумме 91 880,18 рублей, пени п состоянию на 31.12.2021 года в сумме 224 723,80
Решение № 2А-397/2022УИД от 31.05.2022 Зареченского городского суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Заречному Пензенской области обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что в соответствии со ст. 357 НК РФ Кильчанов С.И. является плательщиком транспортного налога.