У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции РФ по Волгоградской области обратилось в суд с иском к ТОС «Комсомольский-57» о ликвидации некоммерческой организации, мотивируя свои требования тем, что Управлением были установлены нарушения действующего законодательства ТОС «Комсомольский-57»,
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Орла от 21 июля 2011 года о назначении административного наказания по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, указав, что он не был уведомлен о месте и времени составления протокола и не мог
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с упомянутыми исковыми требованиями к ответчику Некоммерческому партнерству по развитию спорта «Спарта». Со ссылками на ч.1 ст.22, ст.ст.24, 28,ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.10 ст.32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», просит ликвидировать Некоммерческое
У С Т А Н О В И Л : Согласно постановлению о возбуждении производства об административном правонарушении от 16 февраля 2011 года, вынесенному заместителем прокурора Поспелихинского района, и вышеуказанному постановлению председатель ликвидационной комиссии МУП «…», расположенного в …, ФИО1
установила: Истцы обратились в суд с иском к ГУ Научно-исследовательский институт медицинских проблем Крайнего Севера, Российской академии медицинских наук, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЯНАО, Администрации муниципального Надымский район, Правительству ЯНАО и
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Ликвидационной комиссии ГУ Научно-исследовательский институт медицинских проблем Крайнего Севера, Российской академии медицинских наук, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЯНАО, Администрации муниципального
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ГУ Научно-исследовательский институт медицинских проблем Крайнего Севера, Российской академии медицинских наук, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЯНАО, Администрации муниципального Надымский район, Правительству
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО «Аэропорт Омск-Федоровка», указав, что ФИО2 работал в ОАО «Аэропорт Омск-Федоровка» генеральным директором по договору от 11 августа 2005 года, а затем на основании решения Совета директоров о назначении председателем
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО «Аэропорт Омск-Федоровка» о взыскании задолженности по заработной плате, в обоснование требований указали следующее.
Установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой (заявлением) в которой просит признать незаконным бездействие администрации *** по непринятию мер в качестве собственника имущества *** «***» за деятельностью ликвидационной комиссии *** «***» за период с *** по *** г., своевременно не осуществившей
установил: Истец обратился в суд с иском и просит возложить на ликвидатора "ФИО2" ФИО1 субсидиарную ответственность, взыскать с ФИО1 задолженность по налогам, пени и штрафам: единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог ., пени , штраф , упрощенная система
УСТАНОВИЛА: 12 июля 2010 года Индустриальным районным судом г.Перми постановлено заочное решение, которым взысканы в пользу ФИО1 с ООО «***» сумма задолженности по соглашению об уступке права (требования) от 18.05.2009г. в размере 6 929 417 рублей 58 копеек, проценты за пользование чужими денежными
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о ликвидации ФИО6 (сокращенное наименование - ФРКиК), мотивируя свои требования тем, что цели, предусмотренные уставом Фонда, не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены, поскольку имущества фонда недостаточно,
у с т а н о в и л а: В ходе судебного заседания по кассационной жалобе ФИО3 на решение Тамалинского районного суда Пензенской области от 13.05.2010 по делу по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ООО «Степь», ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО1 о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Правовое управление Бакалда-СК» о ликвидации некоммерческой организации, мотивировав свои требования тем, что Управлением Министерства юстиции РФ по Волгоградской области установлены нарушения действующего законодательства
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской области от 12.08.2010 г., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.3 КоАП РФ и ему назначен штрафа в размере руб. за пользование недрами с нарушением условий,
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и сборам, пени и штрафам в порядке субсидиарной ответственности, указав в обоснование иска, что в отношении ОРГАНИЗАЦИЯ 1 ДД.ММ.ГГГГ решением собрания учредителей
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в Братский районный суд с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России № 11 по Иркутской области по регистрации ликвидатором ТСЖ «...» гражданки ФИО1, обязывании восстановить ликвидатором ФИО2, указывая в обоснование своих
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности Ачинского межрайонного прокурора от 01 апреля 2010 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении председателя ликвидационной комиссии ФИО1 в связи с тем, что ФИО1, являясь с 08.06.2009 года председателем ликвидационной
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о возложении на ликвидационную комиссию ***... в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО2 обязанности включить в ликвидационный баланс ее требования и взыскать с ответчика денежные средства в размере 83363, 70 рублей, указывая,
У С Т А Н О В И Л А: Велигуров А.А. обратился в суд с иском к Хоренко О.В. в связи с ликвидацией ООО «Строительная индустрия» о взыскании заработной платы и взыскании компенсации морального вреда, указав, что решением Первомайского районного суда г. Омска от 18 февраля 2010 года с ООО «Строительная
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа № 8» г. Иркутска о признании незаконным приказа от Дата обезличена Номер обезличен и.о. директора Учреждения Щ. «Об увольнении
у с т а н о в и л: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Кемеровской области г. Анжеро-Судженск Дата обезличена обратилась в суд с иском к председателю ликвидационной комиссии по ликвидации ООО «Яшкинское водо-канализационное хозяйство» ФИО4 о взыскании задолженности по
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Отделу по транспорту и связи администрации Кондинского района, председателю ликвидационной комиссии комитета по транспорту и связи администрации Кондинского района о взыскании заработной платы 255650 руб., отмене приказа от 19.01.2010 г. №
