Установил: Административный истец ФИО1 ФИО14 обратился в суд к административным ответчикам главному специалисту отдела муниципального земельного и лесного контроля Администрации Промышленного внутригородского района городского округа Самара Гнатченко ФИО15, Администрации Промышленного
УСТАНОВИЛ: истцы первоначально обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее Управление Росреестра по РО) с требованием погасить регистрационную запись аренды № от 25.03.2019г., внесенной на основании
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Забайкальскому краю и Республике Бурятия ООО «ПРИЗ» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 200 000 рублей за невыполнение обязанностей
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел России по Лихославльскому району Тверской области (далее ОМВД России по Лихославльскому району), Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области (далее УМВД России по Тверской области) с
УСТАНОВИЛ: Вышеназванным постановлением ФИО8 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
установила: фио обратился в суд с иском к администрации городского округа Мытищи об обязании заключить договор аренды земельного участка, установлении границ земельного участка.
У С Т А Н О В И Л : Административный истец, представитель ООО «Новый Свет», обратился в суд с административным иском к ответчику, Администрации городского округа Чехов Московской области, о признании недействующим пункта 11 Перечня муниципального имущества городского округа Чехов, предназначенного
УСТАНОВИЛ: АО «Первая Башенная Компания» обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором обращая свои требования к Администрации Шатковского муниципального района Нижегородской области просила о признании частично недействующим нормативного правового акта - Пункта № Приложения №
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась к Управлению потребительского рынка администрации г. Липецка, администрации г. Липецка с иском о понуждении к заключению договора на размещение нестационарного торгового обьекта, ссылаясь на то, что является собственником киоска № №. Апелляционным определением Липецкого
установил: Постановлением Администрации Смоленской области от (дата) года № утверждено Положение о порядке определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов, на территории Смоленской области (далее
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Первая башенная компания» обратилось в суд с настоящим административным иском. Свои административные исковые требования мотивируют следующим.
УСТАНОВИЛ: ООО «Али» обратилось в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью 13 699 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2016 года в размере 25 767 819 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Али» обратилось в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью 6215 кв.м, расположенного по адресу<адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2016 года в размере 7 513 935 руб.
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела НОТБ УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора № от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директора ПАО «Холмский морской торговый порт» (далее – ПАО «ХМТП») З. Н.В., как должностное лицо признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л : Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов от 25 декабря 2018 года № 1516 «О Схеме размещения нестационарных торговых объектов на территории города Чебоксары» (далее также – решение Собрания депутатов от 25 декабря 2018 года № 1516) утверждена Схема размещения
у с т а н о в и л: ООО «Стройметалл Л» обратилось в суд с административным иском к администрации города Хабаровска о признании незаконным и недействующим абзаца 11 пункта 2 Положения «О порядке определения арендной платы за земельные участки», утвержденного постановлением администрации города
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о понуждении заключения договора аренды подсобного помещения в многоквартирном жилом доме, указывая на то, что 24.07.2019г. между ним (ФИО1), являющимся собственником квартиры ... и Управляющим ТСЖ «Сухарная 101» в ходе устных
УСТАНОВИЛ Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным заявлением к инспектору, главного специалиста отдела муниципального земельного и лесного контроля, Администрации Промышленного внутригородского района г.о.Самары Гнатченко ФИО12, Администрации Промышленного
установил: постановлением заместителя руководителя Ульяновского УФАС России Попова К.Ю. от 16.09.2019 председателю Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области (КУМИЗО администрации МО
у с т а н о в и л: Постановлением о назначении административного наказания физическому лицу по делу об административном правонарушении №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по Центральному федеральному округу Департамента
у с т а н о в и л: Постановлением о назначении административного наказания физическому лицу по делу об административном правонарушении №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по Центральному федеральному округу Департамента
установил: административный истец <данные изъяты> обратился в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением к Правительству Алтайского края, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краюоб установлении кадастровой стоимости
УСТАНОВИЛ: ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании возражений относительно местоположения и границ выделяемых земельных участковнеобоснованными и снятии их, об определении местоположения и границ выделяемых земельных участков в соответствии с проектом межевания.
установил: ФИО1, согласно уточненным исковым требованиям, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агрокомпания Заря" (далее ООО "Агрокомпания Заря") об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков сельскохозяйственного
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением <...> районного суда г. Улан-Удэ от 17.09.2018г. удовлетворены исковые требования Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, расторгнут договор аренды №492 от 18.10.2006 г., заключенный между Комитетом и ФИО1, с ответчика
