ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 621 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Кассационное определение № 5-КАД20-39 от 03.02.2021 Верховного Суда РФ
установила: решением Московского городского суда от 18 октября 2019 года требования  административного истца удовлетворены. Признаны недействующими с  1 января 2016 года пункт 3834 приложения 1 к постановлению Правительства  Москвы от 28 ноября 2014 года № 700-ПП «Об определении перечня  объектов
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № от 31.12.9999 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Щербаков Е.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар в продлении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № на новый срок. Также просит обязать
Решение № 2А-2408/2022 от 25.08.2022 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Балицкая Е.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Балицкой М.Е. обратилась в суд с административным иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании незаконным решения администрации городского округа Воскресенск
Приговор № 1-495/2022 от 15.07.2022 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Кузовлева А.А. получила взятки при следующих обстоятельствах. Общество с ограниченной ответственностью «Спутник» (ООО «Спутник») ИНН ..., учреждено ***, основным видом деятельности является разборка и снос зданий, дополнительным видом деятельности строительство жилых и нежилых
Решение № 2-3127/2022 от 07.06.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Администрация города Вологды обратилась в суд с иском к ответчику Когуашвили И.Д. об освобождении земельного участка, требования мотивированы тем, что Когуашвили И.Д. на основании договора о предоставлении в аренду земельного участка от 02.02.2011 № предоставлен земельный участок с
Апелляционное определение № 2-36/2022 от 12.05.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: исполняющий обязанности Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяная топливная компания» (далее – ООО «НТК») о возложении обязанности устранить нарушения
Решение № 3А-5/2022 от 04.03.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Волкова Л.Ф. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Правительству Амурской области, ГБУ Амурской области «Центр государственной кадастровой оценки Амурской области» о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка и установлении ее равной рыночной стоимости,
Решение № 2-1366/2021 от 28.02.2022 Тутаевского городского суда (Ярославская область)
установил: Кудрявцева Л.А. обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений просит признать незаконным отказ Департамента муниципального имущества Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области от 24.07.2020 года в предоставлении в аренду земельного участка с
Решение № 2-286/2022 от 04.02.2022 Орловского районного суда (Орловская область)
установил: Лесина А.И. обратилась в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка. В обоснование исковых требований истец указала на следующие обстоятельства.
Решение № 2А-27/2022 от 01.02.2022 Еткульского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Косенков А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения администрации Еткульского муниципального района Челябинской области (далее администрация) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении в собственность за плату без проведения торгов
Решение № 2А-333/2022 от 31.01.2022 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: административный истец Орлова Н.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми, просит признать незаконным решение Департамента земельных отношений администрации г. Перми от 18.06.2021 № об отказе Орловой Н.А. в
Апелляционное определение № 33А-85/2022 от 26.01.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование заявленных требований Управлением Роспотребнадзора по Иркутской области указано, что в декабре 2020 года по обращению гражданина, в котором указано на загазованность в жилом доме <адрес изъят> от деятельности гаража ОГБУ «ПСС Иркутской области», расположенного на
Решение № 7-513/2021 от 02.12.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Самарской и Ульяновской областям, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Ульяновской области от 05.07.2021 директору муниципального казенного предприятия
Решение № 2-2/102/2021 от 25.11.2021 Зуевского районного суда (Кировская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Чайковский» (далее – истец, ООО «Газпром трансгаз Чайковский») обратилось в суд к Кулябину А.С., Кулябиной Г.А. (далее – ответчики) с указанным иском.
Решение № 2-2973/2021 от 30.09.2021 Тюменского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес> о возложении обязанности передать бесплатно земельный участок в собственность, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивирует тем, что истец зарегистрирован и проживает по
Решение № А-3465/2021 от 14.09.2021 Истринского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО21 А.Н., ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 обратились в суд с административным иском к Администрации г.о. <адрес>, заинтересованное лицо - ДНП «Меркурий», о признании незаконными
Решение № А-3468/2021 от 14.09.2021 Истринского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 обратились в суд с иском к Администрации г.о. <адрес>, заинтересованное лицо - ДНП «Маяк», о признании незаконными решений об отказе в представлении
Определение № 2А-450/2021 от 08.09.2021 Бодайбинского городского суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л : Дутковский Александр Евгеньевич обратился в Бодайбинский городской суд с иском к Администрации Бодайбинского городского поселения, в котором просил:
Решение № 2-347/2021 от 03.09.2021 Туркменского районного суда (Ставропольский край)
установил: Зорина М.И. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю главе КФХ Эреджепову А-С.Х. о признании прекращенным в части договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения.
Решение № 12-423/2021 от 25.08.2021 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
установил: постановлением инспектора отделения контроля за частной охранной деятельностью ЦЛРР Управления Росгвардии по Тюменской области Шаровой Т.В. № 72ЛРРНГЦ21000032 от 15 июня 2021 года и.о. генерального директора ЧОУ ДПО «ЦПП «Спецохрана» Кузнецов С.В. привлечен к административной
Апелляционное определение № 2-921/20 от 16.08.2021 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Истец 01.03.2019 обратился в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее - Министерство) с письменным заявлением о проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка №, площадью 1500 кв.м., с разрешенным использованием под
Определение № 2-4938/20 от 23.06.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к администрации городского округа Мытищи Московской области об обязании заключить договор аренды земельного участка, установлении границ земельного участка.
Решение № А-2594/2021 от 22.06.2021 Истринского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО22 А.Н., ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации г.о. <адрес> о признании незаконными решения об отказе в предоставлении
Решение № 12-118/2021 от 01.06.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области окружающей среды, главного специалиста-эксперта отдела экологического надзора по Кировской области Западно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора Толстобровой Д.С. №08-38/01-21 от 12 января 2021
Решение № 2-330/2021 от 15.04.2021 Абзелиловского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Уруспаев С.И. обратился с названным иском в суд, указав, что на основании договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей, от ДД.ММ.ГГГГ, истец является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2351637 кв. м., расположенного на
Решение № 12-200/2021 от 09.04.2021 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Ленинского района муниципального образования «Город Киров» № 1916/2020 от 15.12.2020 г. года ООО фирма «Арион» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4.10 Закона Кировской области от 04.12.2007
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...