установил: ФИО2, представляющий интересы ФИО1, обратился в суд с административным иском к ФБУ «Росавтотранс» (Межведомственная аттестационная комиссия) о признании недействительным решения Межведомственной аттестационной комиссии, в котором просит восстановить срок на подачу административного
установил: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций. Свои требования мотивируют тем, что ФИО3 за период с 16.12.2010г. по 09.12.2016г. была регистрирована в качестве индивидуального
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с данным административным иском к начальнику отряда Федерального казенного учреждения исправительной колонии №* Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>ФИО2, в обоснование требований указав, что (ДАТА)
установил: Турова О.А. обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Республике Коми, Заместителю Руководителя УФССП России по Республике Коми - заместителю главного судебного пристава Республики Коми Комарову Д.В. о признании незаконным постановления от 15 февраля 2018 года № 12 об
установил: ФИО1 обратился в суд с требованиями о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Балаковского РОСП УФССП по Саратовской области ФИО2, выразившегося в ненаправлении ФИО1 ответа на заявление о снятии ареста с транспортных средств: грузовой самосвал * номерной знак *,
УСТАНОВИЛ: ООО «ТехнопроектНВТИСИЗ» обратилось в суд с административным иском к УФССП по ХМАО-Югреи судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП по ХМАО-Югре( далее ОСП) ФИО1, в котором просит признать незаконными действия этого судебного
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокуратуре г. Омска, прокуратуре Центрального АО г. Омска о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать решение Думы Невонского муниципального образования третьего созыва от 05 февраля 2016 года № 2 «Об удалении главы Невонского муниципального образования ФИО1 в отставку» полностью недействующим,
установил: ГБУЗ ЛО «Бокситогорская МБ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Отделу надзорной деятельности Бокситогорского района УНД ГУ МЧС России по Ленинградской области о признании незаконными и отмене предписания, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к должностному лицу участковому уполномоченному МО МВД России «Усольский» ФИО2, должностному лицу - прокурору города Усолье-Сибирское Бортникову И.В. о признании действий физического лица Бортникова И.В., занимающего должность
установила: СНТ «Дорожник» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 Росрыболовства, к государственному инспектору Новосибирского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных ресурсов и среды обитания ФИО2 об оспаривании предписания.
установил: руководитель Военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу (далее - ВСУ СК России по ЦВО) генерал-лейтенант юстиции ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, указав, что 16.09.215 военной прокуратурой
установила: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 22 апреля 2016 года <...> о приостановлении действия лицензии на производство, хранение и поставку произведенной алкогольной продукции
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику судебному приставу-исполнителю Отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Калининградской области, в котором просит:
у с т а н о в и л а: Муниципальное учреждение «Администрация <адрес> сельского поселения» Торжокского района Тверской области обратилось в суд с административным иском о признании незаконным и отмене предписания №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Торжокского и Спировского
УСТАНОВИЛ: К.С.П. обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование требований указал, что административный надзор установлен в отношении него решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия надзора до ДД.ММ.ГГГГ. При этом к нему
У С Т А Н О В И Л: Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Новороссийска (далее МРО) обратилась в суд с административным иском к Прокуратуре г. Новороссийска о признании незаконным предупреждение «О недопустимости осуществления экстремистской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного
установила: ГУ ОПФ России по Республике Дагестан в <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страховых взносов и финансовых санкций.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области (далее по тексту – ИФНС) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности перед бюджетом. В обоснование заявленных требований ИФНС указывала, что ФИО2 в период с <дата> по <дата>
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, указав, что последний отбывает наказание за совершение преступлений в условиях опасного рецидива
установила: постановлением Южно-Сахалинской городской территориальной избирательной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ на 18 сентября 2016 года назначены дополнительные выборы депутатов Городской Думы города Южно-Сахалинска пятого созыва по одномандатным избирательным округам № 8, 19 и 22.
УСТАНОВИЛ: решением Пермской городской Думы от 25.08.2015 № 150 принят Устав города Перми. Данное решение и Устав официально опубликованы в источнике «Официальный бюллетень органов местного самоуправления муниципального образования город Пермь», № 72, от 02.10.2015. В соответствии с пунктом 3
У С Т А Н О В И Л А : Ищенко В.В. обратился в суд с иском к Инспекции федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска об оспаривании решения, возложении обязанности произвести перерасчет.
