ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 65 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2-1743/18 от 19.07.2018 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: СНТ «Север» обратилось 26.01.2017 г. во Всеволожский городской суд Ленинградской области к ФИО1 в обоснование указав следующее. Ответчик является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, находящегося в пределах территории СНТ «Север» по адресу: <адрес>. Членом
Решение № 2-931/18 от 19.07.2018 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к Григорьеву Р.В. о взыскании задолженности по кредитному
Апелляционное определение № 33-4684/18 от 17.07.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: МОО по ЗПП «Робин Гуд» обратилась в суд в защиту интересов Г-вых с указанным иском. В обоснование требований указала, что 30 ноября 2016 г. между ООО «Инвест-Строй» и Г-выми заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ 11-2/54, по которому ответчик обязался построить и
Решение № 2-1912/18 от 17.07.2018 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Промсвязьбанк» обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с указанным иском ссылаясь на то, 28.03.2014 между правопредшественником ОАО «Первобанк» (далее – Истец, Кредитор) и ООО «Летний дождь» (далее – Ответчик 1, Заемщик) заключен Кредитный договор (в режиме кредитной линии с
Апелляционное определение № 33-8290/18 от 17.07.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с данным иском к ИП ФИО1, указывая, что 07.11.2016г. между истцом и ИП ФИО1 был заключен договор №-к о выполнении работ по изготовлению, доставке и установке набора мебели и технического оборудования в виде кухонного гарнитура, указанных в расчете стоимости
Решение № 2-286/18 от 13.07.2018 Кормиловского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель Администрация Кормиловского муниципального района обратилась в Кормиловский районный суд с иском к Алексееву А.Е. о взыскании задолженности по арендной плате и пени в размере 254955,37 руб. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между
Решение № 2-3459/18 от 12.07.2018 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Михайлова Е.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Аркон» мотивируя свои требования следующим.
Решение № 2-1187/18 от 12.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ГБУ «Безопасность дорожного движения» обратилось в суд с иском к Киселевой С.Е. о взыскании пени в сумме 120 000 руб. 45 коп. за несвоевременное исполнение обязательств по договору, указав, что dd/mm/yy между Государственным бюджетным учреждением «Безопасность дорожного движения» и
Апелляционное определение № 33-14999/18 от 12.07.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Шехмаметьев Ш.Р. обратился в суд с иском к Гусейнову Д.Д. о взыскании пени за просрочку возврата денежных средств, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указывал, что ООО «Центр Ипотечных Займов» с ответчиком был заключен договор займа с одновременной
Решение № 2-3289/18 от 04.07.2018 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-1534/18 от 03.07.2018 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с требованиями к Барановой Е.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ №.... в размере 427 567,52 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7 745,16 руб.
Решение № 2-2133/18 от 02.07.2018 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что *** он заключил с ответчиком договор розничной купли-продажи мебели, в соответствии с которым, ответчик обязался продать, а также оказать услуги по доставке и сборке комплекта кухонной мебели общей стоимостью 160000 руб.
Решение № 2-1557/2018 от 29.06.2018 Березниковского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Гачегова П.А. обратилась в суд с иском к ООО «Полекс» о защите прав потребителей, указывая, что является владельцем шести подарочных карт номиналом 5 000 руб., на общую сумму 30 000 руб. ..... истцом было принято решение о приобретении товара в магазине «Корпорация «Центр» по
Решение № 2-1616/18 от 27.06.2018 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: КПК «Инвест» обратился в суд с иском о взыскании с Осиповой ФИО7 задолженности по договору займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 338 422 рублей 36 копеек, из которых: 257 910 рублей 47 копеек – проценты за пользование суммой займа; 80 511 рублей 89 копеек – штраф за
Апелляционное определение № 33-17910/2018 от 26.06.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Администрация г.Сочи обратилась в суд с иском к Барской Ирине Павловне, Барскому Александру Сергеевичу, Золотаревой Ларисе Васильевне о признании недействительным постановления <...> от <...> о выделении Каракеян П.Д. и Барсегян Г.П. в бессрочное (постоянное) пользование
Решение № 2-162/18 от 25.06.2018 Сузунского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов указав, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа №(2)-16 от ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-85/18 от 25.06.2018 Красночикойского районного суда (Забайкальский край)
установил: Истец, Акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующее.
Решение № 2-204/18 от 25.06.2018 Сузунского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО5о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов указав, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа №(2)-16 от
Решение № 2-601/2018 от 21.06.2018 Заинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец открытое акционерное общество «Заинское хлебоприемное предприятие» (далее истец, ОАО «Заинское ХПП») обратилось в суд с иском к ИП Мухаметзянову Р.Ш., Мухаметзяновой Э.В. с требованием о взыскании задолженности по договору коммерческого кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-1350/2018 от 20.06.2018 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ : В суд с иском обратилось ООО НПФ «Гранч» к С.Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, мотивировав свой иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № денежного займа с процентами, по условиям которого истец
Решение № 01468/2018 от 19.06.2018 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Добрынин А.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав, что 20.02.2015 года между ОАО «ВЭБ-Лизинг» и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования имущества – автомобиля Ниссан Теана, государственный регистрационный знак №
Решение № 2-630/18 от 15.06.2018 Березовского городского суда (Свердловская область)
установил: Габидуллина И. В., Белых Е. В., Славина Е. Н., Косогорова Н. Ю. обратились в суд с иском к акционерному обществу «Свердловскавтодор» (далее по тексту АО «Свердловскавтодор») о компенсации морального вреда в порядке привлечения к солидарной ответственности. В обоснование заявленных
Решение № 2-2068/2018 от 15.06.2018 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился Турченко А.А. с иском к ООО «Корона» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решение № 2-5221/2018 от 14.06.2018 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Смирнов А.С. (далее - истец) обратился в суд с иском к Корягину Д.Р. (далее - ответчик) о расторжении договора инвестирования, указав в обоснование, что 29 марта 2016 года между истцом и ответчиком заключен договор инвестирования № 1, по которому стороны обязались совместными усилиями
Решение № 2-2837/2018 от 13.06.2018 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Михайлова Е.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Аркон» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование которого указала следующее.