установила: Кривошеев О.А. обратился в суд к ООО «Цивилизация», ООО «Минутка», ООО «Восточный проект», ООО «Привал» с иском о взыскании долга по договорам займа в общей сумме 611 766 118 руб., возмещении судебных расходов.
установил: истец Масягутов Д.Р., в лице своего представителя по доверенности Барышникова Д.И. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику публичному акционерному обществу «Вымпел Коммуникации» о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, неустойки за неисполнение требований
установил: Представитель истца по доверенности ФИО51 обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ о передаче (продажи) прав и обязанностей арендатора по договору №/АР аренды земельных долей при множественности лиц на стороне арендодателей от
УСТАНОВИЛ: Истец Галкин В.В. обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Монтажная компания » (далее ООО «Монтажная компания »), просил взыскать с ответчика в пользу Галкина В.В. неустойку за просрочку передачи квартиры 359 970 руб., компенсацию морального вреда 20
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
у с т а н о в и л а : Чазова Н.Н. обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости автомобиля, пени, штрафа, судебных расходов.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты>, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с последующим ее начислением по день вынесения решения суда, компенсации морального
установил: Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> им с ПАО «ВымпелКом» был заключен договор купли-продажи сотового телефона <данные изъяты>, IMEI: № стоимостью 62 590 рублей 00 копеек. В процессе эксплуатации товара проявился недостаток –
УСТАНОВИЛ: Представитель департамента имущественных отношений Администрации города Омска обратилась в суд с иском к Золотухиной Ольге Михайловне о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № от 2 октября 2006 года за период с 4 августа 2015 года по 31 июля 2017 года в размере
установила: Игошин А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нижнов-Инжиниринг-Строй», просил взыскать с ООО «Нижнов-Инжиниринг-Строй» в пользу Игошина А.В.: неустойку за период с 13 января 2017 года по 02 ноября 2017 года за нарушение срока передачи объекта долевого
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1 536 163 рубля, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50 % от взысканной суммы, нотариальные расходы на
УСТАНОВИЛ: ООО «ВВФ ТОРГ» обратилось в суд с иском к Батенкову А.В. о взыскании денежных средств в размере 405 352 руб. 50 коп., судебных расходов по государственной пошлины в размере 7 254руб., оплате услуг представителя в размере 20 000, ссылаясь на то, что 26.12.2016 года между ООО «ВВФ ТОРГ»,
УСТАНОВИЛ: ООО «ВВФ ТОРГ» обратилось в суд с иском к Опферу В.Ф. о взыскании денежных средств в размере 2 393 592 руб. 50 коп., судебных расходов по государственной пошлины в размере 20 168 руб., оплате услуг представителя в размере 20 000, ссылаясь на то, что 11.07.2017 года между ООО «ВВФ ТОРГ»,
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» с учетом увеличения исковых требований о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты>, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском, уточненным в процессе рассмотрения дела, к ФИО8, ФИО9 об установлении права постоянного ограниченного пользования земельным участком (сервитута), установлении платы за сервитут и обеспечении доступа к земельным участкам.
УСТАНОВИЛ: Истец Тырышкин В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Радио Сибирь. Омск» о защите авторских прав, в обоснование заявленных требований указав, что 30.03.2017 сотрудник ООО «Рекламное Агентство «Радио Сибирь» посредством социальной
установил: Истец Бранова А.С. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в производстве Кировского районного суда города Саратова находилось на рассмотрении гражданское дело, по исковому заявлению Брановой (Пшеничной) А.С. к ЖСК «Сигнал», администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Карачевский районный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Континент проект» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 02.12.2014г. с ЗАО «Континент проект» был заключен договор участия в долевом строительстве №. Свои обязательства по оплате
установил: ФИО6 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» указав в его обоснование следующее. В дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ причинены механические повреждения автомобилю ФИО4 По договору уступки прав требования страхового возмещения с ФИО4 ФИО5 обратился в ПАО СК «Росгосстрах»
УСТАНОВИЛ: Калимулин В.М. обратился в суд с иском к Цацаеву В.И., Цацаевой Г.Ф. об образовании земельных участков путем перераспределения, восстановлении сараев в вертикальное положение, с оставлением границ без изменения согласно кадастровому плану с выполнением работ, что изложено в законных
У С Т А Н О В И Л: Веревкина Т.В. обратилась в суд с иском к Давыдовой (Тереховой) А.А. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 15.11.2013 г. между займодавцем ООО «Деньги Экспресс» и ответчиком (заемщиком) был заключен договор займа, в соответствии с которым
УСТАНОВИЛ: Колпаков М.В. обратился в суд с иском к Лоптеву В.А., в котором с учетом заявления об увеличении исковых требований, просит возложить обязанность на ответчика:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АЯКС - стройинвест» о взыскании неустойки по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда указывая, что на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес>-Ф/070 от ДД.ММ.ГГГГ застройщик в
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежного вознаграждения по договору об оказании услуг, неустойки, указав, что истец является индивидуальным предпринимателем, оказывает юридические услуги. Между истцом и ответчиком ФИО2 было заключено несколько договоров об оказании
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Касса-Финанс» обратилось в суд с иском к Башковой Л.П., Башкову С.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
