у с т а н о в и л: КПК «Стимул» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и неустойки, о взыскании членских взносов и неустойки. Доводы искового заявления обоснованы следующим.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ДНП «Лесной парк» о запрете технологического присоединения к газопроводу высокого давления и сети газораспределения без получения нотариально удостоверенного согласия участника совместной собственности, истец просит запретить ответчику
УСТАНОВИЛА: АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Обжалуемым решением суда требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Колибри-КЭПитал» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств в счет погашения кредита в размере 267 400,52 руб., в том числе основной долг в размере 170 580,26 руб., проценты в размере 74 522,72 руб., неустойка в размере 22 297,54 руб., а также сумму
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Кетовский коммерческий банк» (далее по тексту - ООО КБ «Кетовский») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов. В обоснование
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. Просит взыскать с ООО ИСПО «Костромагорстрой» (ИНН <***>) неустойку за просрочку передачи квартиры (условный №) в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> по ГП в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ...
УСТАНОВИЛ: АО «Райффайзенбанк» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 14.11.2011г. ответчик обратился в Операционный офис «Сочинский» ЗАО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указывая в обоснование своей правовой позиции, что 03 марта 2016 года ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа денежных средств с подписью заемщика в получении суммы займа по условиям которого ответчику передана в долг
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Агентство «Советник» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг б/н от 09.12.2008 в размере 200000 рублей; пени по договору оказания юридических услуг б/н от 09.12.2008 за период с 20.04.2009 г. по 30.06.2017 в сумме
УСТАНОВИЛ: ООО «МКК «Четвертак» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 03 ноября 2018 между ООО «МКК «Четвертак» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением №..., согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 50000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратилась с исковыми требованиями к ИП ФИО4, ссылаясь на то, что 10.11.2016 г. между ней и ИП ФИО4 был заключен договор на оказание услуг химической чистки женского пуховика. После проведения химической чистки, указанный пуховик потерял свои первоначальные товарные
установила: общество с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» (далее ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО4 задолженность по договору /__/ от 12.05.2014: сумму
установил: Костромская областная общественная организация – общество защиты прав потребителей «Наше право»(далее- КООО-ОЗПП «Наше право») обратилась в суд в интересах ФИО2, ФИО3 с иском к ООО ИСПО «Костромагорстрой» о взыскании неустойки в пользу истцов в сумме 129362,51 рублей за нарушение срока
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, о разделе общего имущества супругов, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. Однако после расторжения брака фактически проживали в гражданском браке до ДД.ММ.ГГГГ года. От данного брака имеется
установил: ФИО3 обратился в Конаковский городской суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО6, ФИО7, Администрации Конаковского района о признании отсутствующим право пожизненного владения на земельный участок, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, о признании
установил: МОО ЗПП «БЛОК-ПОСТ» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением в интересах ФИО1 ФИО7 указав в обоснование, что 21.11.2017 года ФИО1 ФИО8 обратилась в МОО ЗПП «БЛОК-ПОСТ» с просьбой о защите ее прав, как потребителя, нарушенных ООО «ДИОСТРОЙ-Инвест». 14.11.2014 г. истец заключил с
у с т а н о в и л: ПАО Сбербанк в лице Западно-Сибирского Банка (далее истец, Банк, ответчик по встречным искам) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 (далее ответчики, ИП ФИО2, ФИО3, истцы по встречным искам) о взыскании задолженности по кредитному договору и
установила: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ФИО5 о взыскании процентов по договору займа, неустойки судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 18.11.2014 между ФИО4 (займодавец) и ФИО5 (заемщик) был заключен договор займа <.......>, согласно условиям которого, ФИО5
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 (далее – ФИО1, Истец) обратился в суд с иском к Федеральному Государственному Казенному учреждению «Специальное Управление Федеральной противопожарной Службы № Министерства Российской Федерации по делам Гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий
УСТАНОВИЛ: ООО «Региональная сеть» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 1 169 825,3 долларов США (по курсу ЦБ РФ на дату фактической оплаты), в том числе 439 844,8 долларов США – основной долг; 118 324,28 долларов США – сумму процентов
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с иском, которым с учетом последующих дополнений просит: - признать договоры пользования гаражными боксами, заключенные ..., ... и ... между ним и ответчиком расторгнутыми с ...;
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, просила снять обременение в силу закона на земельный участок, расположенный по адресу: ***, кадастровый ***, и прекратить указанную ипотеку.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возмещении материального ущерба, убытков, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что **.**.** между сторонами заключен договор №..., согласно которого ответчик обязался
установил: Первоначально ФИО1 (далее – истец, пайщик) обратилась в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «СОЮЗ» (далее – ответчик, кооператив, КПК «СОЮЗ) о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании суммы личных сбережений, компенсации за пользование
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика неустойки в размере 84 471, 10 рублей, финансовой санкции в размере 49 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей, расходов на составление досудебной претензии в размере 2 000 рублей, расходов на оплату услуг