ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 65 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2-1276/18 от 14.08.2018 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование – ПАО Сбербанк) в лице филиала Пермского отделения №6984 обратился в суд с иском к Баранову В.Е. в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 115 000 руб., также расходы по оплате
Решение № 2-4038/18 от 14.08.2018 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ЖСК «Рощинский-7.3», в котором просила взыскать с ответчика сумму неустойки, установленной Федеральным законом № 214-ФЗ, в размере 133 907 рублей 11 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной
Решение № 2-1570/18 от 09.08.2018 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «МКК «Четвертак»» обратилось в суд с иском последующим уточнением в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФИО4 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-598/18 от 09.08.2018 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратился в Благодарненский районный суд с иском к Деревянных М.С. Деревянных Д.А., Деревянных А.П. о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует
Решение № 2-798/18 от 09.08.2018 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось в суд с иском к Шутову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Шутова С.В. по указанному кредитному договору.
Решение № 2-1441/1807АВГУ от 07.08.2018 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Установил: ЗАО ИСК «Аверс», Шапот Д.М. обратились в суд с иском к Флегантову А.С., ООО «МНР-1» и просят признать недействительной ничтожную сделку – договор уступки права по договору купли-продажи земельного участка, заключенного 30.11.2015 между Флегантовым А.С. к ООО «МНР-1», применить
Решение № 2-894/18 от 06.08.2018 Кемеровского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального района обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды земельного участка, обязании вернуть земельный участок по акту приема-передачи, взыскании задолженности по арендной плате и пени. Требования
Апелляционное определение № 11-9556/18 от 02.08.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнений к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее -ОАО «РЖД») о взыскании пени за нарушение сроков доставки груза за период с 29.06.2017 г. по 07.07.2017 г. в размере 77244 рубля 89 копеек, штрафа за отказ от
Решение № 2-4008/18 от 02.08.2018 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что 19.05.2014 года ответчик взяла у ООО «Деньги в дом» в долг денежную сумму в размере 10 000 руб. и обязался возвратить 04.06.2014 года, о чем был составлен договор. Однако свои
Решение № 2-1132/20181АВГУ от 01.08.2018 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Касаткина М.С. обратилась во Фрунзенский районный суд г.Иваново с иском к ответчику АО СК «ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда и штрафа.
Апелляционное определение № 33-1 от 01.08.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
установила: ООО «Строительная компания «Волжская недвижимость» обратилось в суд с иском к Телегину К.А., Телегиной Л.П., Липатовой П.К. об установлении сервитута в отношении земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ответчикам на праве общей долевой собственности.
Решение № 2-302/18 от 31.07.2018 Бардымского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Махнева А.Ш. обратилась в суд с иском к Тимурову М.У. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Тимуровым М.У. заключен кредитный договор № (далее – договор).
Апелляционное определение № 33-9141/18 от 31.07.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Зелениной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим.
Апелляционное определение № 33-9080/18 от 31.07.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Воробьевой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-1954/18 от 30.07.2018 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Управление Росприроднадзора по Омской области обратилось в суд с иском к АО «ТГК-11» о признании деятельности незаконной, прекращении эксплуатации шламоотвала, обязании разработать проект рекультивации и провести работы по рекультивации нарушенных земель. В обоснование иска указало, что
Решение № 2-982/18 от 30.07.2018 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ООО «Бегемот Челябинск» в лице Управляющей компании ООО «Бегемот» обратилось к ответчику Аникиной Е.М. о взыскании задолженности по договору поставки, указывая, что согласно выписки из ЕГРИП Аникина Е.М. утратила статус индивидуального предпринимателя с
Решение № 2-2097/18 от 30.07.2018 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
установил: Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя обратился с иском к Вартаняну А.Н. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пени, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-3437/18 от 30.07.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: Публичное акционерное общество «Восточный экспресс Банк» (далее по тексту – ПАО «Восточный экспресс Банк») обратилось в суд с иском к П.Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, которым просило суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере
Решение № 2-805/18 от 27.07.2018 Добрянского районного суда (Пермский край)
установил: Истец обратился в Добрянский районный суд Пермского края с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов.
Апелляционное определение № 11-9627/18 от 24.07.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее - ПАО «Почта Банк», банк) обратилось в суд к заемщику Есаревой Л.Г., с учетом уточнения исковых требований, о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 630 673,86 руб. В обоснование иска указано, что 17 октября 2016
Решение № 2-1813/18 от 24.07.2018 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Коконен А.А. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Ленэнерго», просил обязать ПАО «Ленэнерго» произвести комплекс работ по договору № № от 22.12.2016 года и осуществить технологическое присоединение объекта к электрическим сетям в установленные договором сроки,
Решение № 2-4139/18 от 23.07.2018 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Т.А.О. обратилась в суд с иском к Департаменту координации строительства и перспективного развития г.Ростова-на-Дону, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен муниципальный контракт № Ф№ приобретения жилья в муниципальную собственность.
Решение № 2-1414/18 от 23.07.2018 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился истец с иском к ответчикам МОА, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком МОА, заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме
Решение № 2-1441/18 от 20.07.2018 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Невинномысский котельно-механический завод» обратился в суд с иском к Тужикову А.Ю. и Орловой Т.В., в котором просил: ·признать недействительными сделками по мотиву их ничтожности договоры от 04.02.2016г., заключенные между Орловой Т.В. и Тужиковым А.Ю. о продаже нежилых зданий,
Решение № 2-2066/18 от 19.07.2018 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Железнодорожный районный суд г.Барнаула, просила взыскать с Тарасовой В.А. в пользу Лобковой Е.А.<данные изъяты>.- сумму основного долга по исполненным обязательствам, <данные изъяты> руб.- проценты на сумму долга, а всего - <данные изъяты>.;