УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между ответчиком (заемщик) и ИП Расторгуев М.Ю. (заимодавец) был заключен договор займа N01/0717, по которому ИП Расторгуев передал ответчику денежные средства в размере 72 500 ООО (семьдесят два миллиона пятьсот тысяч)
УСТАНОВИЛ: АО "Промышленно-инвестиционная компания" обратилось в суд с иском к ООО "Селяна", Евдокимову А.Н. и Евдокимову Н.Я. о взыскании денежных средств. Требование мотивирует тем, что между АО «Промышленно-инвестиционная компания» (далее по тексту - также или Лизингодатель)
УСТАНОВИЛ: Истец - АО «Фиа-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - обратился в суд с иском к Онегову А.Н.(заемщику), Онеговой А.В. (поручителю) о взыскании задолженности по двум кредитным договорам и об обращении взыскания на
УСТАНОВИЛА: Маслихова С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Негоциант-XXI», нотариусу Краснодарского нотариального округа Ремигайло О.В., Рябушко С.Г. о признании сделок недействительными. В обоснование иска, с учетом его уточнений в ходе судебного разбирательства, указано, что решением Никулинского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО6 о признании сделки по договору уступки права требования по договору участия в долевом строительстве недействительной.
У С Т А Н О В И Л: ЖСК «Мой Дом» в лице конкурсного управляющего Вегеры Р.Л. обратился в суд с иском к Бабунину А.Л. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 496 611 руб. 13 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2015г. по 02.02.2018 г. в размере
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Сервисный центр «Региональная управляющая компания» (далее ООО СЦ «РУК») обратилось в суд с иском к Семененко Р.А., указывая, что он является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной <адрес>, что подтверждено выпиской из
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Абаканский городской суд иском к обществу с ограниченной ответственностью «М.Видео Менеджмент» (далее по тесту ООО «М.Видео Менеджмент», общество) о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение требований потребителя как потребителя в сумме 72 870 руб. 30 коп.,
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском АКБ «Российский ФИО3» (ПАО), в обоснование которого указал следующее. ДД.ММ.ГГГГФИО1 с ОАО КБ «Эллипс Банк» был заключен договор купли-продажи ценных бумаг инвестиционных паев ЗПИФ «Агрокапитал» № ***, по условиям которого банк принял на себя
У С Т А Н О В И Л: ООО «Винтовые Сваи Пермь» обратилось в суд с исковыми требованиями к Трутневу Д.В., в которых просит взыскать с ответчика в свою пользу:
У С Т А Н О В И Л: ООО «Винтовые Сваи Пермь» обратилось в суд с исковыми требованиями к Трутневу Д.В., в которых просит взыскать с ответчика в свою пользу:
У С Т А Н О В И Л: ООО «Винтовые Сваи Пермь» обратилось в суд с исковыми требованиями к Трутневу Д.В., в которых просит взыскать с ответчика в свою пользу:
УСТАНОВИЛА: Маслов А.В.обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что 10 марта 2017 года в 09 час. 55 мин., в районе дома 12в по ул. Ленинградская в г.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1 обратились в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Альфа Строительная Компания» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда, в котором указано, что 20.06.2016 года между ответчиком
установила: АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала обратилось с иском с учетом его уточнения к ИП Митичян Н.Г. и Малхасян Н.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 1318893,16 руб. и процентов за пользование кредитом, начисленных на
Установил: Макарычев А.В. обратился в суд с иском к Вищаненко А. А. о разделе совместно нажитого в браке имущества. Свои исковые требования мотивировал следующим.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о применении последствий ничтожности сделок, признании права собственности на транспортное средство.
установила: истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 22 июля 2014 года сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №ЮП/1-К-254СФ, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство в срок не позднее 30 декабря 2015 года
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГ между истцом и Мартя С.В. был заключен кредитный договор XXXX, в соответствии с которым банк предоставил
установил: постановлением мирового судьи генеральный директор ООО «Стрела» Сальников признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 25000 руб. в доход государства.
у с т а н о в и л : ИП Зеленин А.В. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ООО «АЛЬФАТЕСТ-УРАЛ», Шитикову В.А. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки.
УСТАНОВИЛ: Истец – Иностранная компания «ЭйТиИ Глобал ИНК» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки за нарушение условий договора и о взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Вита-Транс» (далее – Общество) о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленного требования, что между ним и Обществом в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава и Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания
У с т а н о в и л а: ООО «Стром» обратилось в суд с иском к Осборн А.А. о взыскании неустойки, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ** от 29.12.2015 года. Объект долевого строительства – квартира № **, общей площадью 117,7 кв.м. по адресу: ****
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № (Далее – Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик)
