У С Т А Н О В И Л: Холоша И.Н. обратился в суд с административным иском к администрации МО Ейский район, начальнику управления муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район Перевышена Н.В., о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного
УСТАНОВИЛ: Постановлением №124/13/2021 по делу об административном правонарушении, вынесенное 26.03.2021 государственным инспектором города федерального значения Севастополя в области охраны окружающей среды Сергиенко К.Н. директор ООО «Листригоны» Скурский ФИО27. признан виновным в совершении
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора от 21 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 02 сентября
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Камчатскому краю Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора от 7 декабря 2020 года № 22-195/2020 директор краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал»
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Хабаровского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского территориального управления Росрыболовства Васильева Ю.В. от 12 января 2021 № 91С ООО «ДВДК» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи
у с т а н о в и л: постановлением Холмского городского прокурора от 08 сентября 2020 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Каниф» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 09 декабря 2020г. государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Котельва Н.В. ООО «ВильхельмсенШипс Сервис» в г. Новороссийске признано
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Миасса Челябинской области от 10 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Миасского городского суда Челябинской области от 30 марта 2021 года, ООО «Техпроект» признано виновным в совершении
установила: По приговору Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 ноября 2020 года Давлетов Тагир Талипович, 24 <данные изъяты> не судимый,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершённую в особо крупном размере. Преступление совершено в границах Ильинского сельского поселения, Новопокровского района, Краснодарского края при следующих обстоятельствах.
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Архангельской области от 24 февраля 2021 года общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЖилСтрой» (далее – ООО СЗ «ЖилСтрой»,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Пролетарской инспекции Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 12 января 2021 года
УСТАНОВИЛ: Ольхонский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд к Богомоевой К.А. с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок отсутствующим и снятии с государственного кадастрового учета.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Иркутский районный суд ...., в котором просит признать незаконными предписания: № В3-823-в от **/**/****.; № ВЗ-044-в от **/**/****; № В-128 от **/**/****; В-507-в от **/**/****, выданные Управлением Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛА: Прокурор Заволжского района Ивановской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Синтема» (далее – АО «Синтема»), котором, с учетом изменения исковых требований, просил запретить АО «Синтема» размещение
у с т а н о в и л а: Добров Л.Н. обратился в суд с иском к Администрации городского округа <данные изъяты> о признании договора аренды незаключенным и признании права собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет МО г.Казани (далее также истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее также ответчик) о признании объекта капитального строительства самовольным строением, сносе самовольного строения, освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора Шаповал Ю.Н. от <Дата ...><№...> должностное лицо – директор ООО «Сочитисизпроект» Пильгун О.П. признан виновным в
УСТАНОВИЛА: Истец Межрайонная природоохранная прокуратура <данные изъяты> в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в <данные изъяты>, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, Межрегионального управления
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к администрации г.Кирова о признании права собственности, указав, что являются членами садоводческого товарищества «Надежда» Первомайского правления Всероссийского общества инвалидов, что подтверждается членскими книжками, выданными на имя истцов, а также
У С Т А Н О В И Л Истец Шульгин А.Г. обратился в суд с иском к ответчикам Алешину А.А. и Барабанову К.Н. об установлении сервитута сроком на 49 лет на часть принадлежащего ответчикам земельного участка с кадастровым номером № площадью 32 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в
УСТАНОВИЛ: старшим государственным инспектором Хабаровского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского территориального управления Росрыболовства Светличным А.В. 22 декабря 2020 г. в отношении заместителя директора общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ Названным постановлением должностного лица административного органа, юридическое лицо признано виновным в совершении указанного административного правонарушения, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 200 000 руб.
установила: Валеев В.С. обратился в суд с указанным выше иском к департаменту градостроительства и архитектуры администрации города Ханты-Мансийск. В обоснование требований указал, что (дата) заключил с департаментом по управлению государственным имуществом ХМАО-Югры договор аренды земельного
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Елизовскому и Усть-Большерецкому районам Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 16 февраля 2021 года
