ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 65 Водного кодекса

Решение № 72-135/2021 от 19.05.2021 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : 18 сентября 2020 года Сахалинским межрайонным природоохранным прокурором вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с
Решение № 2-354/2021 от 19.05.2021 Кимрского городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее истцы) в лице их представителя ФИО5, действующего на основании доверенностей, обратились в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями к Администрации Центрального сельского поселения Кимрского района Тверской области,
Решение № 11-715/2021 от 18.05.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 365/13-ТГ от 19.11.2020 года главного государственного инспектора Нижнедонского отдела государственного контроля надзора и охраны водных биологических ресурсов Таганрогской инспекции ФИО2 юридическое лицо ООО СЗ «МонтажЖилСтрой» признано виновным в совершении
Решение № 7-899/2021/21-399/2021 от 18.05.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 18 ноября 2020 г. № 07-03-10/455-Ю общество с ограниченной
Решение № 12-30/2021 от 13.05.2021 Починковского районного суда (Смоленская область)
установил: Постановлением старшего госинспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям ** ** ** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.42 КоАП РФ и подвергнут
Решение № 910008-01-2020-002642-14 от 13.05.2021 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
установил: 22.09.2020 истец обратилась в суд с иском, требования которого уточнила 21.10.2020 (л.д. 64-66 том 1), указывает, что она является членом СПК «Машиностроитель», номер участка № площадью <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ истцу от председателя правления СПК «Машиностроитель» ФИО2 стало
Решение № 12-80/2021 от 13.05.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 16 февраля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением
Решение № 12-62/2021 от 11.05.2021 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением 000 от 00.00.0000 государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Черноморо – Азовского морского управления Росприроднадзора ФИО1 Общество с ограниченной ответственностью «КРИТ» было признано виновным в совершении
Постановление № 16-3771/20 от 05.05.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального Управления Федерального агентства по рыболовству № 241/12 от 2 октября 2019 года, оставленным без
Решение № 12-46/2021 от 29.04.2021 Аскизского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного лесного инспектора- начальника отдела Балыксинского лесничества департамента лесного хозяйства Минприроды Хакасии от 11.12.2020 юридического лица- общество с ограниченной ответственностью «Артель старателей Хакасия» (далее по тексту ООО «Артель
Решение № 12-12/2021 от 27.04.2021 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Туапсинский городской суд с жалобой обратилось АО "Туапсинский морской торговый порт" на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды ФИО1 от 12.01.2021 года.
Решение № 2-2/2021 от 26.04.2021 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФГБУ «Канал имени Москвы» обратился в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи, ФИО1, третьим лицам об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, восстановлении категории и вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером
Решение № 12-441/2021 от 21.04.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по Республике Башкортостан Южно-Уральского
Решение № 2-2645/20 от 21.04.2021 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Администрация города Феодосии Республики Крым обратилась в суд с исковым заявлением к Прогнимак ФИО1 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, понуждении совершить определенные действия, по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Решение № 2-142/2021 от 19.04.2021 Апанасенковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Апанасенковского района Ставропольского края в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1, о возложении на ИП – главу КФХ ФИО1 обязанность не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в силу, согласовать с
Решение № 2-228/2021 от 16.04.2021 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю - главе КФХ ФИО1 об обязании совершить определенные действия, обосновывая свои
Решение № 2А-3371/20 от 15.04.2021 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим административным иском. Свой административный иск, с учетом уточнений в порядке ст. 46 КАС РФ, мотивирует следующим.
Решение № 2А-3372/20 от 15.04.2021 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим административным иском. Свой административный иск, с учетом уточнений в порядке ст. 46 КАС РФ, мотивирует следующим.
Решение № А-841/2021 от 12.04.2021 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай (далее Минприроды РА) обратилось в суд с административным иском с требованиями об освобождении от исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, отмене постановления о
Решение № 12-68/2021 от 12.04.2021 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора ФИО2 № от 18 февраля 2021 года, ООО «СочиТисизПроект» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.42 КоАП РФ и ему
Решение № 2А-78/2021 от 08.04.2021 Ольхонского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ольхонский районный суд Иркутской области с административным иском к Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в осуществлении кадастрового учета и об отказе
Апелляционное определение № 22-1046/2021 от 08.04.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А : по приговору суда Давлетов Т.Т. и Мамалимов А.А. признаны виновными в том, что в период с 6 февраля 2014 года до 30 ноября 2014 года незаконно осуществляли предпринимательскую деятельность без лицензии на территории г. Уфы по добыче и сбыте песчано-гравийной смеси в объеме 13
Решение № 2-694/20 от 07.04.2021 Ейского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Ейский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ейский район, ФИО1, третьи лица - Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы
Решение № 12-147/21 от 06.04.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Верхнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов ФИО3 от 25.11.2020 заместитель директора ООО «ТрансБит» ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ и
Решение № 3А-1848/20 от 05.04.2021 Московского областного суда (Московская область)
установил: ФИО1 (далее - административный истец) обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности объекта недвижимости земельного участка с кадастровым номером