ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 65 Водного кодекса

Решение № 7-21-104/2021 от 08.02.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ№ МУП «Уссурийск-Водоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-1509/20 от 04.02.2021 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров
Решение № 360032-01-2020-000527-60 от 04.02.2021 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Рамонского района Воронежской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, муниципального образования и субъекта Российской Федерации – Воронежской области в лице Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области, обратился с иском
Решение № 12-181/20 от 03.02.2021 Шкотовского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Находкинского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране ВБР и среды их обитания Приморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 22.07.2020 №09/261 юридическое лицо АО «КРДВ» привлечено к административной ответственности по
Решение № 21-9/2021 от 27.01.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания по Елизовскому и Усть-Большерецкому районам Северо-Восточного территориального управления Росрыболовства от 19 октября 2020 года, оставленным без изменения
Решение № 12-207/20 от 27.01.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Елизовскому и Усть-Большерецкому районам Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству № 000709-п от 19 октября
Решение № 12-145/20 от 27.01.2021 Лямбирского районного суда (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Республики Мордовия ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.42 КоАП Российской Федерации и назначено административное наказание в виде
Решение № 21-12/2021 от 27.01.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания по Елизовскому и Усть-Большерецкому районам Северо-Восточного территориального управления Росрыболовства от 19 октября 2020 года общество с ограниченной
Решение № 2А-1-13/2021 от 18.01.2021 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: СНТ «Волжский берег» обратилось в Энгельсский районный суд Саратовской области с названным административным иском, в котором просит признать незаконным постановление главы Энгельсского муниципального района Саратовской области № 177 от 22 января 2020 года об установлении публичного
Решение № 2А-4527/20 от 18.01.2021 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: административный истец обратился в суд с административным иском об оспаривании решения, действий (бездействия) ответчика, указав в обоснование, что в ходе проведенной внеплановой выездной проверки предписания от ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекцией по экологии и природопользованию
Решение № 12-3 от 15.01.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда города Мурманска от 26 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении юридическое лицо – акционерное общество «Трест Мурманскморстрой» (далее АО «Трест Мурманскморстрой», Общество) признано виновным в совершении
Решение № 21-279/20 от 13.01.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Елизовскому и Усть-Большерецкому районам Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 19 октября 2020 года
Решение № 12-18/2021 от 13.01.2021 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : В суд обратился директор ООО «ВЛАДИМИР и К» ФИО1 с жалобой на постановление старшего государственного инспектора Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов ФИО2 №/ПР/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, которым юридическое лицо ООО «ВЛАДИМИР
Решение № 2-288/20 от 13.01.2021 Ольхонского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ольхонского района Иркутской области в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в Ольхонский районный суд с иском (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ) к К.А.К.., в котором просит:
Определение № 2-218/20 от 13.01.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 10 января 2020 г. в удовлетворении исковых требований ТСН «Морское» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании самовольными постройками расположенных на земельном участке локального очистного сооружения и подземной кабельной
Определение № 2-36/19 от 12.01.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о сносе самовольных построек, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что нежилые здания возведены ответчиками без получения на это необходимых разрешений.
Решение № 12-153/20 от 11.01.2021 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением 000 от 00.00.0000 государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Черноморо – Азовского морского управления Росприроднадзора ФИО1 Общество с ограниченной ответственностью «КРИТ» было признано виновным в совершении
Апелляционное определение № 33А-4003/20 от 11.01.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании незаконным решения № 573-з от 17.03.2020 г. о прекращении решения об использовании земельного участка с кадастровым номером №, ссылаясь на то, что с
Решение № 12-216/20 от 29.12.2020 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора № от 21.08.2020 г. АО «92 СРЗ» привлечено к административной ответственности по ст. 8.42 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание
Решение № 2-2319/20 от 29.12.2020 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Феодосия – Сервис», Администрации <адрес> Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об отмене государственного акта на право постоянного пользования
Решение № 21-390/20 от 28.12.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением главного государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Северо-Западного территориального управления Росрыболовства от 28.08.2020, оставленным без изменения решением судьи Пудожского районного суда Республики Карелия от 09.10.2020, ФИО1
Решение № 2-1175/20 от 24.12.2020 Тукаевского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО2 обратилась в Тукаевский районный суд Республики Татарстан с указанным выше исковым заявлением, требуя заключить договоры аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № на новый срок,
Апелляционное определение № 2-3099/20 от 24.12.2020 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а : 20 марта 2020 года ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Компании «Сахалин Энерджи Инвестмент Компании, Лтд» о возложении обязанности восстановить проездную автодорогу, установить водопропускную трубу и шлагбаум в соответствии с актом промежуточной приемки отдельных
Решение № 21-889/20 от 23.12.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды от 11 августа 2020 г. №5КМПП/11/20 ООО «ЗДК Берикуль» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.45 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в
Решение № 12-94/20 от 21.12.2020 Володарского районного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л : постановлением по делу об административном правонарушении от 12.10.2020г., вынесенным главным государственным инспектором Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям ФИО4, ФИО3 признана виновной в совершении административного