ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 65 Водного кодекса

Решение № 12-22/2021 от 12.03.2021 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением 000 от 00.00.0000 государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Черноморо – Азовского морского управления Росприроднадзора Котельва Н.В. общество с ограниченной ответственностью «КРИТ» было признано виновным в совершении
Решение № 12-36/2021 от 11.03.2021 Кондинского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Кондинского отдела Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО-Югры № 06-537/2020 от 26 ноября 2020 года, юридическое лицо – АО «НК «Конданефть» признано виновным в
Решение № 21-91/2021 от 11.03.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника Охотского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского территориального управления Росрыболовства Таран Ф.Ф. от 13 июля 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Амурводресурс» (далее – Общество) признано
Апелляционное определение № 2-1096/20 от 11.03.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Камчатский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальстрой» (далее также ООО «Дальстрой», Общество) о приостановлении деятельности по проведению
Апелляционное определение № 33-912/2021 от 10.03.2021 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор, обращаясь в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц просил признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером ..., отсутствующим право постоянного бессрочного пользования МКУ
Апелляционное определение № 33-1973/20 от 10.03.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: Истец в интересах Российской Федерации, муниципального образования обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что 20.07.2005 года между ФИО11 и ФИО1 заключен договор купли-продажи земельного участка 25:20:030501:0006, в соответствии с которым ФИО1 приняла указанный земельный участок из
Решение № 2-105/2021 от 09.03.2021 Каменского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Каменского района Алтайского края обратилась в суд с иском к Хмелевой Н.Г., в котором просит прекратить право собственности Хмелевой Н. Г. на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: .... и жилой дом с кадастровым номером <данные
Решение № 2А-17/2021 от 04.03.2021 Балтийского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратилась с административным иском к Администрации муниципального образования «Балтийский городской округ» (далее также – Администрация МО «БГО») о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и обязании предоставить в аренду земельные
Решение № 2А-39/2021 от 26.02.2021 Лахденпохского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с вышеназванным административным иском, поданным в его интересах ФИО2 Административный иск обоснован тем, что административный истец обратился в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее - Министерство) с заявлением (вх.№ от
Решение № 12-10/2021КОПИ от 24.02.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Пермскому краю от дата№ Общество с ограниченной ответственностью «Прикамский картон» (далее по тексту ООО «Прикамский картон») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-10/20 от 18.02.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 03 декабря 2020 года Общество с ограниченной ответственностью "ТЕХДОККОНТРОЛЬ" (далее - ООО, Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 Кодекса Российской
Решение № 12-447/20 от 17.02.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по СКФО ФИО2№/П/3 от <дата> АО «ММТП» признан виновным в совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьей 8.45 КоАП РФ, и подвергнуто
Решение № 7-57/2021 от 16.02.2021 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ЯНАО Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО2 от 25 июня 2020 года №
Решение № 12-29/20 от 15.02.2021 Смирныховского районного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: Сахалинским межрайонным природоохранным прокурором 18 сентября 2020 года возбуждено в отношении юридического лица – ООО «Горняк-1» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.42 КоАП РФ, выразившемся в размещении отвалов размываемых грунтов в границах
Решение № 7-21-104/2021 от 08.02.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ№ МУП «Уссурийск-Водоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-1509/20 от 04.02.2021 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
установил: Обуховская Я.С. обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома
Решение № 360032-01-2020-000527-60 от 04.02.2021 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Рамонского района Воронежской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, муниципального образования и субъекта Российской Федерации – Воронежской области в лице Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области, обратился с иском
Решение № 12-35/21 от 04.02.2021 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: В Пятигорский городской суд поступила жалоба директора ООО «Парк Родник» Исаханяна А.Р. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенного старшим
Решение № 12-181/20 от 03.02.2021 Шкотовского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Находкинского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране ВБР и среды их обитания Приморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 22.07.2020 №09/261 юридическое лицо АО «КРДВ» привлечено к административной ответственности по
Решение № 21-12/2021 от 27.01.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания по Елизовскому и Усть-Большерецкому районам Северо-Восточного территориального управления Росрыболовства от 19 октября 2020 года общество с ограниченной
Решение № 12-207/20 от 27.01.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Елизовскому и Усть-Большерецкому районам Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству № 000709-п от 19 октября
Решение № 12-145/20 от 27.01.2021 Лямбирского районного суда (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Республики Мордовия ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.42 КоАП Российской Федерации и назначено административное наказание в виде
Решение № 21-9/2021 от 27.01.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания по Елизовскому и Усть-Большерецкому районам Северо-Восточного территориального управления Росрыболовства от 19 октября 2020 года, оставленным без изменения
Решение № 2А-1-13/2021 от 18.01.2021 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: СНТ «Волжский берег» обратилось в Энгельсский районный суд Саратовской области с названным административным иском, в котором просит признать незаконным постановление главы Энгельсского муниципального района Саратовской области № 177 от 22 января 2020 года об установлении публичного
Решение № 2А-4527/20 от 18.01.2021 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: административный истец обратился в суд с административным иском об оспаривании решения, действий (бездействия) ответчика, указав в обоснование, что в ходе проведенной внеплановой выездной проверки предписания от ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекцией по экологии и природопользованию