ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 65 Водного кодекса

Постановление № 12-547/20 от 04.09.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением временно исполняющего обязанности старшего государственного инспектора Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее –
Апелляционное определение № 66А-644/20 от 01.09.2020 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим Приложения № 2 «Карта зон с особыми условиями использования территорий» к Правилам землепользования и застройки городского округа город Красноярск, утвержденным решением Красноярского городского Совета
Решение № 2А-2781/20 от 31.08.2020 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Глава Муниципального образования «Майкопский район» ФИО17 обратился в суд с административным иском к Заместителю прокурора Республики Адыгея Чич И. Я., Старшему помощнику прокурора Республики Адыгея Лесных Е. А., начальнику отдела по надзору за исполнением федерального
Решение № 12-217/20 от 31.08.2020 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Оренбургской области Средневолжского управления Федерального агентства по рыболовству ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 440001-01-2020-003324-96 от 27.08.2020 Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: Постановлением № старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области С.В. от 15 июня 2020 года МКУ г. Костромы «СМЗ по ЖКХ» привлечено к административной ответственности по ч. ч.1 и 2 ст. 8.48, 4.4.
Решение № 2А-280/20 от 26.08.2020 Вяземского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к главе сельского поселения «Село Кукелево» Вяземского муниципального района Хабаровского края, прокурору Вяземского района Хабаровского края об оспаривании бездействия должностных лиц и возложении обязанности, просил признать
Решение № 12-64/20 от 19.08.2020 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлениями уполномоченного должностного лица Министерства природных ресурсов Краснодарского края от 12.09.2019 г. № № 1.19/456Н-1 и 1.19/457Н-1 должностное лицо – директор МУП «Чистая станица» ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1
Кассационное определение № 2-332/19 от 18.08.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО2 ФИО17 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Севастополь Телеком» (далее – АО «Севастополь Телеком», ответчик), в котором просил:
Постановление № 1-1-38/2020640 от 14.08.2020 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: органами предварительного следствия ФИО2, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1.1 статьи 293 УК РФ, халатности, то есть неисполнение и ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе и
Решение № 12-222/20 от 10.08.2020 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Постановлением контролирующего органа ФИО2 от 13.05.2020 года должностное лицо - директор ООО «ЕГУК» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.42 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 12-48/20 от 10.08.2020 Беломорского районного суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.42 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей по следующим основаниям. 24.05.2020 в 13 час. 15
Решение № 2А-242/20 от 07.08.2020 Спасского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к министру природопользования Рязанской области ФИО3 и Министерству природопользования Рязанской области об оспаривании действий, мотивируя свои требования тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером
Решение № 2А-734/20 от 06.08.2020 Бердского городского суда (Новосибирская область)
Установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Бердска о признании незаконным отказа во внесении изменений в Правила землепользования и застройки города Бердска, утвержденных решением Совета депутатов города Бердска от 08.11.2007
Решение № 7-486/20 от 05.08.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Челябинской области в области охраны окружающей среды ФИО3 № 94-М от 23 мая 2019 года ООО «Золотой пляж» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных
Определение № 88-16945/20 от 04.08.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Управление лесами Правительства Хабаровского края обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в доход федерального бюджета ущерба, причиненного лесному фонду вследствие нарушения лесного законодательства (незаконной рубки деревьев и повреждение до степени прекращения роста
Решение № 21-269/20 от 03.08.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по Саратовской области от 27.02.2020 года №№ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Решение № 12-324/20 от 31.07.2020 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Ямало-Ненецкому автономному округу Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству№ <данные
Решение № 12-453/20 от 30.07.2020 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Вышеуказанным постановлением должностного лица административного органа ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.42 КоАП РФ, учреждению назначено наказание в виде
Решение № 12-161/20 от 29.07.2020 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ЯНАО Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству № Я05-019/2020-08 от 16.06.2020 ООО
Решение № 12-265/20 от 28.07.2020 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением ООО «<данные изъяты>» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.45 Кодекса РФ об АП, и ему назначено наказание в виде штрафа 41 000 рублей.
Решение № 12-310/20 от 28.07.2020 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора отдела оперативного государственного контроля Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее – должностное лицо) от ДД.ММ.ГГГГ№-П юридическое лицо – краевое государственное унитарное
Решение № 12-157/20 от 23.07.2020 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
установил: Постановлением должностного лица отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Чувашской Республике Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ и
Решение № 21-702/20 от 22.07.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением старшего государственного инспектора Республики Башкортостан в области охраны окружающей среды, заместителя начальника Приуфимского территориального управления Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан ФИО3 № М 04/53-2019 от 12 марта 2019
Решение № 11-861/20 от 21.07.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Нижнедонского отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов ... от 02 апреля 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, и подвергнута
Решение № 12-183/20 от 21.07.2020 Находкинского городского суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3 от ДД.ММ.ГГ.№, юридическое лицо ООО «ФИО10» привлечено к административной ответственности по части 1