ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 65 Водного кодекса

Решение № 12-457/2021 от 20.08.2021 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 09 декабря 2020г. государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО5 ООО «ВильхельмсенШипс Сервис» в г. Новороссийске признано виновным
Постановление № 16-4378/2021 от 20.08.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Миасса Челябинской области от 10 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Миасского городского суда Челябинской области от 30 марта 2021 года, ООО «Техпроект» признано виновным в совершении
Определение № 77-3538/2021 от 19.08.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: По приговору Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 ноября 2020 года ФИО2, 24 <данные изъяты> не судимый,
Решение № 7Р-343 от 17.08.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Архангельской области от 24 февраля 2021 года общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЖилСтрой» (далее – ООО СЗ «ЖилСтрой»,
Приговор № 1-3/2021 от 17.08.2021 Новопокровского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершённую в особо крупном размере. Преступление совершено в границах Ильинского сельского поселения, Новопокровского района, Краснодарского края при следующих обстоятельствах.
Решение № 11-1283/21 от 16.08.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Пролетарской инспекции Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 12 января 2021 года
Апелляционное определение № 2-551/2021 от 12.08.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Заволжского района Ивановской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Синтема» (далее – АО «Синтема»), котором, с учетом изменения исковых требований, просил запретить АО «Синтема» размещение
Решение № 2А-1822/2021 от 12.08.2021 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Иркутский районный суд ...., в котором просит признать незаконными предписания: № В3-823-в от **/**/****.; № ВЗ-044-в от **/**/****; № В-128 от **/**/****; В-507-в от **/**/****, выданные Управлением Федеральной службы по надзору в сфере
Апелляционное определение № 33-24527/2021 от 11.08.2021 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: Добров Л.Н. обратился в суд с иском к Администрации городского округа <данные изъяты> о признании договора аренды незаключенным и признании права собственности на земельный участок.
Решение № 2-3748/2021 от 10.08.2021 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет МО г.Казани (далее также истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее также ответчик) о признании объекта капитального строительства самовольным строением, сносе самовольного строения, освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа
Решение № 21-1176/2021 от 09.08.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора ФИО2 от <Дата ...><№...> должностное лицо – директор ООО «Сочитисизпроект» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 2-2364/2021 от 09.08.2021 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к администрации г.Кирова о признании права собственности, указав, что являются членами садоводческого товарищества «Надежда» Первомайского правления Всероссийского общества инвалидов, что подтверждается членскими книжками, выданными на имя истцов, а также
Апелляционное определение № 33-24143/2021 от 09.08.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истец Межрайонная природоохранная прокуратура <данные изъяты> в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в <данные изъяты>, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, Межрегионального управления
Решение № 2-13/2021 от 06.08.2021 Боровского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4 и ФИО5 об установлении сервитута сроком на 49 лет на часть принадлежащего ответчикам земельного участка с кадастровым номером № площадью 32 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами
Решение № 21-426/2021 от 03.08.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: старшим государственным инспектором Хабаровского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского территориального управления Росрыболовства ФИО2 22 декабря 2020 г. в отношении заместителя директора общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная
Решение № 12-60/2021 от 28.07.2021 Комсомольского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ Названным постановлением должностного лица административного органа, юридическое лицо признано виновным в совершении указанного административного правонарушения, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 200 000 руб.
Апелляционное определение № 2-519/2021 от 27.07.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к департаменту градостроительства и архитектуры администрации города Ханты-Мансийск. В обоснование требований указал, что (дата) заключил с департаментом по управлению государственным имуществом ХМАО-Югры договор аренды земельного участка
Решение № 21-196/2021 от 21.07.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Елизовскому и Усть-Большерецкому районам Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 16 февраля 2021 года
Решение № 21-419/2021 от 21.07.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды от 02.09.2020 № 03АР/11/20, оставленным без изменения решением главного государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды № 03АР/11/20/ВСВ от
Решение № 12-8/2021 от 20.07.2021 Старополтавского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление старшего госинспектора Нижневолжского отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания ФИО2 № от 29 апреля 2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 21-310/2021 от 15.07.2021 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области, а также Республике Бурятия в границах центральной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории ФИО2 от 11 марта 2021
Решение № 3А-508/2021 от 15.07.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: решением Барнаульской городской Думы от 30 августа 2019 года № 344 утвержден Генеральный план городского округа – города Барнаула Алтайского края (далее также – Генеральный план города Барнаула).
Решение № 12-176/2021УИД230002-01-2021-005282-45 от 12.07.2021 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания № 0085/4/115/ПР/2021 от 27.04.2021г., вынесенным Государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора ФИО1, ООО «ОлимпПлюс» признано виновным в совершении
Решение № 21-598/2021 от 12.07.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области, а также по Республике Бурятия в границах центральной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории ФИО2 от ДД.ММ.ГГ№
Постановление № 16-1230/2021 от 09.07.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Карачаево-Черкесской Республики в области охраны окружающей среды ФИО1 от 09 сентября 2020 года № 3-П, оставленным без изменения решением судьи Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 03 декабря 2020 года,