ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 65 Водного кодекса

Решение № 2А-3495/2021 от 22.10.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Полуэктова Л.И. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и расположенный на нем индивидуальный жилой дом.
Решение № 21-1107/2021 от 22.10.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением государственного инспектора Черноморско - азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Подреза В.Т. № 041-05/258/КНД2021 от 20.02.2021 года ИП Самилык Юрий Николаевич привлечен к административной ответственности по ч. 1
Решение № 12-3/2021 от 19.10.2021 Сладковского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: 20.07.2021 года должностным лицом – государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Тюменской области Нижнеобского территориального Управления Федерального агентства по рыболовству Каргаполовым
Апелляционное определение № 33А-9004/2021 от 19.10.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Садоводческое некоммерческое товарищество «Каменское», посредством председателя правления ФИО5, обратилось в Алуштинский городской суд Республики Крым с требованиями к Администрации города Алушты Республики Крым о признании незаконными её действий, возложении на Администрацию города
Решение № 21-1164/2021 от 19.10.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : постановлением ведущего специалиста - эксперта Крымского отдела государственного надзора на море Черноморо - Азовского морского управления Росприроднадзора, государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Подрез В.Т. от 24 февраля 2021 года, Государственное
Решение № 2-541/2021 от 18.10.2021 Шекснинского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор № купли - продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и Управлением муниципальной собственности Шекснинского муниципального района, взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, уплаченные им
Решение № 12-109/2021 от 15.10.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Межрегионального Управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям от 18 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Трусовского районного суда города Астрахани от 30 августа 2021 года, ЗАО «Нижневолжское УТТ»
Решение № 2А-4678/2021 от 15.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Берг О.В., Берг Д.О. обратились в суд с указанным административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Туапсинского района Краснодарского края, начальнику управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Туапсинского района
Решение № 12-550/2021 от 13.10.2021 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы в сфере природопользования, главный эколог МУП «Управление «Водоканал» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-177/2021 от 13.10.2021 Ставропольского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Национального парка «Самарская Лука» Косарева А.М. № от ДД.ММ.ГГГГ Леонов И.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.
Апелляционное определение № 33А-7648/2021 от 13.10.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного иска ФИО1 указано, что 20 января 2021 г. она обратилась к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области с заявлением о государственном кадастровом учете и государственной регистрации права на
Решение № 21-687 от 12.10.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора отдела регионального государственного экологического надзора департамента контроля и надзора в сфере экологии и природопользования министерства природных ресурсов и экологии Тульской области от 9 апреля 2021 года <данные изъяты>,
Решение № 21-688 от 12.10.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора отдела регионального государственного экологического надзора департамента контроля и надзора в сфере экологии и природопользования министерства природных ресурсов и экологии Тульской области от 9 апреля 2021 года №, оставленным без
Решение № 2А-1777/2021 от 05.10.2021 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Иркутский районный суд ...., в котором просит признать незаконными предписания: № №-в от **/**/****.; № №-в от **/**/****; № В№ от **/**/****; №-в от **/**/****, выданные Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
Апелляционное определение № 2А-769/20 от 28.09.2021 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя (далее, в том числе – Департамент) о признании уведомления № 54/03-01/21 от 19 января 2021 года, которым ему сообщено о недопустимости размещения объекта индивидуального
Решение № 2А-606/2021 от 22.09.2021 Прионежского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : Хмара К.А. обратился в суд с иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. он направил в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия заявление о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым № площадью 403 кв.м, местоположение - ..., вид
Решение № 21-1967/2021 от 22.09.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением № <...> от 08 февраля 2021 года госинспектора ТО А-Ч ТУ Росрыболовства ДДЮ юридическое лицо – ЗАО «Виктория» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 2-3-212/2021 от 17.09.2021 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
установил: Марийский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, указанным выше, просил возложить обязанность на Нежнурскую сельскую администрацию Килемарского муниципального района Республики Марий
Решение № 2А-2819/21 от 16.09.2021 Анапского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Утришская Волна» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Анапского ГОСП ГУФССП России по <адрес>ФИО3, Анапскому ГОСП ГУФССП России по <адрес> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, в котором просит суд: признать
Решение № 2-4244/2021 от 14.09.2021 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Неделько О.Н. обратился в суд с иском к администрации города Ульяновска, просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № в 8 ряду, расположенный на территории Некоммерческого партнерства «Содействие развитию спорта и отдыха «Водномоторный клуб Волга» по
Решение № 2-1338/2021 от 09.09.2021 Вологодского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: администрация Вологодского муниципального района обратилась в суд с настоящим иском об исполнении обязательств по договору аренды. В обоснование требований указала, что 19.07.2013 по результатам состоявшегося аукциона между Комитетом по управлению муниципальным имуществом
Апелляционное определение № 2А-535/2021 от 08.09.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: Административный истец Чернов Н.А. обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с вышеуказанным административным иском, с учетом уточнения в порядке ст. 46 КАС РФ просил:
Решение № 12-10/2021 от 08.09.2021 Ягоднинского районного суда (Магаданская область)
установил: В Ягоднинский районный суд из Магаданского городского суда Магаданской области поступило дело по жалобе представителя АО «Усть-СреднеканГЭСстрой» Прокопенко К.И. на постановление старшего государственного инспектора Магаданского отдела контроля, надзора и рыбоохраны Охотского
Апелляционное определение № 2А-534/2021 от 08.09.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: административный истец Пивоваров А.Ю. обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с вышеуказанным административным иском, в котором, с учетом измененных требований, просил:
Решение № 2-2071/21 от 31.08.2021 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – МУГИ СО) о расторжении договора аренды *** от 03.08.1010 земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, взыскании задатка – 64000 руб.,