У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании местоположения границ по координатам точек, указанных в заключении кадастрового инженера от 25.09.2014 года о земельном участке с кадастровым №, расположенного АДРЕС, принадлежащего ФИО5 кадастровой ошибкой., обязать ФИО5
установил: постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Астраханской области № от 13 сентября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: 19.08.2016г. старшим государственным инспектором Российской Фе6дерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области, начальником отдела надзора за водными и земельными ресурсами, за особо охраняемыми природными территориями и разрешительной деятельности Управления
установила: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю ФИО2 от 17 мая 2016 года № ООО «Дальсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.42 Кодекса РФ об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Приморского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов < Ф.И.О. >2 от <...><...> юридическое лицо ООО «СГМ-Мост» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Амурскому району ФИО2 по делу об административном правонарушении № 708 от 19.09.2016 г. юридическому лицу- Администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского
УСТАНОВИЛ: ООО «Дорсервис» обратилось в суд с жалобой на постановление Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Тверской области № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ.
установил: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Республики Крым ФИО4№ от 05 мая 2016 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора Чувашской Республики в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики от 22 июня 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр» (далее – ООО
установила: Читинский природоохранный прокурор обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на следующее. На поступившее обращение жителей мкр. Сенная Падь, Читинской Природоохранной межрайонной прокуратурой была проведена проверка соблюдения водного и земельного
У С Т А Н О В И Л : В обоснование заявленных требований, с учетом письменных пояснений, и.о. прокурора Иркутской области указал, что постановлением Правительства Иркутской области от 14 июня 2012 года № 333-пп, которое является нормативным правовым актом, земельные участки, расположенные в
У С Т А Н О В И Л : В отношении ФИО1 государственным инспектором в области охраны окружающей среды ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, выразившемся в незаконном размещении отвалов размываемых грунтов в д.Угоринка в водоохраной зоне оз.
У С Т А Н О В И Л : В обоснование заявленных требований, с учетом письменных пояснений, и.о. прокурора Иркутской области указал, что постановлением Правительства Иркутской области от 07 июня 2012 года № 318-пп, которое является нормативным правовым актом, земельные участки, расположенные в
УСТАНОВИЛ: Административный истец Азово - Черноморский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с административным иском к Министерству природных ресурсов Краснодарского края, заинтересованные лица - Департамент лесного хозяйства по Южному федеральному
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ по охране природы по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГФИО3 юридическое лицо- Закрытое акционерное общество «Жигулевские стройматериалы» (далее ЗАО «ЖСМ» или Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ по охране природы по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГФИО3 должностное лицо-генеральный директор Закрытого акционерного общества «Жигулевские стройматериалы» (далее ЗАО «ЖСМ» или Общество) ФИО1 признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л : В обоснование заявленных требований, с учетом письменных пояснений, и.о. прокурора Иркутской области указал, что постановлением Правительства Иркутской области от 17 июля 2015 года № 351-пп, которое является нормативным правовым актом, земельный участок с кадастровым номером
У С Т А Н О В И Л : В обоснование заявленных требований, с учетом письменных пояснений, и.о. прокурора Иркутской области указал, что постановлением Правительства Иркутской области от 05 февраля 2015 года № 26-пп, которое является нормативным правовым актом, земельный участок с кадастровым номером
У С Т А Н О В И Л : В обоснование заявленных требований, с учетом письменных пояснений, и.о. прокурора Иркутской области указал, что постановлением Правительства Иркутской области от 23 июля 2015 года № 353-пп, которое является нормативным правовым актом, земельный участок с кадастровым номером
установила: Постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Амурскому району АТУ Росрыболовства ФИО1 от 14 июня 2016 года № юридическое лицо – ООО «ПМК № 1» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.42 КоАП РФ в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, прокурор Прибайкальского района Фалилеев О.О. просил признать недействительными постановление Прибайкальской районной администрации от ... г. № ... о предоставлении в аренду ДНТ «Родник» земельного участка с кадастровым номером ... площадью <...> кв.м. и
установил: постановлением старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Челябинской области от 15 октября 2015 года ООО «Сатка Тревел» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
установил: постановлением старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Челябинской области от 15 октября 2015 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника <данные изъяты> межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны ФИО10№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником <данные изъяты> межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны ФИО7 ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.42 КоАП РФ,
