ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 65 Водного кодекса

Решение № 12-124/2017 от 19.10.2017 Тындинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Зейского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского территориального управления росрыболовства Федерального агентства по рыболовству от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - Администрация города Тынды, признано виновным в
Решение № 21-828/17 от 19.10.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Хабаровскому краю Тихоокеанского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Рослякова В.В. от 04 июля 2017 г. № 8-22Ю/2017 открытое акционерное общество «Ванинский морской
Постановление № 4А-1283/17 от 17.10.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области от 10 ноября 2016 г. ООО «Лель» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.45 КоАП РФ, и
Решение № 12-185/2017 от 16.10.2017 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения Черноморо – Азовским морским управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования планового (рейдового) осмотра, обследования акватории и водоохранной зоны Азовского моря, Таганрогского залива и Ейского лимана, Азовского моря в границах муниципального
Решение № 21-520 от 13.10.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской области Бородина А.В. от 11 июля 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Плавстройотряд» (далее – ООО «Плавстройотряд») признано виновным в совершении
Решение № 2-2426/17 от 28.09.2017 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Потребительский кооператив «Надежда» (далее по тексту – ПК«Надежда», Кооператив) обратился в суд с исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, указывая на то, что в феврале 2017 года Кооператив подал в Управление имущественных и
Решение № 2-6605/17 от 18.09.2017 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Башкирский природоохранный межрайонный прокурор предъявил иск к ООО «Окна-Маркет», ООО «Речной порт «Уфа», требуя возложить на ответчиков обязанность в солидарном порядке оборудовать площадку по адресу: РБ, <адрес>, ул.<адрес>, сооружениями и системой для отведения
Решение № 12-29/17Г от 15.09.2017 Цимлянского районного суда (Ростовская область)
установил: Постановлением о назначении административного наказания начальника Цимлянского отдела Управления Росреестра по РО - главного государственного инспектора Цимлянского района по использованию и охране земель от 07.08.2017 по делу об административном правонарушении № физическое лицо Козлов
Решение № 21-713/17 от 12.09.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды отдела надзора на море Восточного региона Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Крым и г. Севастополю Худяковой Г.А. от
Решение № 12-28/17Г от 11.09.2017 Цимлянского районного суда (Ростовская область)
установил: Постановлением о назначении административного наказания начальника Цимлянского отдела Управления Росреестра по РО - главного государственного инспектора Цимлянского района по использованию и охране земель от 08.08.2017 по делу об административном правонарушении № физическое лицо Гурова
Решение № 2-1164/2016 от 05.09.2017 Кавказского районного суда (Краснодарский край)
установил: Истцы ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СХП «Дмитриевское», в лице генерального директора ФИО10, ФИО9, 3-и лица: кадастровый инженер ФИО8, Территориальный отдел № 8 Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
Решение № 12-63/2017 от 04.09.2017 Аннинского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Верхнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов ФИО3 Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Мостострой 1» было признано виновным в совершении
Постановление № 4А-1061/17 от 01.09.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов № 572/12от 31января 2017г. ФГУП «Росморпорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение № 21-1472/17 от 22.08.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по <данные изъяты> Московско-Окского территориального управления юридическое лицо - Администрация муниципального образования Ленинского
Решение № 2А-182/17 от 21.08.2017 Ельниковского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Шишканов Василий Петрович обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство, указав, что в июне 2016 года он обратился в администрацию
Определение № 4Г-2244/17 от 17.08.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 9 ноября 2016 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 6 февраля 2017 г., исковые требования Расторгуева А.В. к прокуратуре Красноярского края
Решение № 2А-3300/2017 от 08.08.2017 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконным. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договоров водопользования от 14.04.2014 г., заключенных им с Кубанским Бассейновым Водным
Решение № 12-190/2017 от 02.08.2017 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Темрюкский райсуд для рассмотрения по существу поступила жалоба представителя АО «ЦС «Звёздочка» Белоконского А.Н. на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Кулиш Е.М. №/ПР/2017 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по
Решение № 7-21-808/17 от 02.08.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – заместитель генерального директора по работе с Находкинским филиалом – директор
Решение № 12-193/2017 от 02.08.2017 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Темрюкский райсуд для рассмотрения по существу поступила жалоба Соколова А.А. на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Кулиш Е.М. №/ПР/2017 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном
Решение № 2-1285/2017 от 01.08.2017 Богородского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец администрация Доскинского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области обратилась в Богородский городской суд нижегородской области с иском к Ристастия З.Г. о сносе сооружения и запрете строительства, в обоснование иска указав следующее:
Решение № 12-2617/2017 от 25.07.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Постановлением старшего государственного инспектора Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов < Ф.И.О. >2 по делу об административном правонарушении <...> от <...>, юридическое лицо ООО «Кавказстройинвест»,
Решение № 2А-1471/2017 от 24.07.2017 Анапского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Утришская Волна» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Анапского ГОСП УФССП России що ^ краснодарскому краю об оспаривании действия, решения судебного пристава-исполнителя, сославшись на то, что на основании исполнительного документа
Решение № 3А-133/2017 от 20.07.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Медведев Н.А. (далее по тексту – административный истец) обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с уточнённым административным исковым заявлением о признании недействующим генерального плана города Ижевска, утверждённого решением Городской думы города Ижевска от 06 июня
Решение № 12-13/2017-7-111К от 11.07.2017 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Постановлением № <...> от 18 октября 2016 года, вынесенным этим же должностным лицом, Мятиев А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.45 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.