У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания Московско-Окского Территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО1 от 30 ноября 2016 г. № 225/1, оставленным без изменений решением
установила: 20.04.2015 ФИО1 обратился в Московский районный Санкт-Петербурга с иском к ФИО3 В обоснование исковых требований указал, что является владельцем земельного участка №24, расположенного по адресу: <адрес>. Соседние участки №21 с кадастровым номером № и №23 с кадастровым номером №
У С Т А Н О В И Л: ФИО. обратился в суд с административным исковым заявлением по вышеприведенной формулировке, в обоснование заявления указал, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение Умба Терского района Мурманской области (далее по тексту – администрации МО ГП Умба) о признании незаконными действий по запрету на обустройство проезда к земельному участку, взыскании
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по КБР (далее Управление) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба почвам водоохранной зоны, причиненного в результате свалкиотходов производства и потребления, а именно мусора в виде строительных и иных
УСТАНОВИЛА: Иск предъявлен по тем основаниям, что ФИО1 является арендатором земельного участка с кадастровым номером (...) на основании договора аренды (...) от 20.01.2011 и свидетельства о праве на наследство по закону от (...). В связи с окончанием срока действия договора аренды, (...) истец
УСТАНОВИЛ: Постановлением № ***заместителя начальника УГЭК – начальника ОЭК ТиНАО от *** АО «СУ-111» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды № ** от 10.11.2016 ООО «Регионстрой плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: постановлением консультанта отдела экологического надзора г. Евпатории, пгт. Черноморское и Черноморского района, управления экологического надзора Западно-Крымского региона – государственного инспектора Республики Крым ФИО3 от 22 апреля 2016 года директор ООО «Буревестник» ФИО4
установил: Обращаясь в суд с иском к Прибайкальской районной администрации, ДНТ «Родник», прокурор Прибайкальского района просит признать недействительными договор от ДД.ММ.ГГГГ№ аренды земельного участка с кадастровым номером №, заключенный между Прибайкальской районной администрацией и ДНТ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, при рассмотрении дела свои исковые требования дополнила и уточнила, в обоснование иска указала на следующее.
установил: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды от 17.10.2016 г. <...> заместитель директора АО «Ейский портовый элеватор» по техническим вопросам ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Тюменской области в области охраны окружающей среды М.И.В.<.......>/вн от <.......> общество с ограниченной ответственностью МСК «<.......>» (далее также – ООО МСК «<.......>», Общество),
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по <адрес> Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству А.А.Ю. от 19 августа 2016 года генеральный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил административный иск к Администрации Челмужского сельского поселения (далее Администрация) которым оспаривает решение администрации поселении от 12.05.2016г. № 68 об отказе выдать разрешение на снос зеленых насаждений на земельном участке принадлежащем ему по праву
УСТАНОВИЛ: Постановлением №-с и.о. начальника Зейского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Каскад» признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, выразившемся в ведении хозяйственной деятельности в
установил: 18 ноября 2016 года был составлен административный протокол в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Балтийский регион» (далее – Общество) по ч.1 ст.8.42 КоАП РФ, из которого следует, что 21 октября 2016 года в 15 ч. 30 мин. в ходе обследования
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Черноморо-Азовского морского Управления Росприроднадзора ФИО7 от 16.12.2016г. по делу об административном правонарушении юридическое лицо - ООО «База отдыха «Роза ветров» было признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «ФЕМСТА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.45 Кодекса
установил: постановлением заместителя государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по РД Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Управление Росприроднадзора по РД) от 25 февраля 2016 года директор ООО «Чернобыль» ФИО1
Установил: Постановлением начальника Ольгинского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биологических ресурсов и среды их обитания Управления по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 8.42 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному
УСТАНОВИЛ: ООО «Дорсервис» обратилось в суд с жалобой на постановление отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Тверской области № 26-17-6/2016 от 27 декабря 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л А: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Башкортостан ... территориального управления Росрыболовства ФИО от дата№... директор ООО «Технострой» (далее – общество) ФИО1
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Республики Татарстан в области окружающей среды ФИО3 от 8 ноября 2016 г. ФИО4 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.8.42 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Хабаровскому краю № от 14 ноября 2016 года ООО «Круиз» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ и ему назначено
