ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 65 Водного кодекса

Решение № 12-38/18 от 25.01.2018 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора № от дата по делу об административном правонарушении, юридическое лицо – ПАО «ВМТП» привлечено к административной
Решение № 2-148/19 от 25.01.2018 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы, в лице представителя по доверенности Савковского Д.Г., обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что им на основании решения Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 04.04.2018 принадлежит право общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу:
Решение № 12-115/2018 от 24.01.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением и.о.старшего государственного инспектора Кубанской инспекции Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 24.07.2017г. ООО «СтройЮгРегион» признано виновным
Решение № 2А-410/2018 от 19.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: административный истец ИП ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование, указав, что Находкинским межрайонным отделом по контролю, надзору, охране ВБР и среды их обитания Приморского территориального управления Росрыболовства проведено
Решение № 12-152/2017 от 17.01.2018 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора Приуфимского территориального управления Минэкологии РБ Х.С.И.. от 20.10.2017 за № 04/232-2017 ООО «Уфакран» признано виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ и ему назначено
Решение № 21-6/2018(21-722/17) от 16.01.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного надзора и охраны биологических ресурсов по Оренбургской области Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее - отдел государственного контроля, надзора и охраны водных
Решение № 12-133/18 от 16.01.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 16 ноября 2017 года администрация муниципального образования г-к Анапа привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст.8.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), с
Решение № 2А-1428/2017 от 15.01.2018 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Администрации муниципального образования <адрес>, Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> об оспаривании
Решение № 2-2807/17 от 12.01.2018 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинградского района г. Калининграда обратился в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на то, что в ходе проведения проверки по обращению начальника полиции УМВД России по г. Калининграду по вопросу признания янтаря – бесхозяйным имуществом, установлено, что 28 июня 2017
Апелляционное определение № 33-390 от 04.01.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края (далее ДЗО ПК), указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратилась через МФЦ в ДЗИО ПК с заявлением о предоставлении в собственность за плату земельного участка площадью 1800 кв.м.,
Постановление № 4А-955/17 от 28.12.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской области от 10 июля 2017 года №02-70/2017 общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Плавстройотряд» признано виновным в совершении административного
Решение № 2-5869/17 от 26.12.2017 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском указывая, что является собственником 3/14 доли в праве собственности на жилой дома и 23/152 доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: ...., ....
Решение № 12-724/17 от 20.12.2017 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: обжалуемым постановлением № от 14 сентября 2017 года юридическое лицо ООО «Инвестспецстрой» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.42 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде
Решение № 11-1373/17 от 19.12.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Цимлянского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов от 22 сентября 2017 года ООО «Волгодонское специализированное дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – ООО «ВСДРСУ») признано
Постановление № 12-10/17 от 18.12.2017 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л: постановлением от 11 января 2017 года № 02-001/2017 (далее – постановление от 11 января 2017 года), вынесенным госинспектором РФ Управления Росприроднадзора по Чукотскому АО ФИО2, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.42 КоАП РФ,
Постановление № 4А-1860 от 18.12.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан Н.А. Васина от 3 апреля 2017 года индивидуальный предприниматель А.Н. Файзуллин признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-659/17 от 15.12.2017 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: <дата> старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по УР ФИО5 вынесено постановление №, которым установлено, что в период с <дата>. должностным лицом административного органа на основании определения о
Решение № 2А-289/17 от 14.12.2017 Лахденпохского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Толмаев И.Н. обратился в суд с административным иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия об оспаривании решения об отказе в предоставлении в собственность без проведения торгов земельного участка. Административный иск мотивирован тем, что
Решение № 21-327/17 от 13.12.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора от 19 июня 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 19 сентября 2017 года,
Решение № 21-332/17 от 13.12.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Камчатскому краю Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора от 2 октября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от
Решение № 2А-406/17 от 11.12.2017 Клепиковского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Клепиковского района Рязанской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству природопользования Рязанской области, в котором просит признать бездействие административного ответчика по незаконным, обязать административного ответчика
Апелляционное определение № 33-20905-17 от 08.12.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ответчикам, просила признать: - незаконными и недействительными выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок по адресу ..., выданную ТУ по селу Глинское Режевского городского округа от ( / / ) и запись о
Решение № 2-1354/17 от 05.12.2017 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Ярославский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ФИО1 в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц просит возложить на ответчика обязанность в срок до 01 января 2017 года устранить требования природоохранного законодательства путем
Решение № 12-293/17 от 04.12.2017 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нерудные строительные материалы» (далее - ООО «Нерудстром»/Общество) признано виновным в совершении
Решение № 21-1223/17 от 29.11.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды, начальника Отдела надзора на море Восточного региона Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РК и г. Севастополю ФИО3 от 20.07.2017 года №