у с т а н о в и л: Истица ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик ФИО2 осуществляет снос незаконно возведенного капитального строения – жилого дома – гостиницы и берегового сооружения (укрепления), расположенных в
установил: Постановлением № <...> старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области М. от 29 сентября 2016 года Индивидуальный предприниматель салаева И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения,
установила: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора от 15 ноября 2016 года должностное лицо - главный инженер Восточного управления ФГУП «Р» ФИО1 признан виновным в совершении административного
установила: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - главный инженер Восточного управления ФГУП «Росморпорт» ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Мурманской области по делу об административном правонарушении от 01 февраля 2017 года № * юридическое лицо – акционерное общество «Ковдорский горно-обогатительный комбинат»
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Хабаровскому краю Тихоокеанского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО1 (далее – должностное лицо) от 03 октября 2016 г. № юридическое лицо ООО
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Североморско-Кольского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов Баренцево - Беломорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее также МРО ББТУ) от № от <дата> ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Хабаровскому краю ФИО5 по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении юридическое лицо – Рыболовецкая артель «Север» (РА «Север»,
установил: Постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Удмуртской Республике №-/32-17 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Тюменской области ФИО1 от 07 ноября 2016 года №Т01-77/2016-03 юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ, и
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Хакасия Федерального агентства по рыболовству Енисейского территориального управления от 24 октября 2016 года Государственное казенное учреждение Республики Хакасия
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № 38-1 от 23 января 2017 года старшего государственного инспектора отдела госконтроля, надзора и охраны водных ресурсов по Нижегородской области ФИО5, на Общество с ограниченной ответственностью Дорожно-строительная компания «Гранит» (далее по тексту ООО ДСК
установила: Обращаясь в суд, ФИО1 ссылался на то, что 18 августа 2014 года комиссией администрации городского округа «Город Чита» по выбору земельного участка по его обращению предварительно выбран земельный участок для строительства административного здания по адресу: <адрес>, подготовлен
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника Томского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Росрыболовства № 030363 от 27 декабря 2016 года ООО «УПТО-ТГС» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов от 31.01.2017 года юридическое лицо – АО «Газпром газораспределение Ставрополь» признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания Московско-Окского Территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО1 от 15 августа 2016 г. № 154/1, оставленным без изменений решением
установил: постановлением государственного инспектора РФ по охране природы Челябинской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Челябинской области от 29 июня 2016 года Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») привлечено к
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Находкинского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биологических ресурсов и среды их обитания №___ от <Дата>. юридическое лицо – ООО «Золотая Долина» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
у с т а н о в и л а: администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1 и ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении земельного контроля выявлено, что ответчиками возведены самовольные постройки на прилегающем к их домовладению
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Дуб А.Л. ЗАО «СМУ-3 « признано виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.8.42 КОАП и
У С Т А Н О В И Л А: постановлением исполняющего обязанности главного государственного инспектора Слюдянского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Российской Федерации ФИО1 от 10 июня 2016 года ООО
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с иском к администрация АМР с учетом уточнений просит: обязать ответчика освободить земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный на <адрес> от отходов производства- предположительно шлака металлургического производства
установил: постановлением старшего государственного инспектора города федерального значения Севастополя в области охраны окружающей среды Главного управления природных ресурсов и экологии города Севастополя (Севприроднадзора) С.Н.№ года от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – агроном по защите растений
установил: Истец ФИО5 через представителя ФИО1, обратилась в суд к ответчику ФИО2 с исковым заявлением об изменении порядка пользования земельным участком с требованиями прекратить действие сервитута, установленного Определением Ленинского районного суда г. Новороссийск от ............... на часть
