ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 69.2 Бюджетного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Решение № А02-1152/18 от 19.06.2019 АС Республики Алтай
установил: Автономное учреждение Республики Алтай «Алтайская база авиационной охраны лесов «Авиалесоохрана» (далее - АУ РА «Алтайская база авиационной охраны лесов «Авиалесоохрана», учреждение, истец) обратилось в арбитражный суд с уточненным исковым заявлением к Российской Федерации в лице
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-2571/2022 от 29.09.2022 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Красникова Е.С., Красников А.В. обратились в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФГБОУ ВО Мичуринский государственный аграрный университет о взыскании задолженности по заработной плате за выполненную научно- исследовательскую работу в размере 588306 руб. 45 коп. в пользу
Постановление № П16-1978/2022 от 08.09.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области от 8 апреля 2022 года юридическое лицо - департамент автомобильных дорог и транспорта правительства Еврейской автономной области (далее – Департамент)
Решение № 12-1112/2022 от 02.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 23.06.2022г. председатель Комитета по транспорту, организации дорожного движения и развитию улично-дорожной сети Администрации города Екатеринбурга Ощепкова Ю.И. признан виновным в
Решение № 2-4957/2022 от 30.08.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Следственный комитет Российской Федерации обратился в Промышленный районный суд с исковым заявлением к Перовой М. С. о взыскании затрат на обучение.
Решение № 12-121/2021 от 18.08.2022 Озерского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в результате рассмотрения дела об административном правонарушении №, юридическое лицо - Муниципальное автономное учреждение дополнительного образования «Центр
Решение № 2-1709/2022 от 01.08.2022 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Дербента Морозов А.С. в защиту интересов неопределенного круга лиц с ограниченными физическими возможностями (инвалидов) обратился в суд с исковым заявлением к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан, ГБУ РД «Дербентская центральная
Решение № 2А-2586/2022 от 26.07.2022 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Засвияжского района города Ульяновска обратился в суд с административным иском в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации города Ульяновска о признании незаконным бездействия, возложении обязанности провести работы по содержанию в
Решение № 2-1816/22 от 13.07.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Прокурор Фрунзенского района г. Владивостока в интересах, неопределенного круга лиц обратился в суд с названным исковым заявлением указав в обоснование, что в марте 2021 года проверкой в муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад № 45 общеразвивающего вида
Решение № 2-1797/2022 от 16.06.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, с названным иском, указав, что в результате проверки исполнения законодательства о противодействии терроризму в среде несовершеннолетних и молодёжи установлено несоответствие образовательных
Решение № 12-718/2022 от 14.06.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ханты-Мансийского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – Брага М.А. привлечена к административной ответственности по ст.15.15.15 КоАП РФ к штрафу в размере № рублей.
Решение № 2-298/2022 от 27.05.2022 Тункинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Окинского района Республики Бурятия, обращаясь в суд в интересах неопределенного круга лиц просит обязать муниципальное автономное дошкольное образование «Детский сад «Солнышко» устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности, а именно: обеспечить
Решение № 2-1364/2022 от 24.05.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: прокурор города Владивостока обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних с названным исковым заявлением, указав в обосновании требований, что прокуратурой города Владивостока проведена проверка исполнения законодательства о
Решение № 2-1198/2022 от 16.05.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: прокурор г. Владивостока обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе, несовершеннолетних с названным иском, указав, что в результате проверки исполнения законодательства о противодействии терроризму в среде несовершеннолетних и
Решение № 12-757/22 от 06.05.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением председателя комитета государственного финансового контроля Правительства Хабаровского края Галанскова Е.В. от 17.02.2022 № 07-22-АП и.о. министра здравоохранения Хабаровского края Бойченко Ю.Я. подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей за
Приговор № 1-140/2022 от 11.04.2022 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Алифханов Ш.Г. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверия с использованием своего служебного положения, совершенное организованной группой в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 16-4001/2021 от 25.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края от 21 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Староминского районного суда Краснодарского края от 9 марта 2021 года, глава Староминского сельского поселения Староминского
Решение № 12-44/2022 от 16.02.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № руководитель Департамента экономики и финансов Министерства здравоохранения Омской области МСН признан виновным в совершении
Решение № 12-46/2022 от 07.02.2022 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установила: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от *** заместитель министра – председатель Комитета государственной политики в сфере окружающей среды и природопользования Министерства природных ресурсов Республики Бурятия ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 12-174/2022 от 26.01.2022 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя прокурора г.Красноярска – Пляскина Д.В. от 05.05.2021г. в отношении Брусникова С.В., ранее занимавшего должность исполняющего обязанности директора муниципального автономного учреждения г.Красноярска «Центр питания» (далее - МАУ «Центр питания»), возбуждено
Решение № 12-12/2022 от 24.01.2022 Реутовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Консультантом территориального отдела № территориального управления <адрес> - старшим государственным административно-техническим инспектором <адрес> - старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды <адрес>ФИО5 вынесено постановление № от
Постановление № 5-39/2022 от 18.01.2022 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором по пожарному надзору УНД и ПР Главного Управления МЧС России пов отношении МБДОУ «Детский сад №» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Решение № 21-1/2022 от 13.01.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя начальника Службы государственного финансового контроля Ивановской области, начальника отдела правовой, организационно-кадровой и административной работы Службы государственного финансового контроля Ивановской области ФИО4№ от 26 апреля 2021 года директор
Решение № 2-137/2022 от 13.01.2022 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Аэрофлот – ФИО1 авиалинии» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении затрат, связанных с обучением работника, в обоснование которого указано, что ФИО2 в соответствии с Трудовым договором .............. от .............., Приказом от ............................/л был
Приговор № 1-150/2021 от 27.12.2021 Барун-хемчикского районного суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Решение № 21-2980/2021 от 22.12.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края Пищика Е.В. от <Дата ...><№...> должностное лицо – исполняющий обязанности директора государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая техническая
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...