ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 71 Земельного кодекса

Решение № 12-136/2018 от 04.05.2018 Сызранского городского суда (Самарская область)
Установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в городском округе Сызрань и муниципальном районе Сызранский по использованию и охране земель Управления Росреестра по Самарской области Сальникова Э.В. по делу об административном правонарушении № *** от <дата>,
Решение № 7-26/2018 от 26.04.2018 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 16.03.2018 должностное лицо - руководитель Управления Росприроднадзора по ЕАО ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
Апелляционное определение № 33А-5219/2018 от 24.04.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Обухова Н.Е. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным предписания Управления Росреестра по Самарской области от 18.12.2017 №78.
Апелляционное определение № 33А-11260/2018 от 09.04.2018 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : определением главного государственного инспектора Сергиево-Посадского муниципального района по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – Управление Росреестра по Московской
Решение № 2А-1234/2018 от 21.03.2018 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Факеев А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области о
Решение № 2А-1723/2018 от 12.03.2018 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику и просил признать незаконным распоряжение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении внеплановой
Решение № 2А-240/2017 от 07.03.2018 Воротынского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Воротынский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к административным ответчикам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, заместителю руководителя - заместителю
Решение № 12-10/2018 от 02.03.2018 Заокского районного суда (Тульская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора в Заокском районе по использованию и охране земель, <данные изъяты> Заокского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области ФИО1 от 12 декабря 2017 года ФИО2 признана
Решение № 2А-237/2017 от 19.02.2018 Воротынского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Воротынский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к административным ответчикам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, заместителю руководителя - заместителю
Решение № 12-29/2017 от 14.02.2018 Заокского районного суда (Тульская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора в Заокском районе по использованию и охране земель, <данные изъяты> Заокского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области ФИО1 от 05 декабря 2017 года ФИО3 признана
Решение № 2А-1-1131/18 от 05.02.2018 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 10 января 2018 года ФИО2 предъявил административный иск к Управлению Росреестра по Калужской области, в котором просит признать незаконным предписание № 111/23/2017 от 05 октября 2017 года, выданное государственным инспектором по использованию и охране земель по Калужской области ФИО1
Постановление № 4А-1713/17 от 13.12.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Калугин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного
Решение № 2А-4039/17 от 24.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обосновании, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан назначена внеплановая документальная проверка с целью выявления обеспечения устранения
Решение № 2А-4493/17 от 12.10.2017 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Кудрявцев Ю.П. обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано предписание об устранении выявленного правонарушения требований земельного законодательства, выразившегося в самовольном занятии, в том числе в использовании истцом земельного
Апелляционное определение № 33А-8937/17 от 12.10.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что в соответствии с предписанием №48/в-17 от 02.05.2017, вынесенным органом муниципального земельного контроля Вихоревского МО, предписано физическому лицу - ФИО1 до 02.10.2017 привести земельный участок
Решение № 12-141/2017 от 16.06.2017 Артемовского городского суда (Приморский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № г.Артема Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Гурин Р.В. привлечен к административной ответственности по ч.25 ст.19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Решение № 2А-3597/2017 от 16.06.2017 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным предписания, выданного государственным инспектором Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по акту №.
Решение № 12-666/2017 от 14.06.2017 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: Постановлением мирового судьи по судебному участку №15 от 21 апреля 2017 Семенова Н.Н., привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 2А-175/17ГОДА от 31.05.2017 Мокшанского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к администрации Мокшанского района Пензенской области, уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором указала, что администрацией Мокшанского района Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ был принят акт (б/н) обследования земельных участков
Решение № 12-13/2017 от 29.05.2017 Елецкого районного суда (Липецкая область)
установил: Постановлением и.о.мирового судьи Елецкого районного судебного участка №1 Елецкого районного судебного района Липецкой области от 3.04.2017 г. ООО «АгроТалицкое» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ (Невыполнение в
Решение № 2А-1417/2017 от 16.05.2017 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Гуськов Д.В., Гуськова Л.В. обратились в суд с административным иском о признании незаконными действий государственного инспектора по использованию и охране земель по Пензенской области ФИО6, выразившихся в отказе в продлении срока исполнения предписаний от 05.10.2016. Заявленные
Решение № 12-237/2018 от 03.05.2017 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Постановлением главного государственного инспектора Владивостокского городского округа по использованию и охране земель Управления Росреестра по Приморскому краю№ <номер> от <дата>Мавликеев Р.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП
Решение № 2А-3554/2017 от 24.04.2017 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: А. обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что *** года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области вынесено распоряжения № *** о проведении внеплановой выездной проверки гражданина, которым
Решение № 12-112/2017 от 07.04.2017 Анапского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №118 Анапского района Краснодарского края от 30 января 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Тодосиенко В.В. прекращено с объявлением ему устного замечания.
Решение № 2А-167/2017 от 30.03.2017 Тарского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в Тарский городской суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения должностного лица Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене определения о предоставлении отсрочки исполнения предписания, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по