ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 71 Земельного кодекса

Апелляционное определение № 33А-2778/19 от 27.08.2019 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Управление Росреестра по Курской области обратилось в суд с административным иском, в котором оспаривает представление первого заместителя прокурора Курской области от 06.11.2018 года №07-11-2018 «Об устранении нарушений законодательства о государственном контроле».
Апелляционное определение № 33А-3442 от 21.08.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Ширяев С.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Тверской области об отме­не определения от 6 мая 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о продлении срока исполнения предписания об устранении нарушения земель­ного законодательства.
Решение № 12-125/19 от 12.08.2019 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г.Невинномысска от 13 июня 2019 года, Демченко В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее - КРФ об
Решение № 12-31/19 от 01.08.2019 Макарьевского районного суда (Костромская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №38 Макарьевского судебного района Костромской области от 18.06.2019 в отношении Поспеловой Н.А. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 Кодексом Российской Федерации об административных
Решение № 7-253/19 от 25.07.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела государственного земельного надзора по Пензенской области Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области Халикова Р.Р. № 154 от 07 ноября 2018 года Семенников Р.В. признан виновным в совершении административного
Решение № 12-403/19 от 18.07.2019 Ногинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи 308 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Армада» (далее по тексту - ООО «Армада») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Решение № 2А-2225/19 от 10.06.2019 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ФИО2 обратился в суд с указанным административным иском к административному ответчику, обосновав его со ссылками на ст.71.2 ЗК РФ, Правила проведения административного обследования объектов земельных отношений тем, что является собственником земельного участка площадью 910 кв.м. с
Постановление № 4А-632/19 от 27.05.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Александровского судебного района Пермского края от 12.02.2019 Соловьева Л.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, ей назначено
Решение № 12-47/19 от 14.05.2019 Петушинского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: В отношении исполняющего обязанности начальника Петушинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области Устиновой А.С. прокуратурой Петушинского района Владимирской области дата вынесено постановление о
Постановление № 4А-482/19 от 22.04.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края от 28.08.2018 Иванов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде
Постановление № 4А-51/19 от 16.04.2019 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 3 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 16 января 2019 года, Чистякова Ю.П. признана виновной в совершении
Решение № 12-74/19 от 15.04.2019 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: 25 декабря 2018 года заместителем главного государственного инспектора г. Кинешма, г. Заволжск, Кинешемского и Заволжского районов по использованию и охране земель, главным специалистом-экспертом межмуниципального отдела в г. Кинешма, Кинешемского и Заволжского района Управления
Апелляционное определение № 11А-4081/19 от 08.04.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Калганов Д.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением с учетом уточнения к Управлению Росреестра по Челябинской области о признании незаконными определения от 21 июня 2018 года об отказе в отклонении ходатайства о продлении срока исполнения предписания от 28
Приговор № 1-141/18 от 03.04.2019 Железноводского городского суда (Ставропольский край)
установил: К. В.В., занимая в соответствии с приказом руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>№-к от ДД.ММ.ГГГГ должность ведущего специалиста - эксперта Межмуниципального отдела по городу Кисловодску и городу Железноводску
Апелляционное определение № 33А-472/19 от 28.03.2019 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А: Гультяева А.П. и Беньдюк А.А. обратились в суд с административными исковыми требованиями к заместителю главного государственного инспектора г. Великие Луки, Великолукского, Куньинского районов по использованию и охране земель Отдела государственного земельного надзора
Апелляционное определение № 33А-1019/19 от 19.03.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Плющев Е.А. обратился в суд с административным иском к Администрации МО «Дорогобужский район» Смоленской области о признании незаконным и отмене предписания об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации № 13 от 27.11.2018 г., которым ему
Решение № 240003-01-2019-000155-87 от 11.03.2019 Балахтинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Рубанова ФИО5. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде
Апелляционное определение № 33А-528/19 от 19.02.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: В декабре 2018 года Мезенцев В.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, Правительству Севастополя, оспаривая действия,
Решение № 12-14/19 от 15.01.2019 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ Масоров В.В. за совершение административного правонарушения,
Решение № 2А-1008/20 от 10.01.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Смекалова М.С. обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований Смекалова М.С. указала следующее. Административными ответчиками в отношении нее были вынесены предписания об устранении нарушений земельного законодательства. Данные
Решение № 2А-1780/19 от 09.01.2019 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Львова Л.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Управления Росреестра по Кемеровской области об отказе в ознакомлении с материалами проверки.
Апелляционное определение № 33А-4311/18 от 22.11.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по следующим основаниям. В ходе проведения проверки соблюдения Гудковым А.Н. земельного законодательства при использовании земельного участка с кадастровым номером (...) были выявлены нарушения и по результатам проверки 31.10.2017 государственным инспектором
Решение № 12-47/18 от 30.10.2018 Турочакского районного суда (Республика Алтай)
установил: Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Горно-Алтайской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об охране природы и
Решение № 12-43/18 от 22.10.2018 Турочакского районного суда (Республика Алтай)
установил: Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Горно-Алтайской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об охране природы и
Апелляционное определение № 33А-3771 от 26.09.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Козырева А.М. обратилась в Конаковский городской суд Тверской области с административным исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Конаковского района Тверской области о признании незаконным Предписанияот 31.01.2018 года № <данные