установил: ФИО2 обратился в суд с указанным административным иском к административному ответчику, обосновав его со ссылками на ст.71.2 ЗК РФ, Правила проведения административного обследования объектов земельных отношений тем, что является собственником земельного участка площадью 910 кв.м. с
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Александровского судебного района Пермского края от 12.02.2019 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: В отношении исполняющего обязанности начальника Петушинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области Устиновой А.С. прокуратурой Петушинского района Владимирской области дата вынесено постановление о
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края от 28.08.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 3 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 16 января 2019 года, ФИО1 признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л: 25 декабря 2018 года заместителем главного государственного инспектора г. Кинешма, г. Заволжск, Кинешемского и Заволжского районов по использованию и охране земель, главным специалистом-экспертом межмуниципального отдела в г. Кинешма, Кинешемского и Заволжского района Управления
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением с учетом уточнения к Управлению Росреестра по Челябинской области о признании незаконными определения от 21 июня 2018 года об отказе в отклонении ходатайства о продлении срока исполнения предписания от 28 сентября 2017
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административными исковыми требованиями к заместителю главного государственного инспектора г. Великие Луки, Великолукского, Куньинского районов по использованию и охране земель Отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по
установила: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Администрации МО «Дорогобужский район» Смоленской области о признании незаконным и отмене предписания об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации № 13 от 27.11.2018 г., которым ему
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО5. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде предупреждения,
УСТАНОВИЛА: В декабре 2018 года ФИО2обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, Правительству Севастополя, оспаривая действия,
у с т а н о в и л: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований ФИО2 указала следующее. Административными ответчиками в отношении нее были вынесены предписания об устранении нарушений земельного законодательства. Данные предписания являются
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Управления Росреестра по Кемеровской области об отказе в ознакомлении с материалами проверки.
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по следующим основаниям. В ходе проведения проверки соблюдения ФИО1 земельного законодательства при использовании земельного участка с кадастровым номером (...) были выявлены нарушения и по результатам проверки 31.10.2017 государственным инспектором
установил: Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Горно-Алтайской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об охране природы и
установил: Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Горно-Алтайской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об охране природы и
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области с требованием о признании решений о применении налоговой ставки 1,5% за 2016 год в отношении 32 земельных участков незаконными.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГЧ.А.В. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области (далее - Управление Росреестра по Калужской области), в котором просит отменить распоряжение заместителя руководителя
У С Т А Н О В И Л: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 129 Баяндаевского района Иркутской области от 16 июня 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: администрация г. Белгорода в лице комитета имущественных и земельных отношений (далее по тексту административный истец) обратилась в суд с административным иском о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в городском округе Сызрань и муниципальном районе Сызранский по использованию и охране земель Управления Росреестра по Самарской области ФИО3 по делу об административном правонарушении № *** от <дата>, ФИО1 был признан
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 16.03.2018 должностное лицо - руководитель Управления Росприроднадзора по ЕАО ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным предписания Управления Росреестра по Самарской области от 18.12.2017 №78.
у с т а н о в и л а : определением главного государственного инспектора Сергиево-Посадского муниципального района по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – Управление Росреестра по Московской
