установил: Должностное лицо – председатель администрации муниципального района «Монгун-Тайгинский кожуун Республики Тыва», не направила в установленный в запросе от ДД.ММ.ГГГГ1 года № срок – до ДД.ММ.ГГГГ информацию о реестре земельных участков сельскохозяйственного назначения, пользователями
у с т а н о в и л а: Вовна ФИО10 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что истцу на праве собственности по договору - купли продажи принадлежат земельный участок с кадастровым номером №; жилой дом, расположенный на указанном участке расположенный по адресу: <адрес> На
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 19 июля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 27 августа 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области о признании незаконными решениям о проведении проверки исполнения предписания, отклонения ходатайства о продлении срока
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее – Управление Росреестра по Санкт-Петербургу), в котором просил признать
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 02 ноября 2020 года первоначально обратилась в суд с административным иском к Кингисеппскому отделу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Межмуниципальный Алейский отдел Управления Россреестра по Алтайскому краю с заявлением, поступившим 7 сентября 2020 года, о привлечении ФИО3 к административной ответственности по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ссылаясь на
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Н. Новгорода, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю главного инспектора в Ивановской области по использованию и охране земель ФИО5, заместителю главного инспектора в Ивановской области по использованию и охране земель ФИО2, главному специалисту-эксперту ФИО3 Управления
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в Благовещенский городской суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене предписания Управления Росреестра по Амурской области от 02 июня 2020 года №08-19/580/222 об устранении выявленного нарушения требований земельного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым требованиями к Управлению Росреестра по МО о признании незаконными действия начальника отдела государственного земельного надзора ФИО2 в виде отказа в проведении внеплановой проверки соблюдения требований земельного законодательства РФ в
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 75 Центрального судебного района г. Тулы от 27 мая 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Тулы от 8 октября 2019 года, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
установила: ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Хабаровска с вышеназванным административным исковым заявлением и, с учётом уточнения исковых требований, просил признать неприменимым предписание № 428ВН/2017 от 31 октября 2017 года, незаконными: предписание № 428ВН/2018 от 13 июля 2018
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель в Пензенском и Мокшанском районах Межмуниципального отдела по Пензенскому и Мокшанскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области
УСТАНОВИЛА: 02.10.2019 ФИО1, действуя в своих интересах и интересах недееспособной ФИО2, обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (далее - Управление Росреестра по Владимирской области) о
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене предписания главного специалиста-эксперта Набережно-Челнинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее -
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, вынесенным начальником отдела государственного земельного надзора управления Россельхознадзора по Оренбургской области ФИО13 глава администрации МО «Бакаевский сельсовет» Северного района Оренбургской
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области – мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 09 июня 2019 года ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде административного
у с т а н о в и л а: Управление Росреестра по Курской области обратилось в суд с административным иском, в котором оспаривает представление первого заместителя прокурора Курской области от 06.11.2018 года №07-11-2018 «Об устранении нарушений законодательства о государственном контроле».
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Тверской области об отмене определения от 6 мая 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о продлении срока исполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г.Невинномысска от 13 июня 2019 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее - КРФ об АП) и
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Гагаринский районный суд г. Севастополя с административным иском в котором просила признать незаконными действия Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя по организации и проведению проверки в отношении истца, составлении акта
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №38 Макарьевского судебного района Костромской области от 18.06.2019 в отношении ФИО1 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 Кодексом Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела государственного земельного надзора по Пензенской области Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области ФИО1 № 154 от 07 ноября 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи 308 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Армада» (далее по тексту - ООО «Армада») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
