ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 72 Бюджетного кодекса

Решение № 2А-252/2021 от 06.12.2021 Мотыгинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Глава администрации Новоангарского сельсовета ФИО1 ФИО11 обратилась в суд с административным исковым заявлением (уточненным) о признании незаконными решения прокурора Мотыгинского района о проведении проверки № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении администрации Новоангарского сельсовета
Решение № 12-56/2021 от 29.11.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г.Севастополю ФИО2 от 2 августа 2021 года № 082/04/7.30-1277/2021, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда Республики Крым от 6 октября 2021 года, глава
Решение № 12-79/2021 от 29.11.2021 Псковского областного суда (Псковская область)
у с т а н о в и л : постановлением руководителя Псковского УФАС России ФИО2 от 12 марта 2021 года председатель КУМИ города Великие Луки ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-2799/2021 от 29.11.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края <ФИО> N <№...> от <Дата ...> должностное лицо – главный специалист отдела организации закупок, осуществляющий функции работника контрактной службы ГКУ КК «Управление по
Апелляционное определение № 2-453/2021 от 24.11.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование исковых требований истец указал, что прокуратурой района установлено, что главой Кобляковского муниципального образования Ю. в нарушение положений Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения
Решение № 12-843/2021 от 22.11.2021 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации по Ярославской области ФИО 1 по делу об административном правонарушении № 076/04/7.32.5-1192/2020 от 30 марта 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-84/2021 от 18.11.2021 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя службы – начальника организационно-правового отдела службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№п-7.29.3-21 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном
Решение № 12-768/2021 от 17.11.2021 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Еврейской автономной области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.29.3 КоАП РФ в отношении
Постановление № 52М0173-2021-001360-60 от 09.11.2021 Шарангского районного суда (Нижегородская область)
установил: Шарангской межрайонной прокуратурой Нижегородской области во исполнение организационно-распорядительных документов прокуратуры Нижегородской области проведена проверка соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных
Решение № 21-1109 от 09.11.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением начальника отдела административного производства контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Пермского края от 16.07.2021 №39-07-32-180, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 15.09.2021, Исакова О.А. признана
Апелляционное определение № 11-25/2021 от 08.11.2021 Гурьевского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Устюжанина Е.В. обратилась в суд с иском возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате неудовлетворительного содержания дороги, к ООО «Гурьевское ЖКХ», мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в , в районе , Устюжанина Е.В. на своем автомобиле «Ниссан Марч», г/н №
Решение № 3А-531-2021 от 01.11.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что часть 3 статьи 3 Закона Приморского края от 26 декабря 2019 № 692-КЗ противоречит пункту 4 части 1 статьи 3 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе
Решение № 2А-1-9133/2021 от 01.11.2021 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 17 сентября 2021 года министерство труда и социальной защиты Калужской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к МООИП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области и судебному приставу-исполнителю Лихачеву Д.А. об освобождении от
Решение № 3А-531/2021 от 01.11.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Административный истец обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что часть 3 статьи 3 Закона Приморского края от 26 декабря 2019 № 692-КЗ противоречит пункту 4 части 1 статьи 3 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере
Решение № 12-145/2021 от 28.10.2021 Спасского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела контроля в сфере закупок министерства государственного финансового контроля Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо - начальник отдела главного бухгалтера отдела учета и отчетности администрации городского округа Спасск-Дальний Ткаченко Елена
Определение № 2-316Д/20 от 27.10.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бобровских В.П. и Деянков А.А. обратились в суд с иском к администрации городского округа Коломна Московской области неосновательного обогащения в размере 720000 в пользу Бобровских В.П. и Деянкова А.А. в равных долях, мотивируя возникновением на стороне ответчика неосновательного
Решение № 12-А-36/2021 от 21.10.2021 Красноармейского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Постановлением заместителя начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по <ФИО>1 Ж.О. от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (далее по тексту–«оспариваемое постановление») должностное лицо Куликов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-260/2021 от 14.10.2021 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия Лебедевой К.А. от 26 августа 2021 года № 019/04/7.32.5-736/2021 прекращено производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.32.5
Решение № 21-1087/2021 от 13.10.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (далее – УФАС по РБ) ФИО2. от 18 июня 2021 года по делу об административном правонарушении №...... муниципального казенного учреждения «...» (далее – МКУ «...», учреждение)
Решение № 2А-549/2021 от 05.10.2021 Суворовского районного суда (Тульская область)
установил: прокурор Суворовского района Тульской области обратился в суд с указанным административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, обосновав его тем, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров,
Постановление № 16-5453/2021 от 01.10.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела товарных рынков и естественных монополий Астраханского УФАС России от 22 января 2021 года начальник отдела бухгалтерского учета и отчетности управления по капитальному строительству администрации МО «Город Астрахань» Кононова
Решение № 12-659/2021 от 28.09.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: постановлением начальника отдела контроля в сфере государственных закупок Министерства финансов Кировской области А.Н. №№ от 27 мая 2021 года директор МКУ «<данные изъяты>» А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.32.5
Решение № 12-554/2021 от 24.09.2021 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника контрольного управления – начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок контрольного управления комитета финансов Волгоградской области Хабибуллаевой А.А. №... от "."..г. бывший исполняющий
Решение № 12-769/21 от 22.09.2021 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Главный специалист отдела информационного обеспечения и контроля, осуществляющего полномочия работника контрактной службы – ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление № 21-017/ДЛ/1 от 15.07.2021, вынесенное заместителем руководителя департамента финансово-бюджетного надзора
Решение № 2-468/2021 от 22.09.2021 Улетовского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Улетовского района Забайкальского края, действуя винтересахнеопределённогокругалиц, обратился в суд с иском кадминистрации муниципального района «Улетовский район» овозложенииобязанностисовершить определённые действия, мотивируя заявленные требования тем, что прокуратурой района