ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 72 Бюджетного кодекса

Решение № 3А-531/2021 от 01.11.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Административный истец обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что часть 3 статьи 3 Закона Приморского края от 26 декабря 2019 № 692-КЗ противоречит пункту 4 части 1 статьи 3 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере
Решение № 2А-1-9133/2021 от 01.11.2021 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 17 сентября 2021 года министерство труда и социальной защиты Калужской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к МООИП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области и судебному приставу-исполнителю ФИО3 об освобождении от взыскания
Решение № 3А-531-2021 от 01.11.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что часть 3 статьи 3 Закона Приморского края от 26 декабря 2019 № 692-КЗ противоречит пункту 4 части 1 статьи 3 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе
Решение № 12-145/2021 от 28.10.2021 Спасского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела контроля в сфере закупок министерства государственного финансового контроля Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо - начальник отдела главного бухгалтера отдела учета и отчетности администрации городского округа Спасск-Дальний ФИО3 признана
Решение № 12-А-36/2021 от 21.10.2021 Красноармейского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Постановлением заместителя начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по <ФИО>1 Ж.О. от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (далее по тексту–«оспариваемое постановление») должностное лицо ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-260/2021 от 14.10.2021 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия ФИО1 от 26 августа 2021 года № 019/04/7.32.5-736/2021 прекращено производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ в
Решение № 21-1087/2021 от 13.10.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (далее – УФАС по РБ) ФИО2. от 18 июня 2021 года по делу об административном правонарушении №...... муниципального казенного учреждения «...» (далее – МКУ «...», учреждение) ФИО1
Решение № 2А-549/2021 от 05.10.2021 Суворовского районного суда (Тульская область)
установил: прокурор Суворовского района Тульской области обратился в суд с указанным административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, обосновав его тем, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров,
Постановление № 16-5453/2021 от 01.10.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела товарных рынков и естественных монополий Астраханского УФАС России от 22 января 2021 года начальник отдела бухгалтерского учета и отчетности управления по капитальному строительству администрации МО «Город Астрахань» ФИО1
Решение № 12-554/2021 от 24.09.2021 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника контрольного управления – начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок контрольного управления комитета финансов Волгоградской области ФИО2 №... от "."..г. бывший исполняющий обязанности
Решение № 12-769/21 от 22.09.2021 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Главный специалист отдела информационного обеспечения и контроля, осуществляющего полномочия работника контрактной службы – ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление № 21-017/ДЛ/1 от 15.07.2021, вынесенное заместителем руководителя департамента финансово-бюджетного надзора
Решение № 12(2)-4/2021 от 21.09.2021 Приволжского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области № 063/04/7.32.5-699/2021 от 15 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, возбужденному прокурором Хворостянского района Самарской области,
Решение № 12-568/2021 от 16.09.2021 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ руководитель Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Крым и г. Севастополю ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Приговор № 1-1198/20 от 03.09.2021 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, занимающий с ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению главы администрации <адрес>ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с должность директора МКУ «Департамент городского хозяйства» <адрес>, являющийся должностным лицом органов местного самоуправления, наделенным
Решение № 12-187/2021 от 26.08.2021 Промышленного районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Заместителя председателя комитета –начальника управления контроля в сфере закупок комитета финансово-бюджетного контроля Курской области ФИО1 №03.4-03.1-02/006/2021 от 20.07.2021 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении
Кассационное определение № 77-2943/2021 от 25.08.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 осужден за халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к обязанностям по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организация
Решение № 2А-1-5730/2021 от 23.08.2021 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 26 мая 2021 года министерство труда и социальной защиты Калужской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к МООИП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области и судебному приставу-исполнителю ФИО1 об освобождении от взыскания
Решение № 12-А-20/2021 от 17.08.2021 Красноармейского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Постановлением заместителя начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по <ФИО>1 Ж.О. от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (далее по тексту–«оспариваемое постановление») должностное лицо <ФИО>2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-672/2021 от 16.08.2021 Курчатовского городского суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Курчатовский межрайонный прокурор Курской области обратился в суд с иском в защиту интересов муниципального образования «Дичнянский сельсовет» Курчатовского района Курской области к муниципальному казенному учреждению «Хозяйственное обслуживание» Курской области об обязании обеспечить
Решение № 12-929/2021 от 11.08.2021 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица заказчика – руководителя ГКУ ВО «Управление капитального строительства»
Решение № 12-А-19/2021 от 10.08.2021 Красноармейского районного суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике <ФИО>1 от 28 июня 2021г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.29.3 Кодекса Российской
Решение № 12-А-21/2021 от 09.08.2021 Красноармейского районного суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике <ФИО>1 от 29 июня 2021г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.29.3 Кодекса Российской
Решение № 12-А-18/2021 от 09.08.2021 Красноармейского районного суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике <ФИО>1 от 28 июня 2021г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.29.3 Кодекса Российской
Решение № 2А-324/2021 от 09.08.2021 Островского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Судиславского муниципального района Костромской области (далее Администрация) обратилась в суд к ОСП по Судиславскому району УФССП России по Костромской области об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП с 50 000 руб. до 37 500 руб..
Решение № 12-45/2021 от 23.07.2021 Хангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Хангаласского района РС(Я) от 12 мая 2021г. ООО «Завод базальтовых материалов» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.32 КоАП РФ, с назначением административного наказания в