ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 740 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-2809/2022 от 29.07.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Бетев А.О. обратился к Соколову Д.Д. с иском о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-1114/2022 от 30.06.2022 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец предъявила иск к ответчику о взыскании убытков, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор строительного подряда, по условиям которого подрядчик ООО «Магазин готовых домов» обязался выполнить работы по строительству
Постановление № 5-163/2022 от 15.06.2022 Мясниковского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Поповян ДХ, являясь должностным лицом – заместителем главы Администрации Мясниковского района Ростовской области, в период времени с 01 октября 2020 года по 27 декабря 2021 года, находясь по месту осуществления своей служебной деятельности по адресу: <адрес>, будучи в
Апелляционное определение № 33-674/2022 от 18.03.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Небаева Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Запад» о возложении обязанности устранить причины течи крыши многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Апелляционное определение № 2-73/2021 от 14.12.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Истец Иконникова Г.П. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Администрации г. Рубцовска, в котором просила: обязать ответчика в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме устранить недостатки выполненных работ по программе «Формирование комфортной
Апелляционное определение № 33-8247/2021 от 09.11.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Круглякова М.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Царская усадьба» (далее - ООО «Царская усадьба») о защите прав потребителя.
Апелляционное определение № 33-3641/2021 от 09.11.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Тунгокоченского района обратился в суд с иском, указывая на то, что по результатам проведенной прокуратурой проверки исполнения федерального законодательства при реализации федерального проекта «Развитие системы оказания первичной медико-санитарной помощи» выявлено, что
Решение № 2-148/2021 от 01.09.2021 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику Администрации ... края, в котором просила обязать ответчика Администрацию ... края в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить несоответствие требованиям нормативно-технической документации,
Постановление № 16-3828/2021 от 21.05.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 17 августа 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 30 сентября 2020 года, директор ООО «Альянс-Сервис» Хобер
Постановление № 16-1149/2021 от 20.02.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Губахинского судебного района от 12 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Губахинского городского суда Пермского края от 17 сентября 2020 года, общество с ограниченной ответственностью «УралевроТЭК» признано виновным в
Апелляционное определение № 22-4569/20 от 28.08.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л А: приговором суда Гаганов В.И. и Шмелев В.В. осуждены за причинение смерти по неосторожности двум и более лицам вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, а также за три преступления в виде причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности,
Решение № 2-102/20 от 24.08.2020 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее - АКОО АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд с иском в интересах Стрелкова Н.В. к ответчику ТСЖ «Новый дом 1», в котором просили обязать ответчика ТСЖ «Новый дом 1» произвести ремонт кровли
Определение № 2-578/19 от 19.08.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Кузнецов А.Д. обратился с иском к Коротких И.А. о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что фактически между сторонами был заключен договор строительного подряда, по которому ответчик свои обязательства не исполнил.
Решение № 12(1 от 03.08.2020 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Бузулука Оренбургской области от ** ** **** должностное лицо - директор общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» Мартынов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
Решение № 2-655/20 от 29.07.2020 Ишимского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Шубин А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арт Строй Дизайн» (далее по тексту ООО «Арт Строй Дизайн») о взыскании задолженности по договору субподряда. Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Арт Строй Дизайн»
Решение № 12(1 от 16.07.2020 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Бузулука Оренбургской области от ** ** **** должностное лицо - директор Общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» Мартынов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
Решение № 2-258/20 от 08.06.2020 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Хоменков В.И. обратился в суд с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком трудовой договор на неопределенный срок, согласно которому он был принят на должность <данные изъяты> специализированного звена <данные изъяты> комплексной бригады.
Решение № 2-66/20 от 02.06.2020 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы Вибе О.П., Пушенко Ю.Н., Саганова Г.Ю. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику Администрации г. Рубцовска о возложении обязанности в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме устранить недостатки выполненных работ по программе
Решение № 2-2321/19 от 22.05.2020 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Иконникова Г.П. обратилась в суд с иском к ответчику, с требованием о возложении на ответчика обязанности в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме устранить недостатки выполненных работ по программе «Формирование комфортной городской среды» на набережной реки
Апелляционное определение № 2-7226/19 от 11.03.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ссылаясь на нарушение прав потребителя, Зуева З.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мальцеву Э.А. (далее – ИП Мальцев Э.А.) о взыскании ... рублей ... копеек, стоимости устранении недостатков ... рублей ... копеек, стоимости материалов для устранения
Приговор № 1-11/20 от 07.02.2020 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Средних В.Ф., Симонов А.С., Шебанов С.В. нарушили Правила безопасности при ведении строительных работ, что повлекло по неосторожности причинение крупного ущерба при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-1274/201920 от 20.11.2019 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «СК «Мега» обратилось в суд с иском к Кузнецовой С.Д. о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 60000 руб. В обоснование исковых требований указано, что <Дата> между ООО «СК Мега» и Кузнецовой С.Д. заключён договор на выполнение подрядных работ (далее также –
Постановление № 44У-165 от 01.08.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: согласно приговору суда Курочкин В.Л., Казьмин А.И. и Шевкутенко П.А. признаны виновными в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшем по неосторожности 13 июля 2014 года смерть Н.
Решение № 7Р-72/19 от 05.06.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия № 60/18 от 18.01.2019 руководитель контрактной службы <данные изъяты> федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской
Решение № 7Р-71/19 от 05.06.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия № 61/18 от 18.01.2019 руководитель контрактной службы <данные изъяты> федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...