ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 781 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-20120/2017 от 03.07.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: истец Варьяс М.Ю. обратился в Химкинский городской суд Московской области с иском к ОАО «Авиакомпания «Б. А.» о взыскании задолженности по договору о возмездном оказании юридических услуг.
Апелляционное определение № 33-10863/2017 от 08.06.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Егай Г.А. обратилась в суд с иском к ООО «Кристалл Сити», ООО «Благовест Сити», в котором указала, что <дата> заключила с ООО «Кристалл Сити» договор №..., предметом которого являлось предоставление услуг по приобретению денежных средств в сумме 900 000 руб. Для
Решение № 2-3336/2017 от 08.06.2017 Подольского городского суда (Московская область)
Установил Фильчукова Ольга Анатольевна обратилась в суд с иском к МБУ «ФОК с бассейном» и уточнив требования, просила об обязании ответчика совершить действия: обязать ответчика не препятствовать более раннему, чем № минут до начала сеанса плавания, входу посетителей в раздевалку и душевую, а также
Решение № 2-134/17 от 18.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Чешков С.М. обратился в Ленинский районный суд *** с иском к ООО «Двигательмонтаж» о взыскании задолженности по договору юридических услуг. В обосновании заявленных требований указал, что ХХ между Обществом с ограниченной ответственностью «Двигательмонтаж», Чешковым С.М. был заключен
Апелляционное определение № 33-6176/2016 от 15.12.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: В соответствии с договором оказания услуг от 27 сентября 2015 года, заключенным между ООО «Династия» и Балашовой Е.Н. заказчик поручил агентству провести комплекс мероприятий по организации сделки купли – продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и в этот же день
Апелляционное определение № 33-21483/2016 от 12.12.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ИП Яловой Д.В. обратился в суд с иском к Андрейко Л.В. о взыскании задолженности по оплате услуг, сославшись в обоснование заявленных требований на то, что 17 февраля 2015 года между ИП Яловым Д.В. и Андрейко Л.В. был заключен договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об оказании посреднических услуг
Определение № 11-13547/16 от 15.09.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Кокина О.В. обратилась в суд с иском к ООО «1 Агентство туристических услуг», ООО «Анекс Тур Москва» о расторжении договора о реализации туристского продукта № **** от 12.10.2015 г., взыскании суммы предоплаты в размере **** рублей, компенсации морального вреда -**** рублей,
Апелляционное определение № 33-9368/2016 от 07.09.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: КРОО «Центр защиты прав потребителей» обратилась в суд в интересах И.М. к ООО «Натали Турс» с иском о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата>И.М.. в ООО «Айда-Трэвел» был оплачен рекламный тур в ОАЭ с вылетом из г. Астана (Казахстан) стоимостью <данные
Решение № 2А-748/2016 от 30.06.2016 Кольчугинского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением администрации Кольчугинского района от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждён Порядок установления и взимания платы с родителей (законных представителей) за присмотр и уход за детьми в муниципальных бюджетных образовательных учреждениях Кольчугинского района, реализующих образовательные
Апелляционное определение № 33-7433 от 09.06.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Видюкова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Посольство красоты» о расторжении договора и возврате предварительно оплаченной суммы.
Апелляционное определение № 33-2559/2016 от 17.02.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «<...> обратилось в Колпинский районный суд с иском к К. о взыскании с ответчицы денежных средств по договору возмездного оказания услуг в размере 80 000 рублей.
Решение № 2-3/2016 от 25.12.2015 Оричевского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Оричевского района обратился в суд с иском к муниципальному образованию Оричевский муниципальный район в лице администрации Оричевского района о признании незаконным постановления администрации района от 28 апреля 2015 года № 192 «Об утверждении Положения о плате,
Апелляционное определение № 11-91/2015 от 15.12.2015 Серпуховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Коровченко И.Е. обратилась к мировому судье с иском к ООО «ТБС+» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между ней и ООО «ТБС+» был заключен договор оферты о реализации туристического продукта, по условиям которого ответчик принял
Апелляционное определение № 33-3086 от 28.10.2015 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Голоднов М.К. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Одржиковской Л.А. о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что на основании договора о туристском обслуживании № ***, заключенного _ _ года, ИП Одржиковская Л.А. обязалась предоставить истцу услуги по
Апелляционное определение № 33-8249/15 от 18.08.2015 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Панов Н.А. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что 19.04.2014г. между ним и ответчиком был заключен договор путем бронирования тура в «<...>» (<...>) с 16.06.2014г. по 27.06.2014г., стоимость которого была оплачена полностью в размере
Апелляционное определение № 33-805/2015 от 24.02.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Лебедева Е.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Всё включено», ООО «КОРАЛ ТРЕВЕЛ» о защите прав потребителей, о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда,
Решение № 2-4409/2014 от 24.12.2014 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Майкеопский городской суд с иском к ФИО7 о защите прав потребителя – признании недействительным в части условий договора предоставления услуг связи, взыскании ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что в ноябре 2012г. между ним и
Апелляционное определение № 33-2983/2014 от 17.12.2014 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: Шоев Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел России по городу Абакану, Управлению Федерального казначейства по Республике Хакасия о взыскании оплаты за перевод обвинительного заключения по уголовному делу № в размере <данные изъяты> руб.,
Решение № 2-374/2014 от 23.04.2014 Верещагинского районного суда (Пермский край)
установил: Прокурор Верещагинского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, о признании противоречащим действующему законодательству пунктов 3.4, 3.5 Положения «О порядке установления, взимания и расходования платы с родителей (законных представителей) за присмотр и уход
Решение № 2-551/2013 от 26.12.2013 Кизилюртовского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Магомедова Л.Ю. обратилась в Кизилюртовский суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД аннулировать незаконно начисленную на ее л/с № задолженность в сумме 19634 рублей.
Апелляционное определение № 33-11932/2013 от 17.12.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Русляков С.Н. обратился в суд с иском к ИП Хрипунову С.А. о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что 01.03.2010 г. между ООО ЧОП «Системы технического мониторинга - Заслон» и ИП Хрипуновым С.А. заключен договор № … об охране объектов с применением технических
Решение № 2-474/2013 от 08.04.2013 Усинского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ООО УО «     » обратилось в Усинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ответчице ФИО1, которым просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере       руб. по договору № от дд.мм.гггг. на возмещение затрат по содержанию и текущему ремонту общего имущества
Решение № 2-298/2013 от 25.02.2013 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Пузынина О.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Пегас Екатеринбург» о взыскании денежной суммы в размере *** в связи с невозможностью совершения вторым туристом поездки по независящим от него обстоятельствам, взыскании неустойки за 77 дней просрочки в размере ***, компенсации морального
Определение № 33-551/2013 от 17.01.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Агентство недвижимости «ДИАЛ» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование требований истец указал, что 11.01.2012 с ответчиком заключен договор оказания услуг ( / / ), согласно условиям которого истец обязался совершить действия, направленные на продажу объекта
Апелляционное определение № 201333-4386/2012 от 10.01.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: Серкина А.А. обратилась с иском к ООО «ЖЭК-2», с учетом уточнений, о соразмерном снижении цены по договору от <дата> №/№ за 2010 года на сумму <данные изъяты> коп., за период с января 2011 года по октябрь 2011 года на <данные изъяты> коп. В обоснование требований