УСТАНОВИЛА: Кокина О.В. обратилась в суд с иском к ООО «1 Агентство туристических услуг», ООО «Анекс Тур Москва» о расторжении договора о реализации туристского продукта № **** от 12.10.2015 г., взыскании суммы предоплаты в размере **** рублей, компенсации морального вреда -**** рублей,
УСТАНОВИЛА: КРОО «Центр защиты прав потребителей» обратилась в суд в интересах И.М. к ООО «Натали Турс» с иском о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата>И.М.. в ООО «Айда-Трэвел» был оплачен рекламный тур в ОАЭ с вылетом из г. Астана (Казахстан) стоимостью <данные
У С Т А Н О В И Л А: Видюкова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Посольство красоты» о расторжении договора и возврате предварительно оплаченной суммы.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «<...> обратилось в Колпинский районный суд с иском к К. о взыскании с ответчицы денежных средств по договору возмездного оказания услуг в размере 80 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ООО «ТБС+» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между ней и ООО «ТБС+» был заключен договор оферты о реализации туристического продукта, по условиям которого ответчик принял на себя
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО5 о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что на основании договора о туристском обслуживании № ***, заключенного _ _ года, ИП ФИО5 обязалась предоставить истцу услуги по бронированию тура во Вьетнам,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что 19.04.2014г. между ним и ответчиком был заключен договор путем бронирования тура в «<...>» (<...>) с 16.06.2014г. по 27.06.2014г., стоимость которого была оплачена полностью в размере
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Майкеопский городской суд с иском к ФИО7 о защите прав потребителя – признании недействительным в части условий договора предоставления услуг связи, взыскании ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что в ноябре 2012г. между ним и
УСТАНОВИЛА: Шоев Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел России по городу Абакану, Управлению Федерального казначейства по Республике Хакасия о взыскании оплаты за перевод обвинительного заключения по уголовному делу № в размере <данные изъяты> руб.,
У С Т А Н О В И Л: Магомедова Л.Ю. обратилась в Кизилюртовский суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД аннулировать незаконно начисленную на ее л/с № задолженность в сумме 19634 рублей.
УСТАНОВИЛА: Русляков С.Н. обратился в суд с иском к ИП Хрипунову С.А. о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что 01.03.2010 г. между ООО ЧОП «Системы технического мониторинга - Заслон» и ИП Хрипуновым С.А. заключен договор № … об охране объектов с применением технических
У С Т А Н О В И Л: ООО УО « » обратилось в Усинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ответчице ФИО1, которым просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере руб. по договору № от дд.мм.гггг. на возмещение затрат по содержанию и текущему ремонту общего имущества
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Агентство недвижимости «ДИАЛ» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование требований истец указал, что 11.01.2012 с ответчиком заключен договор оказания услуг ( / / ), согласно условиям которого истец обязался совершить действия, направленные на продажу объекта
установила: Серкина А.А. обратилась с иском к ООО «ЖЭК-2», с учетом уточнений, о соразмерном снижении цены по договору от <дата> №/№ за 2010 года на сумму <данные изъяты> коп., за период с января 2011 года по октябрь 2011 года на <данные изъяты> коп. В обоснование требований
установил: Истец Ромахов А.А. обратился в суд с иском к ТСЖ «Дом на Парковой 47/1» о взыскании с ответчика платы за радио в сумме № руб., отопление ДД.ММ.ГГГГ в сумме №., обслуживание водосчетчиков в сумме №., взносов на содержание уставной деятельности в размере №., обязании ответчика исключить из
УСТАНОВИЛА: Истец ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к Куликовой И.И. о взыскании задолженности за услуги связи, мотивируя тем, что 25.02.2011 года Куликова И.И. заключила с ОАО «ВолгаТелеком» (с 01.04.2011 года ОАО «Ростелеком») договор № от 25.02.2011 года на оказание услуг связи. Истцом
установила: Истец обратился в суд с требованиями к ответчице о взыскании задолженности за обучение в размере рублей и неустойки за просрочку исполнения обязательства в сумме рублей, указав, что в соответствии с договором на обучение № от года Университет должен был оказать образовательную услугу
У С Т А Н О В И Л: ООО УК «» обратилось в Усинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ответчице СЛМ, которым просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере по договорам № № ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ на возмещение затрат по содержанию и текущему ремонту общего
Установил: Истец Общество с ограниченной ответственностью « Марксовский центр расчета коммунальных платежей» (далее ООО «МЦРКП») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за услуги вывоза твердых бытовых отходов в сумме 2544 руб. 80 коп., пени в размере 339 руб. 36
установила: Гулевская О.В. обратилась в суд с иском к Зудихиной Т.В., в котором просила взыскать с ответчика в её пользу сумму, уплаченную за составление искового заявления и представительство в суде в размере 11500 рублей, сумму за пересылку документов в размере 198 рублей 11 копеек, сумму в
УСТАНОВИЛ: ООО «Юридическая фирма «Частное право» обратилось в суд с иском к Соловьеву А.А., Соловьевой Г.К., Устюжанину М.Б. об освобождении от ареста имущества, находящегося по адресу: , а именно :
У С Т А Н О В И Л: Корчиков С.М. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Волгателеком» о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор с оператором связи ОАО «Волга-Телеком» для оказания услуг электросвязи и пользования телефонной сетью с оказанием услуг междугороднего
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством» обратилось к мировому судье с иском к ФИО13. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 40183 руб. 37 коп., судебных издержек в виде государственной пошлины в сумме
установила: Машталирук Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «АЛРОСА-ВГС» о признании гражданско-правового договора трудовым, указав, что в марте 2009 года между ней и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг №, в последующем после увольнения штатного работника с истицей был
