ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 787 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 21-1050/2022 от 11.10.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по Приморскому краю ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.14.2
Решение № 12-228/2022 от 10.10.2022 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №14 г. Геленджика Краснодарского края от 19.08.2022 Вербицкий М.С. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000
Решение № 07-1255/2022 от 15.09.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по Волгоградской области Южного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 15 февраля 2022 года № 22/34032, оставленным
Решение № 12-776/22 от 08.04.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 18 февраля 2022 года ООО «САБ КОНСТРАКШЕН» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему
Решение № 12-71/2021 от 19.01.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
установил: постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Кемеровской области №... от .. .. ....г. Попов В.О. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.11.33 Кодекса РФ об АП с назначением административного
Решение № 12-71/2021 от 21.10.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Кемеровской области №... от .. .. ....г. Джумабаев Ш.М. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.11.33 Кодекса РФ об АП с назначением
Постановление № 5-264/2021 от 04.08.2021 Стрежевской городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Стрежевской городской суд Томской области поступил административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Сарыева С.Г..
Решение № 12-136/2021-7-138К/2021 от 21.06.2021 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: 21 декабря 2020 года старшим государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области Северо-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Решение № 12-16/2021 от 26.01.2021 Дальнереченского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> Дальневосточного межрегионального УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Дереглазова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ№ генеральный директор ООО
Решение № 440002-01-2020-001266-95 от 16.10.2020 Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: Постановлением № государственного инспектора Территориального отдела транспортного контроля и государственного автодорожного надзора по Костромской области Восточного МУГАДН ЦФО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 06 августа 2020 года, Борисов А.И. привлечён к
Решение № 12-320/20 от 16.06.2020 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Кировской области Приволжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Бакулина С.В. № 018031 от 25.02.2020 Блинов С.Л. был признан виновным по ч. 4 ст.
Решение № 2-6593/19 от 15.10.2019 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Голубева Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что она работает в Территориальном органе Федеральной службы государственной статистики по Республике Карелия с ДД.ММ.ГГГГ и имеет право на бесплатный проезд к месту отдыха и обратно один раз в два года. В период с
Решение № 12-406/19 от 09.08.2019 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ФИО2 29 декабря 2018 года ООО «Транспортное агентство Фрахт-Тайм» (ООО «ТАФТ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.23 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-307/19 от 25.04.2019 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ООО «БАС ТРЭВЭЛ» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление государственного инспектора Дальневосточного межрегионального УГАДН ФСНСТ ФИО6 27 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении юридического лица ООО «БАС ТРЭВЭЛ» к административной ответственности по ч.4 ст.11.33
Решение № 12-83/19 от 17.04.2019 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №.............. по делу об административном правонарушении от 20 февраля 2019 года, вынесенным государственным инспектором ТО госавтодорнадзора по Ставропольскому краю МТУ Ространснадзора по СКФО Толбатовым В.А., юридическое лицо - общество с ограниченной
Решение № 12-432/19 от 26.03.2019 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела АТ и АДН Восточно-Сибирского МУГАДН № 72471/Ц от 08 февраля 2019 года Савонов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.14.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 12-431/19 от 26.03.2019 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела АТ и АДН Восточно-Сибирского МУГАДН № 2468/Ц от 08 февраля 2019 года ИП Суслова М.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.14.2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в
Решение № 2А-2633/19 от 05.01.2019 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец МИФНС России по Санкт-Петербургу обратился в суд с иском к Фазылову В.К. о взыскании задолженности по налогу и пени.
Решение № 12-31/2018Г от 15.05.2018 Кыштымского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДАТАг., вынесенным начальником ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» П.А.А., Автономная некоммерческая организация «Клуб спортивного ориентирования «Роза ветров»» (далее по тексту АНО «КСО «Роза Ветров»») признана виновной в совершении административных
Решение № 12-32/2018Г от 10.05.2018 Кыштымского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДАТАг., вынесенным начальником ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» П.А.А., Акимов А.В. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.4 и ч.6 ст.12.23 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного
Решение № 7Р-865/2017 от 12.10.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 08 июня 2017 года юридическое лицо - Краевое государственное автономное учреждение «Центр спортивной подготовки» (КГАУ «ЦСП») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4
Решение № 12-315/2016 от 23.12.2016 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ****, вынесенном государственным инспектором БДД МОТН и РАМТС ГИБДД ** ГУ МВД России по ***, ОАО «*» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Решение № 2-407/2016 от 12.05.2016 Троицко-печорского районного суда (Республика Коми)
установил: Чистюхина Л.И. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Троицко-Печорском районе РК (далее ответчик, УПФР) о взыскании расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно. Требования мотивировала тем, что находится с ответчиком в трудовых
Решение № 7П-313/2015 от 08.12.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением судьи Соломбальского районного суда города Архангельска от 03 ноября 2015 года Круглова С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 12-67/2015 от 18.09.2015 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 23 июля 2015 года к административной ответственности по части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в виде административного штрафа в двукратном размере
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...