у с т а н о в и л а: постановлением заместителя начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по Приморскому краю ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.14.2
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №14 г. Геленджика Краснодарского края от 19.08.2022 ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 18 февраля 2022 года ООО «САБ КОНСТРАКШЕН» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему
установил: постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Кемеровской области №... от .. .. ....г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.11.33 Кодекса РФ об АП с назначением административного
установил: постановлением старшего государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Кемеровской области №... от .. .. ....г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.11.33 Кодекса РФ об АП с назначением
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Стрежевской городской суд Томской области поступил административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1. Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 59 минут ФИО1, управляя автобусом <данные изъяты> государственный
у с т а н о в и л: 21 декабря 2020 года старшим государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области Северо-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> Дальневосточного межрегионального УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ№ генеральный директор ООО «Исток-М-Дальнереченск» ФИО2
установил: Постановлением № государственного инспектора Территориального отдела транспортного контроля и государственного автодорожного надзора по Костромской области Восточного МУГАДН ЦФО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 06 августа 2020 года, ФИО1 привлечён к административной
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Кировской области Приволжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора ФИО2 № 018031 от 25.02.2020 ФИО1 был признан виновным по ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что она работает в Территориальном органе Федеральной службы государственной статистики по Республике Карелия с ДД.ММ.ГГГГ и имеет право на бесплатный проезд к месту отдыха и обратно один раз в два года. В период с ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ООО «БАС ТРЭВЭЛ» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление главного государственного инспектора Дальневосточного межрегионального УГАДН ФСНСТ ФИО23 27 № 009660/661 от 31.07.2019 года о привлечении юридического лица ООО «БАС ТРЭВЭЛ» к административной
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №.............. по делу об административном правонарушении от 20 февраля 2019 года, вынесенным государственным инспектором ТО госавтодорнадзора по Ставропольскому краю МТУ Ространснадзора по СКФО ФИО3, юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Административный истец МИФНС России по Санкт-Петербургу обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование требований указал, что ИП ФИО2 как собственник теплохода с государственным регистрационным знаком 30-1578 являлся плательщиком транспортного
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ФИО1., вынесенным начальником ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» П.А.А., Автономная некоммерческая организация «Клуб спортивного ориентирования «Роза ветров»» (далее по тексту АНО «КСО «Роза Ветров»») признана виновной в совершении административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 08 июня 2017 года юридическое лицо - Краевое государственное автономное учреждение «Центр спортивной подготовки» (КГАУ «ЦСП») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ****, вынесенном государственным инспектором БДД МОТН и РАМТС ГИБДД ** ГУ МВД России по ***, ОАО «*» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Троицко-Печорском районе РК (далее ответчик, УПФР) о взыскании расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно. Требования мотивировала тем, что находится с ответчиком в трудовых правоотношениях,
установил: постановлением судьи Соломбальского районного суда города Архангельска от 03 ноября 2015 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 500 рублей.
У С Т А Н О В И Л : постановлением судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 23 июля 2015 года к административной ответственности по части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в виде административного штрафа в двукратном размере
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Тыва С. от 24 апреля 2015 года № **Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.14.2 КоАП РФ, и подвергнут
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в ЕАО М. от <...> № <...> ИП В. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 5.27 КоАП РФ, ей
У С Т А Н О В И Л: 10.04.2013г. ст. госинспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, на 42 км. автодороги «Курск-Рыльск», управляя автомобилем №, в нарушение закона Курской
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии ЦАО г. Омска № 01-01-000027-10 от 05.07.2010 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 25 Кодекса Омской области об административных правонарушениях и ему назначено наказание в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии ЦАО г. Омска № 01-01-000033-10 от 05.07.2010 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 25 Кодекса Омской области об административных правонарушениях и ему назначено наказание в
