УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с административным иском к административным ответчикам с требованием о признании постановления, вынесенного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Октябрьскому району города Новосибирска Управления Федеральной службы судебных
У С Т А Н О В И Л А : С учетом уточнения исковых требований Администрация городского округа Балашиха просит суд признать незаконным размещение строения - торгового павильона, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:15:0030712:35, общей площадью 1070 кв.м., по адресу: <данные
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в суд с иском, уточнив требования которого просит признать незаконными действия инспектора муниципального казенного учреждения «Центр информационного и материально – технического обеспечения органов местного самоуправления муниципального образования
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Администрации г.о.ФИО1 Московской области о признании отказа незаконным и обязании привести в соответствие вид разрешённого использования земельного участка, ссылаясь на то, что им, ФИО3 и ФИО2, на праве собственности принадлежит
у с т а н о в и л : <адрес> обратился в суд в защиту Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Средненского сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по разработке и утверждению
у с т а н о в и л : <адрес> обратился в суд в защиту Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования села <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по разработке и утверждению административных регламентов
у с т а н о в и л : <адрес> обратился в суд в защиту Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Калиновского сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействия администрации Калиновского сельсовета <адрес>, выразившегося в
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд административным иском, в котором просили признать недействующим п.1 Постановления администрации г. Красноярска от 17 июля 2017 года №465 «О внесении изменения в Постановление администрации г. Красноярска от 27.11.2012 года №595» в части
установил: Прокурор Правобережного района г. Липецка обратился в суд с иском в интересах ветерана Великой Отечественной Войны ФИО1 к ФИО3 о возложении обязанности уменьшить высоту забора. В обоснование исковых требований ссылался на то, что Прокуратурой Правобережного района г. Липецка проведена
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании незаконными действий, связанных с односторонним отказом от исполнения договора на размещение нестационарных объектов, незаконным отказа в продлении срока размещения временного сооружения и возложении обязанности
установил: Марксовский межрайонный прокурор Саратовской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия по непринятию мер
УСТАНОВИЛ: ФИО3, действуя через своего представителя по доверенности, обратилась в Центральным районный суд города Симферополя Республики Крым с административным иском к Администрации города Симферополя Республики Крым (далее по тексту – Администрация) с требованиями признать незаконными
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Чувашской Республике от 7 декабря 2017 года Администрация Аликовского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО «город Кизилюрт» обратилась в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением к ФИО2, в котором просила признать действия ФИО2, выразившееся в возведении самовольно в нарушение земельного и градостроительного законодательства объекта не капитального
У С Т А Н О В И Л Исковые требования прокурора Орловского района обоснованы тем, что в июле 2017 года в связи с поступившим обращением жителей <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о водоснабжении и законодательства о транспортной безопасности в деятельности Администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению имущественных отношений Администрации Таврического муниципального района Омской области о признании договора аренды земельного участка площадью 149 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> р.<адрес>, прилегает
Установил: Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о сносе самовольного строения по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что ранее на основании ордера №п от ДД.ММ.ГГГГ был установлен торговый киоск по адресу:
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора <адрес> г.Махачкалы Шиллаев Б.О. в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования городской округ «город Махачкала» обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании ее снести самовольную постройку расположенную по адресу: г.Махачкала, с/т «Дачное»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя черезсвоего представителя по доверенности, обратилась в Центральным районный суд <адрес> Республики Крым с административным иском к Администрации <адрес> Республики Крым (далее по тексту – Администрация) с требованиями признать незаконными действия по
УСТАНОВИЛ: в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Н.Э.ИА., Н.Р.ВВ., администрации Кызылбаевского сельсовета Шатровского района Курганской области о признании недействительными договора аренды земельного участка от 08.02.2017, номер регистрации №, по
Установил: Истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с названным иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Салтыковка» и Администрации г.о. <адрес>, указывая в обоснование иска о том, что они являются участниками долевого строительства жилых помещений в <адрес>
У С Т А Н О В И Л: Постановлением прокурора города Октябрьск Самарской области от 09.06.2017 года в отношении должностного лица - <данные изъяты> ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации города Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании незаконным постановления администрации г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об определении адресного ориентира
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявление, просит обязать администрацию <адрес> привести <адрес> (от <адрес> до земельного участка по адресу: <адрес>) в техническое состояние в соответствии с требованиями, предъявляемыми федеральными законами,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Ялта Республики Крым о признании незаконным постановления № 670-п от 14.02.2017 года «О приведении в первоначальное состояние гр. ФИО1 строения (эллинг №), расположенного по адресу: <адрес> путём сноса трех этажей».
