ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 8 Воздушного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2А-3107/22 от 29.08.2022 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Карачаево-Черкесский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к неустановленному лицу о признании информации, размещенной на Интернет-странице, информацией, распространение которой на
Апелляционное определение № 2-2518/2022 от 30.06.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: Печорская транспортная прокуратура в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к АО «Комиавиатранс» о возложении обязанности по выполнению требований законодательства о безопасности полетов. В обоснование истец указал, что в ходе проверки
Решение № 2А-4347/2022 от 16.05.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Сыктывкарский транспортный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации в сети «Интернет» по адресу: ... запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Решение № 2-2666/2021 от 08.04.2022 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что Новосибирской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения ООО «РУСАВИАПРОМ» законодательства в области безопасности полетов.
Решение № 2-11437/2021 от 04.04.2022 Курганского городского суда (Курганская область)
установил: Курганский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации к акционерному обществу «Аэропорт Курган» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.
Решение № 2А-1241/2022 от 25.03.2022 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Карачаево – Черкесский транспортный прокурор обратился в суд с административным иском интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц о признании информации, размещённой в сети Интернет, запрещённой к распространению. Просил суд: признать информацию, распространяемую
Решение № 2-2498/2021 от 18.08.2021 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Авиакомпания «НордСтар» (АО «АК «НордСтар») об устранении требований воздушного законодательства.
Апелляционное определение № 33-4278/2021Г от 07.07.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Фолград (ООО «Фолград») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение работника в размере 38 194,98 руб., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины – 1 348 руб..
Решение № 2-245/2021 от 20.04.2021 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец в лице ООО «Фолград» обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику, мотивируя это тем, что 10 мая 2018 года между ООО «Фолград» и ФИО2 был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя выполнение трудовых обязанностей в должности
Решение № 12-356/20 от 07.10.2020 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио начальника Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту – УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора) ФИО1 П.К.,
Решение № 2-6381/20 от 18.08.2020 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Якутский транспортный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц, указывая на то, что ____ 2018 г. Якутской транспортной прокуратурой в адрес генерального директора федерального казенного предприятия (далее – ФКП) «Аэропорты Севера»
Решение № 2-6913/20 от 13.08.2020 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Якутский транспортный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц, указывая на то, что Якутской транспортной прокуратурой по заданию Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры проведена проверка соблюдения требований законов при установлении
Решение № 12-25/20 от 11.02.2020 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38 от 10 декабря 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП
Решение № 2А-3959/19 от 01.07.2019 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Кировский транспортный прокурор в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к АО «Аэропорт Победилово» об обязании оборудовать пункт чистки и мойки техники.
Решение № 7Р-160/18 от 25.10.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора ОН ОАБ ПАСПОП Управления государственного авиационного надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - ОН ОАБ ПАСПОП УГАН НОТБ СФО Ространснадзора) №
Апелляционное определение № 33-8467/18 от 23.10.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: Оренбургский транспортный прокурор обратился в суд с исками к ГУП Оренбургской области «Международный аэропорт «Оренбург» по тем основаниям, что в период с 07 ноября 2017 года по 21 ноября 2017 года была проведена проверка на предмет исполнения законодательства о безопасности полетов
Решение № 2-963/2018 от 23.04.2018 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском (после уточнения в судебном заседании) к ФГУП «СибНИА» им. С.А. Чаплыгина» о признании образовательной деятельности незаконной, мотивируя свои требования тем, что ими была проведена проверка соблюдения ответчиком требований
Решение № 2-214/2018 от 22.03.2018 Шушенского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Абаканский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в Шушенский районный суд с иском к ООО «Аэропортовый комплекс «Шушенское», в котором с учетом уточнений просил обязать ООО «Аэропортовый комплекс «Шушенское» в срок до 01 мая 2018 года обратиться в Красноярское
Решение № 2-1122/2018 от 31.01.2018 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику и просил запретить ответчику осуществление деятельности по техническому обслуживанию воздушных судов до получения соответствующего сертификата, удостоверяющего право на
Решение № 7А-443/17 от 14.11.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: 4 августа 2017 г. заместителем начальника отдела надзора за обеспечением авиационной безопасности, поисковым, аварийно-спасательным и противопожарным обеспечением полетов Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по
Постановление № 4А-320 от 24.10.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Прионежского районного суда Республики Карелия от 19 июня 2017 года ООО «НПП «Мир» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 2-447/17 от 28.09.2017 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: И.о. Удмуртского транспортного прокурора обратился в суд к ИП ФИО2 с требованиями: признать деятельность по осуществлению коммерческих воздушных перевозок пассажиров незаконной;
Апелляционное определение № 33-1301/2017 от 21.06.2017 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Рязанский транспортный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Некоммерческому партнерству (Ассоциации) по развитию авиа-моторного спорта «Звезда» (далее по тексту – НП «Звезда») о признании незаконной деятельности по осуществлению
Решение № 12-214/2017 от 10.05.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 08 февраля 2017 г. по результатам административного расследования заместителем начальника отдела надзора за соблюдением летных стандартов, деятельностью авиации общего назначения и сертификацией эксплуатантов воздушного транспорта УГАН НОТБ ДФО Федеральной службы по надзору в сфере
Решение № 2-6026/2016 от 13.02.2017 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Новосибирский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к КНВ о запрете осуществления деятельности по обучению пилотированию дельтапланом.В обоснование иска указал, что ими была проведена проверка размещенной в сети интернет информации о
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...