У С Т А Н О В И Л: Осужденный Пименов С.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 15 мая 2020 года, которым он осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст.
УСТАНОВИЛ: Побережьеву возвращено для устранения недостатков поданное им ходатайство о переводе из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: 15 марта 2021 Кузенко В.С. обратился в Королевский городской суд Московской области с ходатайством, в котором просит привести приговор от 15 июля 2020 года в соответствие с действующим законодательством, а также заменить неотбытую часть лишения свободы более мягким
УСТАНОВИЛ: Осужденный Ткачук Ю.В. обратился к мировому судье судебного участка №157 Санкт-Петербурга с ходатайством о приведении в соответствие с Федеральным законом от 03.04.2017 №60-ФЗ приговора мирового судьи судебного участка №105 Санкт-Петербурга от 09.07.2012.
у с т а н о в и л: Начальник УФИЦ ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Новосибирской области Михеев В.С. обратился в суд с представлением о замене осужденному БАВ неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.
установил: приговором Пятигорского городского суда Ставропольского края от 22 июля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 17 сентября 2020 года, Алиев М.В. по п. «в» ч. 2 ст. 163, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст.
установил: 16 июня 2020 года в <данные изъяты> районный суд г. Новосибирска поступило ходатайство осужденного САС о снижении наказания в связи с применением нового закона.
у с т а н о в и л: 1. Ревельский Даниил Пинхасович совершил участие в преступном сообществе (преступной организации) при следующих обстоятельствах: В неустановленный период времени, но не позднее мая 2017 года, неустановленным лицом (лицами) создано преступное сообщество (преступная организация),
у с т а н о в и л: В апелляционной жалобе осужденный Аркатов М.А. с постановлением суда не согласен, считает его незаконным. Пишет, что суд, изучив его ходатайство и придя к выводу о направлении его по подсудности в Смирныховский районный суд, в нарушении закона, так его и не направила, что
установил: осужденный Кузьмин М.А. обратился к мировому судье судебного участка № 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области с ходатайством о приведении приговора Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 28 декабря 2006 года в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК
установил: Булычев С.Ю. обратился в суд, с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, в порядке статьи 10 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: Осужденный Суматохин А.И., отбывающий наказание в виде реального лишения свободы по приговору <адрес> от 17 февраля 2016 года и содержавшийся в ФКУ №№ ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в Богучанский районный суд Красноярского края с ходатайством о приведении
у с т а н о в и л: 3 декабря 2018 года начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области Бушин Ю.И. обратился в Льговский районный суд с представлением о приведении приговора Озерского городского суда Московской области от 9 сентября 2016 года в отношении Попова С.В., осужденного по п.«з» ч.2
У С Т А Н О В И Л: согласно ч.4 ст.7 УПК РФ, судебное решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным. В силу ч.3 ст.396, п.13 ст.397 УПК РФ вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со
установил: осужденный Перекрестов П.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством. Постановлением Московского районного суда г. Твери от 15.10.2018 ходатайство Перекрестова П.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим
У С Т А Н О В И Л: Бобров Д.Г., являясь должностным лицом, совершил получение через посредника взятки в виде денег, в значительном размере, за незаконные действия.
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением судьи удовлетворено ходатайство осужденного Ишнязова об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью. В апелляционном представлении прокурор просит постановление судьи отменить в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
У С Т А Н О В И Л: Осужденная Мальцева Т.С. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора Ленинского районного суда г. Новосибирска от 28 июня 2017 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон.
установил: Артемьев М.Ю. осужден 21 октября 2010 года Гатчинским городским судом Ленинградской области по ч. 3 ст. 162, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в срок отбытия наказания
У С Т А Н О В И Л: Богданов О.А. осужден приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 04.06.1999 (с учетом постановления Уссурийского городского суда Приморского края от 23.12.2004, постановления Президиума Приморского краевого суда от 07.03.2014, постановления
установил: 20 февраля 2018 года в Шекснинский районный суд Вологодской области поступило ходатайство от осужденного Соколова А.Ф., в котором он просит перевести его из колонии строгого режима в лечебное исправительное учреждение специализированного профиля для лечения, поскольку он нуждается в
установил: В апелляционной жалобе потерпевшей ФИО2 ставится вопрос об отмене постановления суда, как необоснованного и отказе в удовлетворении ходатайства Бугулова А.А. о его условно-досрочном освобождении от оставшейся части наказания.
У С Т А Н О В И Л: Осужденный Граков Ю.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 22 мая 2007 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, и смягчении назначенного
У С Т А Н О В И Л А: В Ярцевский городской суд Смоленской области поступило ходатайство осужденного Фанина А.А. о пересмотре приговора Ярцевского городского суда Смоленской области от 19 октября 2000 года, и снижении наказания, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.
у с т а н о в и л: Осужденный Б. отбывает наказание в виде 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима по приговору Петрозаводского городского суда РК от 28 октября 2014 года за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений. Окончание срока наказания - 11 августа 2029 года.
