ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 810 Гражданского кодекса

Решение № 2-6836/2016 от 27.10.2016 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ответчику ПАО «Сбербанк России» о признании незаконно удержанных с кредитной карты денежных средств в сумме №, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, расходов на представителя в размере 15000 рублей, штрафа.
Решение № 2-5664/2016 от 21.10.2016 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с банком кредитный договор № ******-Ф на сумму ******, на срок 60 мес., под 17 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ она досрочно полностью погасила кредит. По мнению истца, банком неправомерно получены
Решение № 2-2255/2016 от 16.09.2016 Минусинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в Минусинский городской суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору от 07 декабря 2013 года в размере 332189 рублей 81 копейку, в то числе:
Апелляционное определение № 33-5181/2016 от 15.09.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Акционерное общество «Русский торгово-промышленный банк» обратилось в Тихвинский городской суд Ленинградской области с иском к Г.Е.В. о расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности в связи несвоевременным возвратом заемных средств в размере <данные
Решение № 2-937/2016 от 08.07.2016 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
установил: Публичное акционерное общество «ПроКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО10Н., ФИО2, ФИО11 о взыскании солидарно с ФИО10, ФИО11 задолженности по кредитному договору в сумме 203 865,61 долларов США, об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2, нежилое помещение
Апелляционное определение № 177Г от 07.07.2016 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что <...> между ним и ответчиком были заключен договор займа на сумму 100 000 рублей. Срок возврата договором определен моментом востребования суммы займа
Апелляционное определение № 33-12946/2016 от 07.07.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором с учетом уточненных требований просит взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №... от дата в размере ...., а именно: остаток основного долга - ....,
Решение № 2-346/2016 от 30.06.2016 Уйского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Публичное акционерное общество «Сбербанк России » в лице Челябинского отделения №8597 ( далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что "Дата" с ФИО1 был заключен договор кредитной
Решение № 2-542/2016 от 28.06.2016 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился АО «Глобэксбанк» с иском к ФИО3 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на следующие обстоятельства.
Решение № 2-2283/2016 от 20.06.2016 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, указав, что 16.05.2013 года между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор [суммы изъяты], согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму 110 000 рублей по 21 % годовых на срок 60 месяцев. В течение срока действия
Апелляционное определение № 33-8983/2016 от 19.05.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: открытое акционерное общество КБ «Пойдём!» (далее по тексту ОАО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с иском к А.И.З. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-2894/2016 от 25.04.2016 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно – Сберегательная касса» (далее – истец) обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2
Решение № 2А-2887/2016 от 11.04.2016 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия, государственному регистратору Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия
Апелляционное определение № 33-304/2016 от 20.01.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указало, что с ответчиком был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности. Свои обязательства по договору банк выполнил, осуществлял
Решение № 2-3325/2015 от 10.12.2015 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : КПК «Строим Вместе» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, членских взносов, судебных расходов и обращения взыскания на залоговое имущество, который обосновал тем, что Кредитный потребительский кооператив «Строим
Решение № 2-1945/2015 от 04.12.2015 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
установил: Акционерное общество «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Брянский» (далее АО «Райффайзенбанк» ОО «Брянский») обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> между ЗАО «Райффайзенбанк» в лице ОО«Брянский» и ФИО1 заключены индивидуальные условия договора
Апелляционное определение № 33-29682/2015 от 02.12.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. На 11.02.2015г.
Апелляционное определение № 33-9922 от 24.09.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Л.Н. обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Жизнь без долгов» о взыскании неосновательного обогащения и с учетом уточнения иска просит взыскать с кредитного потребительского кооператива «Жизнь без долгов» сумму займа в размере <данные изъяты> руб.,
Решение № 2-6790/15 от 08.06.2015 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 1 263 210 руб. 15 коп. задолженности по кредитному договору ... от ... г. в связи с нарушением ответчицей графика погашения кредита.
Апелляционное определение № 33-6211/2015 от 23.04.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: представитель Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива "Оптимист" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Апелляционное определение № 33-5734/2015 от 09.04.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «УБРиР» обратилось в суд с иском к АРМ P.M. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, в том числе: суммы основного долга ..., процентов за пользование кредитом ... рублей, госпошлину ... рублей.
Апелляционное определение № 11-39/2015 от 31.03.2015 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявление ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании задолженности по кредитному соглашению с ФИО1.
Апелляционное определение № 33-2949 от 16.12.2014 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на
Решение № 2-148/2014 от 14.08.2014 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчицей ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под 31% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Банк свои обязательства исполнил
Решение № 2-2226/2014 от 24.07.2014 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей был заключен кредитный договор № № в соответствии с