УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «Восточный» обратился в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит: «Взыскать с Сурмачевского ФИО5 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 218348.30 руб., а также госпошлину в размере
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в РС(Я) о взыскании задолженности по кредиту из стоимости наследственного имущества. В обоснование иска указано, что 14 мая 2012г. банк выдал Х. кредитную карту с разрешенным лимитом
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском в обоснование указав, что на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал ему международную кредитную карту Visa Credit Momentum № с лимитом операций 49 000 руб. Держатель карты был ознакомлен с Тарифами
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском в обоснование указав, что на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал ему международную кредитную карту GoldMasterСard№ с лимитом операций 450 000 руб. Держатель карты был ознакомлен с Тарифами Банка,
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО2 по правилам договорной подсудности о взыскании задолженности по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 164, 89 рублей, из которых: сумма непогашенного кредита в размере – 80 234, 21 рублей, сумма просроченных процентов за
установил: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в Калязинский районный суд Тверской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, по основному долгу в размере 20 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что 13 января 2017 года стороны заключили кредитный договор №**, на основании которого ответчику выдан кредит в сумме 308 000 рублей под 20,9% годовых на срок 48 месяцев
У С Т А Н О В И Л: Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и ФИО1 был
у с т а н о в и л: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***> на сумму 119 000 рублей под 35 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязательства не исполняет,
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит взыскать досрочно в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 в солидарном порядке с ФИО4, ФИО3 сумму задолженности по
у с т а н о в и л а: АО «РОСТ БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ООО «Смит», ООО «Ангар» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1832133 руб. 84 коп., взыскании процентов исходя из ставки 18% годовых, начисляемых на сумму основного долга с <...> по день
У С Т А Н О В И Л А: ООО "Филберт" обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 23 августа 2013 года между ОАО "Лето Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 120 000 рублей на
УСТАНОВИЛ: АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что ООО «Ипотечная Компания СТОЛИЦА» и ответчика заключили договор займа №, по условиям которого последнему
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Песчанокопского судебного района Ростовской области с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора № от 16.09.2016.
установила: между заемщиком ФИО1 и кредитором публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») <ДАТА> заключен кредитный договор №... с финансовой и страховой защитой, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 40 000 рублей под 39% годовых
установил: ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 9 677 710 руб. 31 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
установил: АО «РТС-Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом, неустойки по просроченным платежам по повышенной ставке по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№. Согласно заочному решению <данные изъяты> суда
установил: АО «РТС-Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом в размере 9 478 рублей 90 коп., неустойки по просроченным платежам по повышенной ставке в размере 20 872 рубля 94 коп. по кредитному договору от
установил: АО «РТС-Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование кредитом, неустойки по просроченным платежам по повышенной ставке по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№. Согласно заочному
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Банк Российский Кредит» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее банк) обратилось в суд с иском к Комиссарихину Е.А., Комиссарихиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному
У С Т А Н О В И Л А : ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к Бабаеву Илхам Яшар-Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обосновав требования тем что ответчиком нарушаются обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, в результате чего
У С Т А Н О В И Л А : публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю УФССП по Ульяновской области Колоярской П.А. о признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе в наложении ареста на денежные средства должника Натариуса А.М. в
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что между ФИО8 и ФИО7 заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому
у с т а н о в и л: ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 (далее также – Банк) обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику о взыскании 53 286 руб. 21 коп. задолженности по банковской карте Сбербанка России № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ФИО1 нарушены
