ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 9 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-5205 от 18.08.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» (далее – СООО «ЗПП») в интересах ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу «MEDIASET CONSULTING S.L.» о защите прав потребителей.
Определение № 33-4494/2015 от 27.07.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Тюмени о признании ее членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма.
Определение № 2-2931/15 от 09.07.2015 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об оспаривании отцовства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование указал, что не является биологическим отцом ребенка.
Определение № 33-714/2015 от 25.06.2015 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛА: Карданов ФИО11 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие прокурора КБР по рассмотрению его заявления. Требования были мотивированы тем, что он 20.02.2015г. обратился к прокурору КБР с заявлением в интересах жителей с.<адрес> и <адрес> с просьбой
Решение № 2-2657/15 от 11.06.2015 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными заключения, составленного инспектором отделения по рассмотрению жалоб и обращений граждан отдела по вопросам гражданства УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области старшим лейтенантом внутренней службы ФИО2,
Апелляционное определение № 33-3330/2015 от 10.06.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Т.Н.Г. обратился в суд с заявлением с учетом уточнений о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Тобольского межрайонного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (далее – Тобольского МОСП) Х.А.А.
Апелляционное определение № 33-2072/2015 от 07.05.2015 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А : П., действуя в интересах Б., обратилась в суд с иском к ООО «А-Тур» и Ю. о признании договора займа от 01.09.2013, заключенного между Б. и ООО «А-Тур» в лице учредителя Ю., недействительной ничтожной сделкой, применении последствий недействительности сделки путем взыскания с
Решение № 2-2116/15 от 24.04.2015 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу (далее - СНТ) «Радуга» о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 741 кв.м с кадастровым номером 47:01:0126001:285, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Апелляционное определение № 33-2986/2015 от 22.04.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Чивикова О.Н. обратилась в суд с иском к Чивикову В.В. об устранении препятствий в распоряжении (пользовании) имуществом путем снятия запрета на регистрационные действия, признании права собственности на легковой автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет
Решение № 12-7/15 от 01.04.2015 Сосновского районного суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л : Постановлением от 10.02.2015 г., вынесенным мировым судьей судебного участка Сосновского судебного района Нижегородской области ФИО2 директора ГБУ «Сосновский дом-интернат для престарелых и инвалидов» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.5.59 Кодекса РФ об
Апелляционное определение № 33-316/2015 от 26.02.2015 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12 декабря 2014 года исковое заявление администрации Петропавловск-Камчатского городского округа к Межрайонному ОСП по ИОИП УФССП России по Камчатскому краю об освобождении от взыскания исполнительского
Определение № 33-1350/15 от 09.02.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Решением Индустриального районного суда г. Перми от 04 августа 2014 года отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Уралинком», ФИО3 об исключении из описи и отмене ареста, наложенного актом СПИ о наложении ареста (описи имущества) от 25.12.2013 г. на грузовой тягач
Решение № 2-1365/14 от 02.02.2015 Горномарийского районного суда (Республика Марий Эл)
установил: Горномарийский межрайонный прокурор Республики Марий Эл в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1, в котором просил признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в неисполнении обязанности по
Апелляционное определение № 33-45/15 от 27.01.2015 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Шелковской районный суд Чеченской Республики с иском к ФИО2 А и ФИО3 о признании договора купли-продажи домовладения по ул. Шаповалова №45 ст. Шелковская недействительным, аннулировании записи в ЕГРП и выселении.
Определение № 33-12690/2014 от 24.12.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу определением Чусовского городского суда Пермского края от 22.06.2012года утверждено мировое соглашение по предоставлению истцам жилого помещения по договору социального найма общей площадью 54,1 кв.м (л.д. 62, 63). Выдан исполнительный лист, возбуждено
Апелляционное определение № 33А-2855/14 от 12.11.2014 Южного окружного военного суда
установила: Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО2 досрочно уволен с военной службы в связи с проведением организационно-штатных мероприятий.
Апелляционное определение № 33-6341/2014 от 06.11.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совместно с членами семьи в рамках программы «Обеспечение жильем молодых семей в г. Ярославле на 2014 – 2016 годы» и федеральной целевой программы «Жилище» обратился с заявлением о признании семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Определение № 2-308/2014 от 24.10.2014 Золотухинского районного суда (Курская область)
у с т а н о в и л: Истцы ФИО1 <данные изъяты>., ФИО1 <данные изъяты>., являясь собственниками 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 88,5 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, обратились в суд с иском к ответчикам ФИО2 <данные изъяты>.,
Решение № 2-3055/14 от 01.10.2014 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «ВР Транспойнт» об обязании заключить трудовой договор, компенсации морального вреда и взыскании невыплаченной заработной платы, ссылаясь на то, что с Дата года на основании трудового договора была
Решение № 2-160/2014 от 12.08.2014 Советского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Федоровского района Саратовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Производственному кооперативу «Водомет» о понуждении к устранению нарушений законодательства РФ в сфере ЖКХ, указав в обоснование иска, что прокуратурой района в порядке
Решение № 2-2446/2014 от 18.07.2014 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконными действий ГСК «Сигнал» по отключению электроэнергии от гаражного бокса __ возложении на ГСК «Сигнал» обязанности восстановить подачу электроэнергии в гаражный бокс.
Апелляционное определение № 33-1928 от 17.07.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1, действуя от имени ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-1930 от 17.07.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1, действуя от имени ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-1929 от 17.07.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1, действуя от имени ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604, обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору.