У С Т А Н О В И Л А: АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к К.С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между банком и К.С.Ю. был заключен кредитный договор №<данные изъяты>, согласно которому ответчице предоставлен кредит
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <данные изъяты> краю, ссылаясь на то, что дата года, ФИО1 в <адрес> отдел судебных приставов
установил: В обоснование искового заявления указано, что прокуратурой города по поручению прокуратуры *адрес скрыт* проведена проверка исполнения управляющими компаниями, ТСЖ, требований законодательства о раскрытии информации о деятельности по управлению многоквартирными домами. В соответствии с
УСТАНОВИЛ: Шувалов Е.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Г.» (далее по тексту ООО «Г.») в лице представителя Ереминой Е.А. об отмене доверенности на сбор документов, о расторжении договора на оказание риэлторских услуг, о принятии обеспечительных мер в отношении
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что проведенной проверкой о предоставлении отчетов о принятой, переработанной, отгруженной и реализованной древесины пунктами приема и отгрузки древесины, зарегистрированными на территории Шилкинского района
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил обязать ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл включить в его общий трудовой стаж период прохождения военной службы по призыву с 10 мая
установил: В обоснование искового заявления указано, что прокуратурой г.ФИО1 проведена проверка исполнения организациями и индивидуальными предпринимателями ФИО2 *адрес скрыт* требований законодательства в сфере оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции. В ходе совместной проверки, с
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании акта оценки имущества недействительным. В обоснование требований указал, *** ... районным судом ... было вынесено судебное решение по иску банк (ЗАО) к ЗАО « станция технического обслуживания автомобилей», ФИО2, ФИО1, ФИО3 о
УСТАНОВИЛ: Истец - Центральный банк Российской Федерации в лице Межрегионального управления службы Банка России по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе (г. Санкт-Петербург) обратился в суд с иском к ответчикам - Кредитному потребительскому кооперативу «Л», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен по тем основаниям, что приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 АлексА. был принят на работу в филиал ОАО «Мостострой № 6» Мостоотряд № на должность мастера строительных и монтажных работ. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 заключен трудовой договор №
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 через своего представителя по нотариально удостоверенной доверенности ФИО2, обратился в суд с иском к ответчику Открытому акционерному обществу (далее ОАО о взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании денежной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, предъявленным в интересах ФИО3, в котором просил: - признать незаконным решение начальника № <данные изъяты> ВП МО РФ об отказе в выплате ФИО3 денежной компенсации за наем жилого помещения за период с 27 марта 2013 г. по 31 января 2014 г.;
УСТАНОВИЛ: Сургутский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Речной порт Нижневартовск» о признании инструкции не подлежащей применению. В обоснование требований указал, что в ходе проведенной проверки установлено,
у с т а н о в и л : закрытое акционерное общество «Восточная Инвестиционная Газовая Компания» (далее – ЗАО «ВИГК») обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности за водопотребление и водоотведение на объектах по /__/ за период с 04 марта 2008 года по 29 февраля 2012 года в размере /__/
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Приютненского района Республики Калмыкия обратился в суд с указанным заявлением в интересах неопределённого круга лиц. В заявлении прокурор указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией Песчаного СМО требований Федерального закона «Об
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака. Решением Мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ требования были удовлетворены, брак между сторонами расторгнут.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Бийским городским судом было принято к рассмотрению исковое заявление ФИО1 к администрации г. Бийска о признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пригодным для проживания и исключении из реестра аварийного жилищного фонда г. Бийска.
установил: 14 апреля 2014 года прокурор Дульдургинского района обратился в суд с заявлением к Администрации сельского поселения «Токчин» о признании бездействие незаконным, мотивируя тем, что прокуратурой района в ходе проведенной проверки установлено, что администрацией СП «Токчин» не исполнена
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору коммерческого найма за период с 01 ноября 2012 года по 31 октября 2013 года в размере 120000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06 октября 2013 года по 06 марта
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению МВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> об оспаривании решения. Требования мотивирует тем, что истец состояла в реестре получателей долгосрочных целевых займов и социальных выплат на приобретение жилых помещений Управления МВД
установил: Пермский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») с требованиями: признать незаконными действия ОАО «РЖД» по эксплуатации электровоза № в перевозочном процессе до
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к УМВД России по Тюменской области о признании действия (бездействия) должностных лиц УМВД России по Тюменской области, выразившихся в не присвоении очередного специального звания «капитан милиции» незаконными, обязании должностных
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство «Управляющая компания «ЖЭК-14» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу НП «Управляющая компания «ЖЭК-14» задолженность по оплате коммунальных услуг в
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №17 по Челябинской области (далее - Межрайонная ИФНС России №17 по Челябинской области, налоговая инспекция) обратилась в суд с иском к Шрейдер П.В. о взыскании недоимки по налогам, пени, штрафам в общей
