У С Т А Н О В И Л: В суд с иском о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, восстановлении на работе, предоставлении отпуска, взыскании заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, обратился М.В.В.. В иске указано, что
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Ханты – Мансийский районный суд ХМАО-Югры к ответчику с требованиями о разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, путем признания права собственности за сторонами по <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: представитель истца Татарчук Т.П. – Изюров А.В. обратился в суд с иском к ООО «Газпром энерго» о восстановлении трудовых прав работника. В обоснование своих исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ООО «Газпром энерго» на основании трудового договора в
У С Т А Н О В И Л : Михеев С.В.ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Администрации Кировского района г. Новосибирска о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что жилое помещение по адресу: <адрес>
установила: Определением судьи Северского городского суда Томской области от 06.02.2020 иск оставлен без движения, предложено в срок до 05.03.2020 устранить отмеченные недостатки.
УСТАНОВИЛ: Добровидова К.А. обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Добровидову Е.С., в котором просит произвести раздел совместно нажитого имущества: признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> за Добровидовым Е.С.;
у с т а н о в и л а: Колодезников Г.С. обратился в суд с указанным иском к АМО «Поселок Эльдикан» Усть-Майского улуса РС(Я), Правительству РС(Я). В обоснование иска указывает на то, что 12.05.2018 г. в результате чрезвычайной ситуации - весеннего паводка в мае 2018 года на территории п.Эльдикан
Установил: Андронова Л. С.и Андронов А. А. обратились с иском к ООО «Город» о защите прав потребителя. В обоснование иска Андронова Л. С. и Андронов А. А. указали, что являются собственниками по ? доле каждый, трехкомнатной квартиры по адресу: .....
установил: Калугина Л.В. обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Краснотурьинск о представлении жилого помещения во внеочередном порядке, в обоснование указав, что на основании договора купли-продажи от <дата обезличена> она является собственником жилого
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в Коченевском районе Новосибирской области (межрайонное) об установлении факта, имеющего юридическое значение.
установил: В обоснование искового заявления указано, что ПАО «Корпорация «Иркут» с целью подготовки квалифицированных кадров, производит финансирование обучения работников в высших учебных заведениях. На этом основании между ФГБОУ ВО ИРНИТУ, ПАО «Научно-производственная «Корпорация «Иркут» и
УСТАНОВИЛ: Грузенкин А.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконным и отменить приказ от № 210-пл от 24.12.2019 г. Краевого государственного казенного учреждения «Дирекция по особо охраняемым природным территориям Красноярского края» в части привлечении Грузенкина
установил: Ланцинов В.Г. и другие в обоснование иска указали, что они являются претендентами на получение земельной доли и на основании судебных решений включены администрацией Приманычского СМО в дополнительный список лиц, имеющих право на получение земельной доли. До настоящего времени земельная
установил: Афанасьев А.А. обратился в суд с иском к Белецкому М.Г., ИФНС по Ленинскому района г.Ставрополя об освобождении имущества от ареста. Исковое заявление не может быть принято к производству Ленинского районного суда города Ставрополя по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛ: Истец Игумнов Ю.Г. обратился в суд иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ОГК-2». Просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 68 000 руб., пени в размере 23 150,74 руб. за период с 13.03.2020 по 31.03.2020, убытки в размере 12 851,40 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в соответствии с Законом о
установил: прокурор Усть-Большерецкого района Камчатского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в ходе проведённой прокуратурой района проверки соблюдения муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский
У С Т А Н О В И Л: Аверьянов П.А. обратился в суд с иском к ООО «СИН», в котором просил признать право собственности на 1/70 доли в праве собственности на нежилое помещение, общей площадью 2308,8 кв.м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> помещение 1-Н, кадастровый номер
установила: Молоков О. С. обратился в суд с иском к изготовителю ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что 06.11.2012 приобрел ноутбук «Samsung», стоимостью 61 330 руб.
УСТАНОВИЛ: Кировский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Тимбер» об устранении нарушений лесного законодательства. В обоснование иска указал, что по результатам проверки исполнения требований лесного
УСТАНОВИЛА: Килькинова Л.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (исполнитель) и ответчиком Низамовым И.Х. (заказчик) был заключен договор оказания юридических услуг сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями п. 1.1
у с т а н о в и л: Прокурор Кировского района г. Санкт-Петербурга, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО "СТО ГАЗ" об обязании совершить определенные действия, в котором просит обязать ООО "СТО ГАЗ" в течение 120 дней с момента
у с т а н о в и л: Прокурор г. Губахи, действующий в интересах Марамыгина С.А., обратился в суд с иском к ООО «СпецСтройРемонт» о взыскании задолженности по заработной плате (в том числе оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями) в размере 28 988 рублей 35 копеек,
установил: Лаврусевич А.С. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие» (Заказчик) (далее- МУП «ЖРЭП» (Заказчик) о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) по Выборгскому району Ленинградской области о назначении страховой пенсии по старости.
