ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 934 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № от 31.12.9999 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО10 обратился в суд с иском к МВД по РД о взыскании страхового возмещения в размере 1 000000 рублей, а также расходов на оплату услуг адвоката в размере 30000 рублей.
Решение № от 31.12.9999 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Осину ДС обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах-Урал» (с учетом уточнения иска -л.д.175) о взыскании в страховой суммы в размере 489476 рублей. Судом в порядке ст.44 ГПК РФ произведена замена ответчика ООО «Росгосстрах-Урал» в связи с произошедшей реорганизацией на ООО
Определение № 88-21595/2022 от 13.10.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «ЭКСПОБАНК» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО5 был заключен кредитный договор №-А-06-19? по условиям которого заемщику были
Апелляционное определение № 2-136/2022 от 03.10.2022 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: Агасиева К.И. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (ООО СК «ВТБ Страхование») о взыскании страховой выплаты, штрафа и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-3222/2022 от 20.09.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов № от
Решение № 2-4384/2022 от 20.09.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-22-50348 от дата по обращению Хачатурян Л. М..
Определение № 24057/20 от 14.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Сыненко Е.Н. обратилась в суд с названным иском к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», указав, что 13 августа 2015 г. между истцом и страховой компанией заключен договор страхования жизни (страховой полис №).
Решение № 2-1169/2022 от 05.09.2022 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: Антонов Александр Анатольевич - наследодатель, супруг и отец истцов, при жизни по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ купил у ООО «Рольф» (филиал «Диамант») за рублей автомобиль JeepCompass и для его оплаты взял кредит в размере рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному
Апелляционное определение № 2А-3304/2021 от 24.08.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Лукашова Т.Н. обратилась в Московский районный суд города Рязани с административным иском к межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области и управлению ФНС России по Рязанской области о признании незаконным решения налогового органа.
Определение № 2-180/2022 от 16.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила САО «ВСК» обратилось с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО5 от 11.11.2021 № №,
Апелляционное определение № 2-558/2022 от 13.07.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Воронина М.А. обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), в котором с учетом уточнения исковых требований (л.д. 6-7) просила признать её обязательства по обеспечению исполнения обязательств по кредитному договору от в виде страхования рисков исполненными надлежащим образом,
Решение № 2-1396/2022 от 08.06.2022 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением об отмене решения финансового уполномоченного, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Определение № 88-7743/2022 от 02.06.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Луговских Я.А. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании части уплаченной страховой премии. В обоснование иска указано, что 15 июля 2020 года между сторонами заключен договор страхования по программе комбинированного добровольного страхования от несчастных случаев и болезни
Апелляционное определение № 2-4057/20 от 24.05.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: СЕН обратилась в суд с указанным иском к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», мотивируя его тем, что дата между истцом и страховой компанией заключен договор страхования жизни (страховой полис) №.... дата между истцом и ООО «Сбербанк Страхование жизни» заключен договор страхования жизни
Апелляционное определение № 2-1359/2022 от 24.05.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от 19.10.2021 №У-21-139901/5010-005. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Котличковым В.Л. и ПАО Банк «ФК открытие» заключен кредитный договор №.
Апелляционное определение № 2-11451/2021 от 23.05.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Цхварадце Е.П. обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточненных требований просила взыскать с АО СК «Совкомбанк Жизнь» (ранее – АО «МетЛайф» – новое наименование утверждено Решением № 1 от 20 января 2021 года) часть страховой премии по договору добровольного страхования жизни от
Апелляционное определение № 2-701/2022 от 16.05.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 26.10.2021 №
Решение № 2-341/2022 от 18.04.2022 Дальнегорского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Кривоносова С.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь», указав в обоснование, что в период действия Договора личного страхования от 07.09.2020, заключенного между А. и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» путем присоединения к программе страхования по Договору страхования №
Решение № 2-360/2022УИД от 13.04.2022 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Карпенко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском о признании незаконным пункта 16 Требований Банка к сторонним полисам страхования, об обязании ПАО «Московский Кредитный Банк» принять полис страхования СПАО «Ингосстрах» N RPR01942
Апелляционное определение № 33А-604/2022 от 17.03.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Малшыбаев Р.Е. обратился во Фрунзенский районный суд г.Иваново с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Иваново (далее – Инспекция, налоговый орган, ИФНС по г.Иваново), в котором с учетом положений части 1 статьи 46 Кодекса административного
Апелляционное определение № 2-397/2021 от 16.03.2022 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Амироков А.Н. обратился в Хабезский районный суд КЧР с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что 22 января 2021 года он заключил с ответчиком договор страхования №..., по условиям которого страховщик взял на себя обязательства по выплате
Решение № 2-1512/2021 от 15.02.2022 Мясниковского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Применко А.Д. обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с названным иском, указав, что 30.03.2020года между Заемщиком (истцом) и АО «Почта Банк» заключен кредитный договор №. Сумма кредита -1 120 000 рублей 00 копеек. Процентная ставка по кредиту - 13,90% годовых. Срок
Решение № 2-1359/2022 от 31.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ № У-21№
Решение № 2-6370/2021 от 23.12.2021 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: САО «ВСК обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ. Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг Никитиной ФИО6 принято решение № № об удовлетворении требований Агапова ФИО7 о взыскании с
Решение № 2-1-870/2021 от 03.12.2021 Собинского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с исковым заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № NN, которым удовлетворены требования Клейн Н.М., действующей в своих интересах
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...