ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 934 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 2-3175/2023 от 06.02.2024 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Заболотный П.Г. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ», указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ним и АО ВТБ Страхование жизни был заключен договор страхования № по страховой программе «Максимум (мультивалютный)». Страховая премия по договору составила <данные
Апелляционное определение № 2-136/2022 от 03.10.2022 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (ООО СК «ВТБ Страхование») о взыскании страховой выплаты, штрафа и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-3222/2022 от 20.09.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов № от
Апелляционное определение № 2А-3304/2021 от 24.08.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Московский районный суд города Рязани с административным иском к межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области и управлению ФНС России по Рязанской области о признании незаконным решения налогового органа.
Апелляционное определение № 2-701/2022 от 16.05.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 26.10.2021 №
Решение № 2А-3001/2021 от 18.11.2021 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО5 обратился в суд с административным иском, в котором первоначально просил признать договоры личного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ заключенными в его пользу; признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.
Решение № 2-506/2021 от 03.08.2021 Давлекановского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от ДД.ММ.ГГГГ № У№, вынесенного по обращению ФИО2
Решение № 2-889/20 от 10.08.2020 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО8 был заключен кредитный договор, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в размере 167 000 руб. под 20,6 %
Решение № 2-1283/19 от 30.06.2020 Славянского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов, по тем основаниям, что 06.09.2016 между ним и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заключён договор
Апелляционное определение № 2-1-441/19 от 23.01.2020 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 16 сентября 2019 года ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части страховой премии в сумме 66 593 руб. 32 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 50%, а также расходов по оплате
Апелляционное определение № 33-6240/19 от 29.08.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Березовский Д.Г. обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о прекращении договора страхования, возложении обязанности произвести расчет страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, взыскании страховой премии, штрафа,
Апелляционное определение № 2-557/19 от 24.07.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что истец заключил договор страхования «Инвестор» с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» сроком на 3 года. Договор заключен с целью инвестирования денежных средств и получения нормы доходности.
Апелляционное определение № 33-335/19 от 22.01.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании денежных сумм по договору страхования, компенсации морального вреда, указывая, что <дата>. заключил с ответчиком договор страхования жизни в отношении размещенных на его депозитном счете денежных
Решение № 2-4774/18 от 21.12.2018 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование –Жизнь» об обязании произвести страховую выплату и выплату дополнительного инвестиционного дохода, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Решение № 2-2845/18 от 24.07.2018 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ООО «Страховая компания «РайффайзенЛайф» о взыскании уплаченной страховой премии в размере 137 738 руб., неустойки в размере 137 738 руб. 00 коп., компенсации морального вреда – 15 000 рублей, штрафа, взыскании почтовых расходов – 389, 48 руб., расходов на оплату услуг
Апелляционное определение № 33-18419/18 от 31.05.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Аракелян Д.Р. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей обратилась в суд с иском к ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» о защите прав потребителей.
Решение № 2-11/18 от 15.01.2018 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.04.2017 произошло ДТП с участием автомашины «Мерседес», гос. рег. знак <данные изъяты>, которым управлял водитель ФИО1, и
Решение № 2-7498/2016 от 29.09.2016 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: З. Т.З. обратился в суд с иском к ООО «БИН Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что им было застраховано имущество по полису №, объектом страхования являются дачный дом, внутренняя отделка, баня, теплица, движимое
Решение № 2-6588/2016 от 08.06.2016 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л : Тукало ФИО8. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» с требованиями о защите прав потребителей. Мотивировал тем, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО <данные изъяты>» он заключил Кредитный договор № покупку транспортного средства по программе
Апелляционное определение № 33-2627/2016 от 01.06.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «СК «РГС-Жизнь» о взыскании разницы между выкупной и выплаченной суммой по договорам страхования жизни и здоровья, компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «СК «РГС-Жизнь» были заключены два договора страхования жизни и
Апелляционное определение № 33-2394/2016 от 19.05.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Страховая Компания «Росгосстрах-Жизнь» о защите прав потребителей, взыскании выкупной суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя. В обоснование исковых требований
Решение № 2-346/2014 от 17.09.2014 Жуковского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ООО Страховая компания «Росэнерго-Жизнь» о взыскании страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в сумме <данные изъяты> рублей, штрафа в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в
Определение № 33-5837 от 15.07.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Р.М.И. обратилась в суд с иском, указав в обоснование заявленных требования, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с П.Ю.А. . До брака ей на праве собственности принадлежала <адрес> по улице <адрес> в <адрес>. Квартира приобреталась за счет личных средств, и являлась ее
Решение № 2-125/2014 от 18.03.2014 Донской городского суда (Тульская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Открытие Страхование» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОАО «Банк ОТКРЫТИЕ» с заявлением на предоставление потребительского кредита и открытие текущего
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...