УСТАНОВИЛ: Истец Абрамов В.Н. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонному), с учетом заявления об уточнении исковых требований от дд.мм.гггг, в котором просит включить в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой
У С Т А Н О В И Л : Сизикова Ю.С. обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению Самарской области «Красноярский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Феникс» (далее по тексту - ГКУ СО «Красноярский СРЦН «Феникс») об истребовании копий документов, связанных с
УСТАНОВИЛ: Яшникова С.В. обратилась с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Орске Оренбургской области (далее Пенсионный фонд) о включении в стаж ее работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов: с
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, выходное пособие, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 100235, 75 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
Установил: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия» о взыскании стимулирующих выплат, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к ООО «Феникс» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Ляшенко Алексей Леонидович нарушил правила безопасности при ведении строительных работ, повлекшее 24 июля 2018 года не неосторожности смерть двух лиц следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Наумова Е.А. органом предварительного следствия обвиняется в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, которое согласно предъявленному обвинению и данным, изложенным в обвинительном заключении, совершено в г.
установил: ФИО2 органами предварительного следствия подозревается в том, что совершил нарушение требований охраны труда, лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Серафимовский Л.С. обратился в суд с иском к Комитету по строительству Правительства Санкт-Петербурга» о признании незаконным дисциплинарного взыскания в виде замечания, наложенного на него приказом № 452-к от 24.10.2018.
установила: публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (далее – ПАО «КГК», Общество) обратилось в суд с административным иском об оспаривании отдельных положений Порядка производства земляных и аварийных работ, утвержденного постановлением Администрации города Кургана от 6
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Пассажирское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, обязании произвести перерасчет денежной компенсации за несвоевременную выплату
установила: Федеральное государственное казенное учреждение «Уральский региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» (далее – ФГКУ «Уральский региональный поисково-спасательный отряд МЧС России») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Мордовия «<данные изъяты>» (далее по тексту – ГУП РМ «<данные изъяты>») реорганизовано приказом Государственного комитета Мордовской ССР по управлению государственным имуществом от .._.._.. № № и зарегистрировано постановлением
у с т а н о в и л: истец Балибардин Р.В. обратился в суд с иском к МУП «Пассажирские перевозки» о взыскании заработной платы за работу в сверхурочное время в сумме 4337 руб. 49 коп. В обоснование требований указал, что с 15.12.2016 года состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности ... по
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части 90719 Швиндин Р. А. обратился с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Мурманской области о признании незаконным и отмене предписания №-И от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части 90719 Швиндин Р. А. обратился с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Мурманской области о признании незаконным и отмене предписания №-И от ДД.ММ.ГГГГ.
установил: ФИО6 обратился в Асиновский городской суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «РН-Охрана-Томск» (далее ООО ЧОП «РН-Охрана-Томск»), в котором просит суд признать незаконным приказ от /дата/№ о прекращении трудового договора и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесен приказ № о нарушении служебной дисциплины с которым истец не согласен, по следующим основаниям: В соответствии с расчетом оперативного штаба от ДД.ММ.ГГГГ и приказом Главного управления МЧС России
У С Т А Н О В И Л: 21.06.2018г. Шмаров О.В., *** года рождения, обратился в УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему творческую деятельность на сцене в театрах.
Установил: Истец, Городков Н.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика ООО «РосУниконСтрой» задолженность по заработной плате по состоянию на 20.12.2018г. в сумме 579 084,00 руб., денежную компенсацию за задержку выплаты, компенсацию морального вреда в размере
УСТАНОВИЛ: Никипелов Е.А. обратился в Василеостровский районный суд к названному ответчику с исковым заявлением о защите трудовых прав. Свои требования истец обосновал тем, что он работал в учреждении с 21 февраля 2017 г. по совместительству в должности редактора технического до 19 июня 2018 г.
УСТАНОВИЛ: АО «ПРОДО Птицефабрика Сибирская» обратилось в Омский районный суд с исковым заявлением к Осипову В.Н. о взыскании 362970 рублей 10коп в возмещение материального ущерба, причиненного вследствие недостачи/порчи вверенного по договору о полной материальной ответственности имущества –
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском к ООО «Прогресс-Строй» о восстановлении на работе, поясняя, что он работал в ООО «Прогресс-Строй» с 100.00.0000 на основании трудового договора № № от 00.00.0000 в должности ................. 00.00.0000 он уволен по п. 11 ч.1 ст. 77 ТК РФ ввиду отсутствия у
