ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Трудовой кодекс Российской Федерации. ТК РФ"

Приговор № 1-62/2015 от 30.11.2015 Степновского районного суда (Ставропольский край)
Установил: Судом признано доказанным, что Губина С.А. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Решение № 7-546 от 27.11.2015 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: 23.06. 2015 в прокуратуру Шурышкарского района Ямало-Ненецкого АО поступило заявление от гр. Р., в котором было указано на несогласие с приказом работодателя – юридического лица Мужевское потребительское общество (далее- Общество), а также на нарушение прав заявителя на своевременную
Решение № 12-769/15 от 16.11.2015 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска от 10.06.2015 года директор филиала «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>БЫСЬКО С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП
Апелляционное определение № 22-6353/2015 от 12.11.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л А: Корецкий В.П. судом признан виновным в хищении путем присвоения чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения.
Постановление № 1-250/15 от 11.11.2015 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : Органом предварительного следствия Вяльчин В.В. обвиняется в совершении трех преступлений - злоупотреблений должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном из корыстной и иной личной
Приговор № 1-49/15 от 09.11.2015 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: 29 мая 2014 года, около 13 часов 00 минут, Якупов P.P. находился в помещении убойного цеха, расположенного на территории МТФ Казадаевского отделения цеха №3 ГУ СП совхоза «Рощинский» по адресу: Стерлитамакский район с. Мариинский ул. Кольцова д.30, где у него возник корыстный преступный
Апелляционное определение № 22-1607/15 от 06.11.2015 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 признана виновной и осуждена за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и подкуп свидетеля, в целях дачи им ложных показаний, а также присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного
Решение № 2А-8838/15 от 03.11.2015 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Татарстан "Электрические сети" обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в ... ... об оспаривании предписания государственного инспектора труда.
Решение № 2А-8837/2015 от 03.11.2015 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Татарстан "Электрические сети" обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в ... ... об оспаривании предписания государственного инспектора труда.
Решение № 12-572/15 от 02.11.2015 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенным инспектором труда (по правовым вопросам) ФИО3, <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>» Фомин М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27.1. ч. 1 КоАП
Решение № 12-569/15 от 02.11.2015 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенным инспектором труда (по правовым вопросам) ФИО3, <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27.1. ч. 3 КоАП РФ, за
Апелляционное определение № 33-5945/2015 от 29.10.2015 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: Андреева О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» об отмене приказа <Номер обезличен>-к от 12 мая 2015 года об увольнении, восстановлении на работе в должности ..., взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации
Постановление № 1-93/2015 от 27.10.2015 Югорского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: <подсудимый> обвиняется в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения им своих профессиональных обязанностей на территории <адрес> – <адрес> – Югры при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 33А-18594/2015 от 27.10.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ОАО «Башкирское речное пароходство» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене Предписания Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан №... от ... и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования предписания.
Приговор № 1-362/2015 от 23.10.2015 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Вину подсудимого ШЕВЧУКА Д.О. в совершении мошенничества в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных сведений, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное определение № 33-9235/2015 от 20.10.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Москвитина А.Б. обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным решение №10/М-2 от 31 марта 2015 года начальника Информационного центра ГУ МВД России по Новосибирской области об отказе в исключении сведений о привлечении ее к уголовной ответственности по
Постановление № 1-40/2015 от 14.10.2015 Газимуро-заводского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила злоупотребление должностными полномочиями – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и
Решение № 2-8116/2015 от 14.10.2015 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ООО "Инвест Строй" обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Республики Татарстан об обжаловании предписания государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республики Татарстан от --.--.----
Апелляционное постановление № 22К-810/2015 от 13.10.2015 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
установил: Чечель в порядке ст.125 УПК РФ обратилась в суд с жалобой на постановление о возбуждении в отношении неё уголовного дела №570424, рассмотрев которую, суд вынес вышеуказанное решение.
Постановление № 5-275/15 от 22.09.2015 Наровчатского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ЗАО АПХ «Виляйский», получив 06 августа 2015 года от государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области законное предписание № 36/61/3 от 24 июня 2015 года, обязывающее в срок до 25 августа 2015 года устранить нарушения требований трудового законодательства,
Решение № 2-12/15/15 от 18.09.2015 Ракитянского районного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л: дата. на территории токового хозяйства Хуторского отделения ЗАО «Краснояружская зерновая компания» в <адрес> во время отгрузки семян сои в грузовой автотранспорт ООО «Агротехнология» с его водителем ФИО1 произошел несчастный случай со смертельным исходом – во время объезда
Решение № 12-183/15 от 14.09.2015 Ковровского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: <дата> главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда во <адрес> Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица ОАО «<данные
Решение № 2-3897/2015 от 07.09.2015 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен трудовой договор №
Апелляционное определение № 22-206/2015 от 11.08.2015 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: Чотчаева Л.Х. признана виновной в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций (ч.1 ст.286, ч.1 ст.286 УК РФ УК РФ); в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного
Апелляционное определение № 33-3815/2015 от 30.07.2015 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: Штукатуров А.И. обратился в суд с иском к ЭМУП «Жилкомхоз» об обязании с 01 января 2015 года начислять и выплачивать заработную плату не менее, чем указано в ОТС по ЖКХ на 2014-2016 годы, применяя индексацию фактического роста потребительских цен по данным Госкомстата,