УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь в период с 15.03.2005 г. до 18.04.2011 г. директором Муниципального фонд поддержки малого предпринимательства Ординского района, фактически расположенного по адресу: <данные изъяты> действовала вопреки законным интересам этой организации, систематически нарушая
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а так же сбыт поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.
установил: ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат» (далее -Общество) привлечено к штрафу в размере <данные изъяты> рублей за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.27 Кодекса РФ об АП, -нарушение законодательства о труде и об охране труда, а именно требования статьи 212
у с т а н о в и л: ФИО7 обратилась в суд с иском к МАДОУ «Детский сад №» о восстановлении на работе в занимаемой должности, взыскании оплаты за дни вынужденного прогула и компенсации морального вреда в сумме 20000 руб.
установил: Прокурор обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что у ответчика допускаются нарушения в сфере трудового законодательства, в части обеспечения спецодеждой установленного образца и средствами индивидуальной защиты осужденных, работающих в котельных ФКУ ЛИУ-8.
УСТАНОВИЛА: Приговором Центрального районного суда г. Омска от 03.10.2010 Антропенко А.В. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.199 УК РФ и ч.4 ст.160 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 800 000
У с т а н о в и л : Постановлением *** государственного инспектора труда в ***К.В.В. от ***. ФГУП «***» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 5. 31 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного предупреждения.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО5 обвинялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ являясь должностным лицом – директором средней общеобразовательной хореографической школы <данные изъяты>, назначенным на данную должность приказом ректора <данные изъяты> ФИО7 №-К/1 от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л: ФИО1, являясь единственным учредителем (участником) и генеральным директором ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по Октябрьскому району г.Уфы РБ 20.11.2003г., юридический адрес местонахождения: <адрес>, офис 2,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Грязинского судебного участка № 3 Липецкой области ФИО1 от 14.11.2012 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении заместителя главы администрации городского поселения город Грязи Грязинского
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Грязинского судебного участка № 3 Липецкой области ФИО1 от 14.11.2012 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении заместителя начальника организационно-правового отдела администрации городского
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> Глушковского района Курской области, в котором просит восстановить её в прежней должности с <данные изъяты> <данные изъяты>, взыскать с Администрации <данные изъяты> в её пользу средний
УСТАНОВИЛА: ИстецЗеленов А.Н. обратился в суд с иском к УФССП России по СК о восстановлении наработе в должности судебного пристава по обеспечению установленного порядкадеятельности судов в Левокумском районном отделе УФССП России поСтавропольскому краю, взыскании среднего заработка за время
у с т а н о в и л а : по приговору ФИО1 признан виновным в присвоении, то есть хищении вверенного чужого имущества с использованием своего служебного положения, совершенном при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Общество признано виновным в сообщении 17 июля 2012 года в ОТО и ТК № 2 Поморского таможенного поста недостоверных сведений о количестве грузовых мест и весе брутто товаров при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита при обстоятельствах, изложенных в постановлении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в том, что являясь с ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем - <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил невыплату заработной платы свыше двух месяцев из корыстной и иной личной заинтересованности при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» (далее – ФБУ «ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области») о взыскании компенсации морального вреда в размере 160
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТОГБУ «***» о признании увольнения незаконным, восстановлении в прежней должности, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, признании приказа №202 от 20.08.2012г. незаконным, в котором указала, что решением Ленинского районного суда г.Тамбова
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Зверево Ростовской области обратился в суд с иском к ГБОУ НПО РО «ПУ № 64», ФИО1, просил обязать ГБОУ НПО РО «ПУ № 64» расторгнуть заключенный со ФИО1, … работе, трудовой договор от 31.08.2009 г. № 63 по основаниям, предусмотренным п. 13 ч. 1 ст. 83 Трудового кодекса РФ.
УСТАНОВИЛА: органом предварительного следствия Голдобина Е.А. обвинялась в совершении мошенничества, растраты с использованием своего служебного положения. Также она обвинялась в том, что дважды совершила злоупотребление должностными полномочиями, из корыстной заинтересованности, повлекшее
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском, ФИО1 просил признать приказ №... от 21.03.2012г. о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным и отменить его, а также взыскать с Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода - филиала ОАО «Желдорреммаш» компенсацию
УСТАНОВИЛА: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, обратившись в суд с иском, указали, что решением №14 РГО от 28 марта 2012 года «О ликвидации муниципального учреждения «Контрольно-счетная палата городского округа муниципального образования-«город Тулун» Дума городского округа лишила контрольный
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Вторчермет» о восстановлении на работе, признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания и приказа о прекращении трудового договора незаконными; взыскании среднемесячного заработка за период отстранения от работы за февраль 2012 года в
УСТАНОВИЛА: Мосолова Л.Н. обратилась в суд с иском к управлению потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области о взыскании премии по итогам работы за 2010 год, ссылаясь на то, что работала в должности указанного управления.ДД.ММ.ГГГГ года трудовой договор с ней прекращен по инициативе
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Луч» обратилось в суд с иском к Бабину И.В. о взыскании ущерба, причиненного работником работодателю, в размере ******** руб., возмещении судебных расходов, мотивируя тем, что ответчик состоял с организацией в трудовых отношениях в период с 4 июля 2011 г. по 1 сентября
