у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации», Управлению Железнодорожных войск Объединенного стратегического командования Восточного военного округа о признании за ней права на ежемесячную процентную надбавку
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о снятии дисциплинарного взыскания, наложенного приказом №649 от 11.04.2013г. в виде выговора за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей в рамках исполнения представления Кунцевской межрайонной прокуратуры ЗАО г.Москвы от 28.08.2012г. об
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о снятии дисциплинарного взыскания, наложенного приказом № <данные изъяты> от <данные изъяты> в виде предупреждения о неполном служебном соответствии за необоснованное затягивание сроков предварительного следствия и содержания
У С Т А Н О В И Л А: Игошин С.А. обратился с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Бушульминском районе и городе Бугульме Республике Татарстан (далее УПФР) о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи
УСТАНОВИЛ: приговором Курганского городского суда Курганской области от 13 сентября 2012 года ФИО2 оправдана по обвинению в совершении семнадцати преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 174.1 УК РФ, в связи с неустановлением события
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 осужден 26 февраля 2009г. Нефтеюганским городским судом ХМАО - Югры за совершение 146 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ - к 8 г. лишения свободы за каждое преступление. По совокупности преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения
у с т а н о в и л : Постановлением прокурора Советского района г.Иваново от 23 мая 2013 года возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении генерального директора ОАО «Зернопродукт» ФИО3, в связи с нарушением им
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» об обязании предоставить дополнительное время отдыха в качестве компенсации за сверхурочную работу в период с 13.10.2009 по 22.05.2012 в количестве 176 часов, компенсации морального вреда в размере ... рублей, взыскании
У С Т А Н О В И Л ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам № .... по ...., расположенной по адресу: ...., было зарегистрировано ООО «АГЕНТСТВО <данные изъяты>» за основным государственным регистрационным номером 1023404962459 и получило свидетельство серии 34 №
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО2 виновен в собирании сведений, составляющих коммерческую тайну, иным незаконным способом. Он же, виновен в незаконном разглашении сведений, составляющих коммерческую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена и стала известна по работе.
УСТАНОВИЛ: приговором мирового судьи судебного участка № г. Дальнереченска Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, - полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенная
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кирове о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указал, что решением комиссии по рассмотрению
у с т а н о в и л а: Приговором Горно-Алтайского городского суда от 9 октября 2012 года Д. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления. За Д. признано право на реабилитацию в соответствии со
у с т а н о в и л: 1 преступление В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 Р.Р., являясь согласно приказа о приеме на работу № № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же должностной инструкции финансового директора, являющейся неотъемлемой частью заключенного
у с т а н о в и л а: С., оправданная 22 декабря 2010 года Шебалинским районным судом Республики Алтай по ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ, обратилась в суд с ходатайством о возмещении ей в порядке реабилитации имущественного вреда, связанного с недополученной
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Аппарату Губернатора и Правительства Орловской области об отмене приказа о назначении дисциплинарного взыскания от <...>., решения аттестационной комиссии от <...>, об изменении записи в трудовой книжке, восстановлении в прежней должности,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что работал в Негосударственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Брянский институт управления и бизнеса» в должности заместителя заведующего кафедрой «Государственно-правовых дисциплин» на 0,5
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к СП ОАО «Воркутауголь» «Сервисное предприятие Воркутинский механический завод» о восстановлении на работе в должности ведущего инженера по логистике, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с 19.11.2012, компенсации морального
У с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГФИО1 уволен с должности главы администрации Нытвенского городского поселения по собственному желанию (пункт 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации).
УСТАНОВИЛ: По версии органов следствия ФИО1, обвиняется в том, что он ранее работавший с 1997 по апрель 2011 года генеральным директором ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ» <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих деяний, находясь в ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ» расположенном в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, просит признать незаконным приказ УМВД России по г. Челябинску № от ДД.ММ.ГГГГ в части наложения на него дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора; отменить наложенное на него дисциплинарное взыскание.
установил: Юридическое лицо МУП «Ремонтное дорожно-эксплуатационное хозяйство» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, а именно в ходе проверки соблюдение трудового законодательства и иных
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Ленинская средняя общеобразовательная школа № <данные изъяты>» о понуждении к выполнению мероприятий по охране труда по аттестации рабочих мест, указывая,
