УСТАНОВИЛ: Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 августа 2019 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: самостоятельно встать на
установил: ФИО2 отбывает наказание по вышеуказанному приговору, начало срока - 3 июня 2008 г., конец срока - 2 мая 2030 г., на момент подачи ходатайства в порядке ст. 80 УК РФ 1/2 срока отбыто.
у с т а н о в и л: постановлением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 11 марта 2020 года осужденному ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
У С Т А Н О В И Л : Раззоков А.А. угли судим: - 04 июля 2016 года мировым судьёй судебного участка № 32 городского округа «г. Южно-Сахалинск» по ст. 264.1 УК РФ к 140 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3
у с т а н о в и л: приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 18 августа 2015 г. ФИО1, <персональные данные >, ранее не судимый, был осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УКРФ с применением ст. 64 УК
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осуждён по приговору мирового судьи судебного участка №(.....) от 11 июля 2019 года с учётом изменений, внесённых 27 августа 2019 года в апелляционном порядке Петрозаводским городским судом, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 9 месяцев условно с испытательным сроком
УСТАНОВИЛ: Начальник Ленинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области обратился в Знаменский районный суд Тамбовской области с представлением о замене ФИО1 наказания в виде исправительных работ на более строгий вид наказания.
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО11 осужден за совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
установил: Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Судом постановлено приведенное выше решение.
у с т а н о в и л: состоявшимся решением первой инстанции, постановленном в особом порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, гр-н ФИО2 признан виновным и осужден за покушение на открытое хищение чужого имущества, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании он
УСТАНОВИЛ: Приговором Красноармейского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ (3 преступления), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без лишения права занимать определенную должность и заниматься определенной
УСТАНОВИЛ: Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, ФИО1 осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что он, будучи судимым за совершение трех преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, 06 февраля 2020 года в период времени с 01 часа 25 минут до 01 часа 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка Яшалтинского судебного района Республики Калмыкия от 20 ноября 2019 года, вступившим в законную силу 03 декабря 2019 года, ФИО1, ранее несудимый, осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного
У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору ФИО1 осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
У С Т А Н О В И Л Постановлением Каширского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворено представление начальника Каширского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> об отмене условного осуждения в отношении ФИО1, осужденного по приговору Каширского
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден приговором Коломенского городского суда Московской области от 28.04.2017 года по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, по ст.264.1 УК РФ к окончательному наказанию в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с лишением права заниматься
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, согласно приговора Люберецкого городского суда Московской области от 21 февраля 2019 года отбывает наказание в виде лишения свободы сроком в 5 лет в исправительной колонии строгого режима за совершение преступления, преступленного ч.2 ст.162 УК РФ.
установил: Приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 18 октября 2019 года ФИО1 осуждён по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
установил: Приговором Истринского городского суда Московской области от 05.08.2014г., измененным апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда ФИО1 осужден по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г», 228 ч.2 УК РФ, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного
установил: постановлением Донского городского суда Тульской области от 19 марта 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.
установил: Приговором мирового судьи судебного участка ..... Северодвинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Пестова (Трубчик) В.Л. была осуждена по ч. 1 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании постановления о наложении дисциплинарного взыскания незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден по приговору ... городского суда Иркутской области от 9 июня 2018 года, с изменениями внесенными постановлением ... районного суда Иркутской области от 22 января 2019 года, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной