установил: постановлением Киреевского районного суда Тульской области от 5 июня 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.
Установил: Вышеуказанным постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Щ.И отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения.
УСТАНОВИЛ: По приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГфио признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 4 месяца с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Начало срока
у с т а н о в и л: Приговором Каширского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 297 УК РФ, с применением ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
УСТАНОВИЛ: в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.ст.396-399 УПК РФ поступило ходатайство осужденного ФИО1 об изменении вида исправительного учреждения и переводе его для дальнейшего отбывания оставшейся части наказания из исправительной колонии строгого
установил: приговором Новгородского областного суда Новгородской области от 5 апреля 2010 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.167 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ, пп. «а», «е», «ж» ч.2 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 13 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 19 марта 2019 года, Филин, осуждён по п. «г» ч.3 ст.158, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Якутского городского суда РС (Я) от 6 февраля 2019 г. по ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору Якутского городского суда от 27 января 2017 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, и в соответствии со ст. 70 УК РФ по
установил: по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом Кассационного постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 7 лет в ИК строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Исаев А.И. осужден приговором Подольского городского суда Московской области от 07.04.2017г. по ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Приговором Невельского городского суда Сахалинской области от 21 декабря 2007 года ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
установил: постановлением Нахимовского районного суда города Севастополя от 28 мая 2020 года удовлетворено представление начальника филиала по Нахимовскому району г. Севастополя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю об отмене осужденному ФИО2 обязанности «не выезжать за пределы
у с т а н о в и л : ФИО1 отбывает наказание в виде исправительных работ по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 16 декабря 2016г. (с учётом постановлений Соликамского городского суда Пермского края от 1 ноября 2017г. и Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27 февраля
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден приговором <адрес изъят> суда <адрес изъят> от 5 июня 2019 года по (данные изъяты) УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от 18 июля 2019 года адвокат адвокатской палаты Рязанской области ФИО1, не судимая, осуждена за совершение мошенничества с использованием своих служебных полномочий по ч.3 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной
У С Т А Н О В И Л: Осужденная ФИО1 обратилась в Черногорский городской суд Республики Хакасия с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, что она осознала степень своей вины перед обществом, встала на путь исправления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Ступинского городского суда Московской области от 14 октября 2016 года по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.162, УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.
у с т а н о в и л: Приговором Курчатовским городским судом Курской области от 02.11.2018 года Клищ Е.Ю. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 5 УК РФ к 1 году 11 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства, при этом зачтено в срок наказания по настоящему приговору
У с т а н о в и л: Постановлением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 5 марта 2020 года осужденному ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
установил: Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-... УФСИН России по Вологодской области, обратился в Шекснинский районный суд Вологодской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
УСТАНОВИЛ: в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами (л.д.2-3).
У С Т А Н О В И Л: Копылов А.Ю. подозревается в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
установил: по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 14 марта 2019 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Тульского областного суда от 5 июня 2019 года, ФИО1 осужден по ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к начальнику ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области ФИО4, к ФИО5 о признании действий незаконными.
