установил: прокурор города Жигулевска обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области, ФИО1 о признании информации, размещенной на сайтах
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден за управление механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ;
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском в вышеизложенной формулировке, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ его сын совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, по которому ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело. ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного
установил: ФИО4 М.С. и ее представитель ФИО4 Н.Г. обратились в Советский районный суд г. Липецка с жалобой в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в которой просили признать незаконными и необоснованными действия следователя отдела №2 СЧ СУ УМВД России по Липецкой
установила: ФИО3 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с административным иском к заместителю руководителя Раздольненского МСО ГСУ СК РФ в Республике Крым ФИО4, в котором просил признать действий (бездействия) незаконными.
установил: приговором суда в особом порядке судебного разбирательства А.В.НБ. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере – синтетического вещества PVP(1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным
установила: Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области (далее – ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Курганской области) обратилось в суд с административным иском о возобновлении административного надзора в
у с т а н о в и л : ФИО1 совершил кражу имущества Н.М.., причинив последней значительный ущерб, при следующих обстоятельствах. ... в период времени с 16 часов 42 минут до 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в салоне автомобиля такси модели «...» государственный регистрационный знак ...,
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №3 Камышловского судебного района Свердловской области ФИО2, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Камышловского судебного района Свердловской области, от 12.09.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении истязания, то
у с т а н о в и л : Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Алатыря Чувашской Республики от 22 августа 2019 года отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о взыскании с Э.М.У. процессуальных издержек, понесенных в связи с рассмотрением уголовного дела
установила: А.В. обратился в Тосненский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением, в котором указал, что территориальная избирательная комиссия Тосненского муниципального района решением № от 04.09.2019 аннулировала его регистрацию в качестве кандидата в депутаты
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Астрахани от 20.09.2019 Россинский Д.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской
установил: ФИО2 обратилось в Цимлянский районный суд Ростовской области с административным иском к административным ответчикам: Цимлянскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области в лице начальника отдела – старшего судебного
установил: ФИО2 обратился в Ставропольский краевой суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости в размере, равном рыночной стоимости, по состоянию на 1 января 2015 года, принадлежащего ему на праве собственности нежилого здания с кадастровым номером №, наименование
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца <ФИО>2- <ФИО>14, действующий на основании доверенности, обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям <адрес> отдела судебных приставов г. Екатеринбурга <ФИО>8, <ФИО>9,
установил: ФИО2, в связи с занимаемой воинской должностью <данные изъяты> штаба Восточного военного округа, являлся должностным лицом, выполняющим в Вооруженных Силах Российской Федерации организационно – распорядительные и административно - хозяйственные функции.
установила: Нефедов Е.А. обратился в суд с иском к отделу судебных приставов по Тереньгульскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области (ОСП по Тереньгульскому району УФССП России по Ульяновской области) о возложении обязанности признать разрешение о
установил: постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области (далее – Агентство) от 19 декабря 2018 г. № 77-э/3 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования и необходимой валовой выручки для территориальной сетевой организации ООО «Архсвет», в отношении которой тарифы на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в том, что он, являясь военнослужащим, состоящим на жилищном учете, 5 марта 2015 года получил на открытый в ПАО «Сбербанк России» счет денежные средства жилищной субсидии в размере 6 335 406 рублей. Обналичив 12 марта 2015 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ... с 07 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, находясь по своему месту жительства, по адресу: ..., действуя умышленно, с целью повреждения чужого имущества, подошел в телевизору марки «Самсунг», стоимостью 13 761 рубль, принадлежащему ФИО2 и нанес не менее 2 ударов ножкой от стола
установила: Управление МВД России по г. Сыктывкару подало в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ
установила: прокурор Крыловского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с административным иском судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Крыловскому и Павловскому районам (далее - ОСП по Крыловскому и Павловскому районам) УФССП России по Краснодарскому краю
У С Т А Н О В И Л: ФИО38 органами предварительного следствия обвиняется в том, что период времени с 15 декабря 2004 года по 30 июня 2009 года, нуждаясь в денежных средствах для себя лично и членов своей семьи, для развития своего бизнеса, стремясь к незаконному обогащению, с целью получения
У С Т А Н О В И Л: органом предварительного расследования ФИО4 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, и покушении на кражу, то есть тайном хищение чужого имущества, с причинением значительного
установил: ФИО7 обратился с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 26 576 171, 94 рублей.
