У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ВЛАДИНФО», общество с ограниченной ответственностью «Мегасети», являющиеся операторами связи, обратились во Владимирский областной суд с административным иском (в окончательной редакции) о признании недействующими:
установил: органами предварительного следствия ФИО1 и Вершинин Д.Е. обвиняются в совершении квалифицированной кражи. Согласно обвинительному заключению, 27 сентября 2019 года, около 18 часов 00 минут, ФИО1, достоверно зная, что на крыше гаражного бокса, расположенного по адресу: Свердловская
установил: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к председателю Квалификационной коллегии судей Республики Тыва о признании незаконным решения, в обоснование иска указав, что являясь министром юстиции Республики Тыва, как должностное лицо обратился в
У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области от ДАТА ФИО1 признан виновным в угрозе убийством ФИО., при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, ДАТА в доме НОМЕР по АДРЕС, при обстоятельствах, изложенных в приговоре,
установила: Серая О.А., Серый С.В. (далее также – административные истцы), являясь собственниками (каждый по 1/2 доли) объекта капитального строительства с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, обратились в Московский городской суд с
У С Т А Н О В И Л: Лукманов И.Г. органами предварительного расследования обвиняется в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Исправительное учреждение ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Думашова А.С., освобождаемого ДД.ММ.ГГГГ, административного надзора и административных ограничений сроком на 3 года. Думашов А.С.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Мочалов Ю.П. обратился в суд с требованиями о признании незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Чаплыгинского РО УФССП России по Липецкой области Камышникова А.В., выраженные в нарушении реализации его права, как взыскателя по
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть даче взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, при следующих
установила: Ройзман Г.Б. обратился в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, ссылаясь на то, что является обвиняемым по уголовному делу №5802480, возбужденному 28 августа 2014 года следственной
установил: Начальник ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по <адрес> - Кузбассу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-37. Своё заявление мотивирует тем, что осуждённый в период нахождения
У С Т А Н О В И Л: Петров М.И. приговором Нижневартовского городского суда от 19 декабря 2019 года осуждён за совершение преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации. Он признан виновным в том, что 22 апреля 2019 года в городе Нижневартовске
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Уинского района обратился с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в сети Интернет, на сайте https://sellforum.biz/topic/3-kupit-boevoi-pistolet-pm-tt-bez-litcenzii/ в качестве информации, распространение которой в
установила: ФГУП «Почта России» в лице филиала УФПС Пензенской области обратилось в суд с административным иском в порядке 22 главы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ссылаясь на то, что административный истец является стороной в исполнительном производстве -
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ВРЕМЯ» является собственником нежилого помещения - магазина с кадастровым "номер изъят", площадью 1 110,3 кв.м., Этаж № 1, Подвал № 1, местоположение: "адрес изъят".
установил: Черепнов И.В. обратился в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка Почтовый адрес ориентира: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: Цыганов Г.А. совершил получение должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
установил: Начальник ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по <адрес> - Кузбассу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-37. Своё заявление мотивирует тем, что осуждённый отбывает наказание
у с т а н о в и л а: ФИО25 признан виновным в 17 покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; в незаконном сбыте
установил: Органами предварительного расследования Баженов Д.В. и Охрончук А.С. обвиняются в шести незаконных сбытах наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, два из которых в значительных, четыре
УСТАНОВИЛ: Лычковский Р.А. осужден 16 мая 2013 года Богучанским районным судом Красноярского края по ч. 3 ст. 30, пп. «б», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и
установил: Копчак С.М. приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 16 апреля 2019 года по ч. 1 ст. 222 УК РФ осужден к ограничению свободы на 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного
УСТАНОВИЛ: Следователем Топиро ФИО обвиняется в том, что 28 декабря 2019 года, в 17:35 часов, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в городе Нижняя Салда Свердловской области, имея умысел на заведомо ложное сообщение об акте терроризма, действуя из хулиганских побуждений,
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 26 декабря 2019 года апелляционная жалоба адвоката Будникова Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района от 24 декабря 2019 года об
установила: Исаев Ш.Г. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением к УФСИН России по Республике Коми о возложении обязанности проведения проверки, установления фактов, изложенных в обращении от 15 декабря 2018 года.
