установил: ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» обратился в Александровск-Сахалинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора в обоснование исковых требований указав следующее:
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Невский районный суд Санкт – Петербурга с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просила:
установил: ФИО1 обратился с административным иском, в обоснование которого указал, что дата прокуратурой г. Березовского на его обращение дан ответ №, который не соответствует положениям ст. 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 10 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1
установил: Брянский транспортный прокурор прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства РФ обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по
У С Т А Н О В И Л: Приговором Кунцевского районного суда г.Москвы от 23.05.2013 Мадаминов И.З. был осужден по п. «в» ч. 3 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за осужденным, мотивируя тем, что Воронин А.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления. В ФКУ ИК №1 содержится с ____ 2013 года, режим содержания не всегда соблюдал, имеет ряд
установил: О обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 <данные изъяты>., указывая, что приговором Северо-Кавказского окружного военного суда от 07 сентября 2016 года ФИО2
установил: осужденный ФИО2 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, указав, что отбыл более 1/2 части срока наказания, имеет ряд поощрений, состоит в облегченных условиях отбывания наказания,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно: не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на извлечение на систематической основе незаконного дохода, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде незаконного
У с т а н о в и л : Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 2 ГУФСИН России по Челябинской области (далее по тексту – ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении 20 мая 2019 года в Тагилстроевском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области покушения на грабеж, то есть на открытое хищение имущества АО «Дикси Юг» на общую сумму 756 рублей 66 копеек.
установил: органами предварительного расследования Исаков А.С. обвиняется в том, что 23.03.2019, в период времени с 15 ч 45 мин. до 16 ч 00 мин., точное время в ходе дознания не установлено, Исаков А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в аптеке «Социалочка» ООО «Орловские аптеки»,
установил: прокурор города Жигулевска обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области, Иванчиковой Т.С. о признании информации,
у с т а н о в и л: Павленко Д.Д. осужден за управление механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ;
установил: Манвелян М.М. обратился в суд с административным иском в вышеизложенной формулировке, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ его сын совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, по которому ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело. ДД.ММ.ГГГГ на основании
установил: ФИО4 М.С. и ее представитель ФИО4 Н.Г. обратились в Советский районный суд г. Липецка с жалобой в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в которой просили признать незаконными и необоснованными действия следователя отдела №2 СЧ СУ УМВД России по Липецкой
установила: Тонин С.А. обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с административным иском к заместителю руководителя Раздольненского МСО ГСУ СК РФ в Республике Крым Овчаренко Е.В., в котором просил признать действий (бездействия) незаконными.
установил: приговором суда в особом порядке судебного разбирательства АмельченкоВ.Н. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере – синтетического вещества PVP(1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным
установила: Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области (далее – ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Курганской области) обратилось в суд с административным иском о возобновлении административного надзора в
у с т а н о в и л : Березин С.А. совершил кражу имущества Н.М.., причинив последней значительный ущерб, при следующих обстоятельствах. ... в период времени с 16 часов 42 минут до 17 часов 30 минут Березин С.А., находясь в салоне автомобиля такси модели «...» государственный
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №3 Камышловского судебного района Свердловской области ФИО2, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Камышловского судебного района Свердловской области, от 12.09.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении истязания, то
у с т а н о в и л : Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Алатыря Чувашской Республики от 22 августа 2019 года отказано в удовлетворении заявления Содиковой О.К. о взыскании с Э.М.У. процессуальных издержек, понесенных в связи с рассмотрением уголовного
установила: А.В. обратился в Тосненский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением, в котором указал, что территориальная избирательная комиссия Тосненского муниципального района решением № от 04.09.2019 аннулировала его регистрацию в качестве кандидата в депутаты
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Астрахани от 20.09.2019 Россинский Д.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской
