УСТАНОВИЛ: Осужденный Волынцев С.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, указав, что отбыл более 7/8 срока, наказание считает справедливым, вину признал частично, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, в прошлом имеет три
У С Т А Н О В И Л: Осужденный Тарасов А.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в Пятигорский городской суд с ходатайством о применении акта амнистии, в соответствии с Постановлением Государственной Думы» Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года №3500-6
установил: Пронякин Д.С. признан виновным в том, что он, <дата> в период времени с <...> до <...>, управляя технически исправным автомобилем марки <...> №, следуя по проезжей части автодороги <адрес>, не был внимателен к дорожной обстановке и ее изменениям, не выбрал
УСТАНОВИЛ: ФИО2 мировым судьей осужден за заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем; при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Осужденный Тарасов А.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в Пятигорский городской суд с ходатайством о применении акта амнистии, в соответствии с Постановлением Государственной Думы» Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года №3500-6
У С Т А Н О В И Л: Кириченко Л.М. совершила тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи ***** от ДД.ММ. Ковшов А.И. был признан виновным в том, что он: находясь в должности полицейского водителя комендантской группы МО МВД России ***** имея преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, ДД.ММ., после
УСТАНОВИЛ: В ходе судебного заседания обсужден вопрос о направлении уголовного дела по подсудности, в связи с изменением подсудности инкриминируемого Гасанову Б.Р. преступления.
установил: В апелляционной жалобе Синицин не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные мировым судьей, однако не согласен с назначенным наказанием, указывает, что рецидив преступлений был признан по предыдущим приговорам, которые не приведены в соответствие со ст. 10 УК РФ. Просит
у с т а н о в и л : 27 декабря 2013 года следственным управлением Следственного комитета РФ по Тверской области возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, в отношении министра Правительства Тверской области, являющегося Министром
установила: Горячев А.А. признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной
у с т а н о в и л : Подсудимая Хайдукова Г.Б. хранила в целях сбыта и сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
у с т а н о в и л : В апелляционной жалобе адвоката Сулейманова М.А. указывается, что в действиях Бекмурзаева Б.А. отсутствуют признаки состава преступления. И при отсутствии иной личной заинтересованности у следствия имеются все основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования.
установил: Н. обвиняется в совершении 31 августа 2013 года на территории Пермского края похищения человека, совершенном группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 126 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Ооржак А.О. и Кол А.Ю. признаны виновными и осуждены за покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, не доведенный до конца по независящим от них обстоятельствам.
У С Т А Н О В И Л : Заявитель СПК «Изборск» в лице конкурсного управляющего фио2 обратился в Печорский районный суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным и необоснованным постановление следователя Ниловой Н.А. от 26 ноября 2012 года, которым было прекращено
У С Т А Н О В И Л: приговором мирового судьи судебного участка № города Донского Тульской области от 20 июня 2013 года Шерстюк <данные изъяты> признан виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст.
У С Т А Н О В И Л: Алимурадов А.К. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Подсудимые Бажин Н.С. и Шистко И.Е. совершили нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц . Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
установил: Осужденный Савенко С.С. обратился в Калининский районный суд г. Новосибирска с ходатайством о приведении приговора суда от 30 ноября 2007 года в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство и смягчении наказания.
У С Т А Н О В И Л : 23.08.2013 г. Спасским районным судом Приморского края вынесено постановление о приведении приговора в соответствие, при наличии другого неисполненного приговора. Постановление вручено Гнездилову 03.09.2013 года.
УСТАНОВИЛ: Осужденный Хохрякова Г.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством-Федеральным законом РФ от
УСТАНОВИЛ: Литвиненко Е.И. осужден приговором Железногорского городского суда Красноярского края от 10 февраля 2009 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
установил: Постановлением суда прекращено производство по жалобе ФИО1 на бездействие начальника МУ МВД РФ "Балаковское" Саратовской области по его заявлению о привлечении к уголовной ответственности председателя ГСК "Заречье" ФИО2
