УСТАНОВИЛА : по приговору суда Сиротин И.В. осуждён за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.
установил: по приговору Броницкий С.И. признан виновным и осужден: за совершение 17 марта 2008 года покушения на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей героин (диацетилморфин), общей массой 1,251гр., группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова от 26.04.2007г. с учетом изменений, внесенных постановлением Моршанского районного суда Тамбовской области от 13.04.2012г. на основании ст.10 УК РФ, Первов Д.С. осужден по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона №26-ФЗ от
установил: Григорян К.Н. нанесла побои, совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ.
у с т а н о в и л а: заявитель П.А.А. обратился в Воткинский районный суд Удмуртской Республики с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на действия (бездействие) следователя СУ ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» Ившина А.В., указав, что им было заявлено ходатайство о допросе эксперта,
УСТАНОВИЛА: 3 декабря 2012 года Глухов К.А. обратился в Увинский районный суд УР с ходатайством о пересмотре приговора Сарапульского городского суда УР от 26.10.2010 г. и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, а также просил
УСТАНОВИЛА : Грибкова Е.Е. обратилась в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просила отменить постановление старшего следователя следственного отдела по г.Подольску ГСУ СК РФ по Московской области Т. от 21.06.2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении М..
УСТАНОВИЛА: Адвокат Оносов В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении Забирова М.И. от отбывания наказания, в удовлетворении которого ему отказано.
у с т а н о в и л а: Заявитель Леднев Е.С. в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с жалобой, в которой просил признать незаконным постановление начальника СУ УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому Баутина В.В. от 21 января 2013 года по
установила: М. обратился в суд с жалобами в порядке ст. 125 УПК РФ на постановления от 13 августа 2012 года, вынесенные старшим следователем СО МО МВД РФ «Кунгурский» Ч. о прекращении в отношении М. уголовного преследования по уголовным делам № № **, **, **, **, **, в связи с непричастностью
УСТАНОВИЛА: Адвокат Калоев Р.В. в интересах С………..., в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в Правобережный районный суд РСО-Алания с жалобой, в которой просил признать незаконными акт обследования домовладения по адресу:РСО-Алания, ………………………… и протокол задержания С…………, ссылаясь на то, что
УСТАНОВИЛА: постановлением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 7 марта 2013 г. уголовное дело в отношении Гориной О.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 292 УК РФ, возвращено Можгинскому межрайонному прокурору для устранения препятствий
У С Т А Н О В И Л А: Дедюхин А.К. признан виновным и осужден за изготовление и хранение в целях сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, совершенные до <Дата>, а также за покушение на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской
установила: М. обратился в суд с жалобами на постановления от 13 августа 2012 года о прекращении в отношении него уголовного преследования в связи с непричастностью к совершению преступлений по уголовным делам №**, **, **, **, **, **, ** (2003 год), в которых ставил вопрос признании их незаконными
У С Т А Н О В И Л А: Челпан Н.В. осужден за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны и за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
У С Т А Н О В И Л А: Ивлев Е.Н. обратился с жалобой в Грачевский районный суд Ставропольского края, в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление руководителя следственного органа - и.о. начальника СО ОМВД России по Грачевскому району Ставропольского края от 17 февраля 2013 года, ссылаясь на то, что
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия Лакутин О.Ю. обвиняется в получении взяток за незаконные действия, в должностных подлогах, а так же в покушении на получение взятки за незаконные действия.
у с т а н о в и л а: Трубачев С.А. признан виновным в том, что, являясь заместителем генерального директора МУП «…», в период с … года по … года путем обмана с использованием своего служебного положения похитил денежные средства в общей сумме … руб., перечисленные МУП «…» в адрес ИП Трубачева С.А.
У С Т А Н О В И Л А: Директор ЗАО « <данные изъяты>» Морозова В.М. обратился в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление о прекращении уголовного дела от 28.12.2012г., вынесенного следователем СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской
у с т а н о в и л а: В апелляционном представлении гособвинитель – помощник прокурора Рутульского района РД указывает на незаконность постановления суда, просит отменить, и уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование доводов представления
УСТАНОВИЛА: В кассационных жалобах адвокаты Мальцева И.А. и Корягина О.В. просят приговор суда изменить вследствие чрезмерной суровости назначенного Потапову В.В. наказания.
установила: Никонова З.Г., Никонов В.В. и Никонов В.К. обратились в Ленинский районный суд г. Воронежа с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным бездействие начальника управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры
у с т а н о в и л а: Кокпоева А.С. и Матин С.В. осуждены за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, а также за финансовые операции с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения
У С Т А Н О В И Л : Приговором и.о. мирового судьи с/у № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шехавцов М.В. признан виновным и осужден по ст.ст. 159.1 ч.1,159.1 ч.1 УК РФ за совершение мошенничества в сфере кредитования, <данные изъяты> с назначением
