У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО3 являясь индивидуальным предпринимателем, зная о том, что в соответствии со ст. 17 п. 47 Федерального закона Российской Федерации Номер обезличен «О лицензировании отдельных видов деятельности», для осуществления фармацевтической деятельности необходимо оформлять
У С Т А Н О В И Л : ФИО8 виновен в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего положения при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л А: 12.02.2010 г. Д. обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными действия следователя Т. при его допросе 30.12.2009 г. в качестве свидетеля в ночное время суток и без участия адвоката, действия
установила: М-в А.В. признан виновным и осужден за пособничество в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной лицом с использованием своего служебного положения, а также за пособничество в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в значительном размере, лицом с использованием своего
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 виновен в использовании заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО10 Гарник Паруйрович совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: Мировым судьей 91 судебного участка Королевского судебного района Московской области РФ от 30.12.2009 года ФИО1 признана виновной в совершении умышленного преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: 19 марта 2010 года в мировой суд г. Старый Оскол поступило уголовное дело по обвинению Сабакарь в совершении преступления предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ.
у с т а н о в и л : **(дата обезличена) года ФИО1, являясь должностным лицом государственного учреждения, осуществляющим в соответствие с должностной инструкцией административно-хозяйственные функции, ненадлежащее исполнил свои обязанности вследствие недобросовестного и небрежного отношения к
УСТАНОВИЛ: Подсудимая ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения безвозмездной помощи государства по оказанию государственной услуги, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 г. № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных статьями 161 ч. 2 п. «г» и 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 и 3-х преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении своей сожительницы потерпевшей ФИО2 Дознание по уголовному делу окончено дело передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 124-И.О.
УСТАНОВИЛ: Настоящее уголовное дело возбуждено 21 июня 2009 года следователем Дербентского МРСО СУ СК при прокуратуре Российской Федерации по РД в отношении Шерифова Ровшана Алимагомедовича по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст.131 ч.2 п.п.«б,в»; 161 ч.1 УК РФ и в отношении Керимова
У С Т А Н О В И Л: Р. совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО6, проживающая по адресу: ..., решила заняться незаконной реализацией самогона. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ФИО7 в неустановленное следствием
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный ВЮВ указывает о необоснованности принятого судом 1 инстанции решения о взыскании с него судебных издержек.
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору, ФИО1 признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном ... г. в период времени с 20.00 до 20.30 часов в коридоре 4 этажа дома ..., где находясь у входной двери квартиры № вышеуказанного дома, похитил сумку, не представляющую для потерпевшей материальной
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый FIO10Дата обезличена года, примерно в 03 час.30 мин, находясь у торгового павильона Номер обезличен ... расположенного в ... ... имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, повредил защитный кожух и дверь установленного возле данного
у с т а н о в и л: Несовершеннолетнему ААЕ было предъявлено обвинение в том, что Дата обезличена года около 13 часов 30 минут в ... области, ААЕ, находясь в ...... по ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый FIO10 Дата обезличена года, примерно в 03 час.30 мин, находясь у торгового павильона Номер обезличен... расположенного в ...... имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, повредил защитный кожух и дверь установленного возле данного
У С Т А Н О В И Л : Младший сержант милиции ФИО3, сержант милиции ФИО1 и старшина милиции ФИО2, обвиняются в совершении превышения должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного расследования ФИО21 подозревается в совершении кражи, тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО9 на общую сумму 165700 рублей.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 и ФИО2 обвинялись частным обвинителем С.Г.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ. В своем заявлении о возбуждении дела частного обвинения С.Г.А. указывает, что 27 октября 2009 г. около 12 часов дня, возле её дома в ... района соседки по дому
УСТАНОВИЛ: Л. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, не доведенное до конца по не зависящим от данного лица обстоятельствам.
