у с т а н о в и л а : Березовиков М.Ю. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления Конаковского городского суда Тверской области от 20 октября 2010 года о продлении меры пресечения в виде заключения под стражей.
У С Т А Н О В И Л А: Востриков Ю.А. в интересах подозреваемой Гребневой (Антоновой) Г.А. обратился в Центральный районный суд г. Волгограда с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными действия заместителя начальника главного следственного управления ГУ МВД России по
У С Т А Н О В И Л А: Представитель ФИО1 Шилкин А.Ю. обратился в Уссурийский районный суд Приморского края с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным следственного действия – осмотра места происшествия, проведенного 14.04.2011 по адресу: <адрес>, указав в обоснование, что осмотр
УСТАНОВИЛ: В ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ Межова М.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, где проживала ее сестра с сожителем, тайно с корыстной целью похитила из летней кухни по указанному выше адресу портмоне, стоимостью 235 рублей 45 копеек с находящимися в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Арсеньевский городской суд Приморского края с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, мотивируя свои доводы тем, что постановлением заместителя начальника следственной службы УФСКН России по Приморскому краю Носкова И.М. от 02 ноября 2012г. необоснованно отказано в
У С Т А Н О В И Л: Приговором Отрадненского районного суда Краснодарского края от 16 ноября 2012 года, которым Рева Г.В. 30 января 1973 года рождения, уроженца г. Ейска Краснодарского края, ранее не судимый, осужден: по ч. 1 ст. 176 УК РФ (по факту получения кредита 10 ноября 2009 года) к 1 году 6
УСТАНОВИЛА: 18 октября 2012 года Ч. обратилась к руководителю следственного отдела по г. Белгороду СУ СК РФ по Белгородской области с заявлением о проведении проверки в отношении А., в действиях которого усматривала признаки преступления, предусмотренного статьей 138 УК РФ, поскольку он нарушил
у с т а н о в и л: Лукьянов В.С. и Маркин Е.А. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: <дата> в Октябрьский районный суд г. Саратова поступил материал по заявлению Макарова О.В. о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 1281 УК РФ Будникова И.И., Макарова Н.В. и Клюева И.В. с апелляционной жалобой Макарова О.В. на постановление мирового судьи судебного
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя СЧ СУ при УВД по г.Владивостоку Фроловой Е.В. от 01.02.2011 о прекращении уголовного дела в отношении председателя ЖСК-94 ФИО15, возбужденного 09.10.2009 на основании заявления ФИО13 и ФИО1
УСТАНОВИЛА: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Московского района г.Н.Новгорода от 28 ноября 2012 года прекращено уголовное преследование в отношении Шагина Евгения Николаевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ и ст.115 УК РФ, материалы
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Петров Н.Н. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
у с т а н о в и л а : Приговором Глазовского городского суда от 26.01.2009 Шкуренко П.А. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 12 лет, в соответствии с ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ окончательное
У С Т А Н О В И Л : Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 3 - мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Иваново К. от 14.01.2013 Я. осужден за совершение 10.10.2012г. кражи имущества С. (золотых изделий на общую сумму 23000руб.) при нахождении в её <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Нечаев признан виновным в превышении должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства.
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО11, ФИО12 и ФИО13 признаны виновными в совершении группой лиц по предварительному сговору покушения на незаконный сбыт наркотических средств: ФИО11 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ФИО12 и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ; ФИО11, ФИО12 и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛА: Согласно постановлению суда, ФИО10 и ФИО2 органами предварительного расследования предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ.
установила: Каримов в особом порядке признан виновным в том, что: - ... года года в д... взломал замок и незаконно проник в помещение магазина «Продукты», откуда похитил имущество, принадлежащее ИП Г. причинив ущерб 1350 рублей
У С Т А Н О В И Л А: Осужденный Кайнарбеков А.М. обратился в Исилькульский городской суд Омской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания.
УСТАНОВИЛ: В дата в г. <адрес> лицо, в отношении, которого дело выделено в отдельное производство (далее другое лицо 1) создал организованную устойчивую вооруженную группу (банду) в целях нападения на граждан и незаконного завладения чужим имуществом путем вымогательства, и в период с дата.
у с т а н о в и л а : приговором Московского районного суда г. Твери от 05 марта 2010 года Лунев Р.А. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 30.12.2006 №283-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л: ООО «...» по договору аренды ... от ... с ООО «РК «...», получило в аренду за плату во временное владение и пользование часть здания в состоянии пригодном для использования по целевому назначению, общей площадью 7516, 33 кв.м. по адресу: ... – аквапарк «... в целях оказания
у с т а н о в и л: Рабчевский В.В. совершил мошенничество при получении выплат при следующих обстоятельствах. Рабчевский В.В, будучи заместителем руководителя *** в обязанности которого согласно должностной инструкции входило: планирование, организация, выполнение, контроль за выполнением
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда признаны виновными и осуждены : - Петрова И.А. за мошенничество, т.е. за хищение денежных средств Банка путем обмана, группой лиц по предварительного сговору, совершенном с использованием служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере ( по
